→ kmkr122719: 時間是有限的,你生不出5倍時間來做5份工作 12/14 22:24
應該不會這麼鐵定，如果可以，就一份加上一份看看
或許，可以兼5份只是時不時才有事的工作而已，而不是每天都有5個工作的5個工作
噓 tonight0329: 會問這種問題的人…. 12/14 22:25
?
※ 編輯: kittor (118.166.180.203 臺灣), 12/14/2021 22:26:51
推 tonight0329: 你說的是顧問類型的職位吧 但專業性非常高 12/14 22:27
如果只要2萬，應該難度不會是高的
※ 編輯: kittor (118.166.180.203 臺灣), 12/14/2021 22:28:14
※ 編輯: kittor (118.166.180.203 臺灣), 12/14/2021 22:32:28
→ tonight0329: ….你知道自己在說什麼嗎 你舉個職業例子 不要空談 12/14 22:31
→ tonight0329: 相同工作時間 相同專業條件下如何拆成五份工作 何 12/14 22:31
→ tonight0329: 必這樣累自己 12/14 22:31
現在的我每天都在玩數化生的內容，還加上語言的練習，這樣有專業相同嗎?
※ 編輯: kittor (118.166.180.203 臺灣), 12/14/2021 22:34:42
推 tonight0329: 例如 厲害的教師 不待在學校 反而待五間補習班 時 12/14 22:33
→ tonight0329: 數相同 但時薪是上升的 這是跟專業能力有關 不是時 12/14 22:33
→ tonight0329: 間 12/14 22:33
是曾經有人覺得我開補習班就可以了
※ 編輯: kittor (118.166.180.203 臺灣), 12/14/2021 22:35:24
噓 D600dust: 呃 12/14 23:12
→ iPadProPlus: 假如每一份的工作時間也能/5就可以 12/14 23:30
理論上
※ 編輯: kittor (118.166.180.203 臺灣), 12/14/2021 23:45:42
→ tonight0329: 呃 所以你要想的是如何提升自己的單位價值 而不是想 12/15 00:17
→ tonight0329: 要怎麼找時間打五份工 12/15 00:17
反正只是想想問問看，真的要怎麼做我不覺得重要，我不打算再為台資方打工囉
※ 編輯: kittor (118.166.180.203 臺灣), 12/15/2021 00:20:07
→ kmkr122719: 如果是指多種不同面相的工作,例如教師+作家+導遊之類 12/15 00:54
→ kmkr122719: 這得要你的工作時間不互卡,而且你的能力足夠到可賺錢 12/15 00:54
這就是我的第一個回應不是嗎
※ 編輯: kittor (118.166.180.203 臺灣), 12/15/2021 00:55:54
→ kmkr122719: 你自己前面的文章都有說了,自己懂一堆但也都只是略懂 12/15 00:56
→ kmkr122719: 只是略懂是賺不到錢的 12/15 00:56
你可以看看我怎麼回那個id的推文的
建議思考一下，要能夠說出口的懂得很多的量化標準該是什麼
如果不知道量化標準，那說的是略懂也沒有什麼吧
再來，是有辦法已知該領域的全面而說出自己全懂?
不知道那個百分比在哪，可以不用說自己的略懂?
可以不用這麼好被騙
※ 編輯: kittor (118.166.180.203 臺灣), 12/15/2021 01:00:07
※ 編輯: kittor (118.166.180.203 臺灣), 12/15/2021 01:04:08
→ kmkr122719: 看了你之前的文章,覺得花時間推文是浪費我的時間... 12/15 01:05
?
→ etiennechiu: 如果文沒有意義 別白日夢了 12/15 01:38
只是一個思考，哪是做什麼夢
噓 xvited945: 好了，專心工作，別想這些有的沒的 12/15 09:21
沒有喔，只是一個思考而已，而且已在理想中，沒在工作
※ 編輯: kittor (118.166.98.121 臺灣), 12/15/2021 09:27:05
噓 xvited945: 你的理想就是無業上網發廢文？好喔 12/15 09:28
沒差啊，總比賺錢為你們各位來得強，你就繼續酸，歡迎你繼續酸，再酸啊
※ 編輯: kittor (118.166.98.121 臺灣), 12/15/2021 09:40:15
→ gogin: 沒關係啦 語言哥不缺工作 真的 12/15 09:48
是不缺錢，誰在跟你不缺工作
※ 編輯: kittor (118.166.98.121 臺灣), 12/15/2021 09:52:59
噓 stan1234567: 毫無邏輯的廢文，可悲 12/15 13:02
剛剛收到一個訊息，有人用英文寫說想看看我是怎樣的一個聰明人耶，怎辦
→ jayouch: 語言哥的風格就是這樣啊，正常發揮 12/15 13:10
無所謂喔，本人不為台灣人
噓 shooter555: 什麼2萬 當然是一份工作1000萬阿 12/15 13:24
太多了，目前的隱性目標只有年薪500萬以上，曾經看過一個算法，月薪最高有20萬
→ SJSU5566: 對 你是第一個這樣想的 12/15 14:14
你要怎麼證明
→ blackhippo: 為啥叫語言哥 12/15 14:21
問推文有寫語言哥三個字的人就好，那不是我的自稱
※ 編輯: kittor (118.166.105.55 臺灣), 12/15/2021 16:26:29
噓 aahhaa: 這個人到底在幹嘛 12/15 17:27
噓 WiserWilly: 與其斜槓拿低標工資，不如當達人吧 12/15 19:17
沒興趣當你所謂的達人，我比較覺得是要"爽拿"2萬
噓 ThunderOKC: 嗯你很棒 12/15 22:14
?
※ 編輯: kittor (118.166.179.87 臺灣), 12/15/2021 22:57:27
→ noomlluf72: ....呃 12/16 00:48
推 Rohmer: 為什麼不一萬做十個？ 12/16 05:48
也不是不可考量
噓 gv390: 其實要爽拿，做工讀生吧，沒壓力不用揹責任，1小時160 12/16 08:11
如果是工讀生，要怎麼拿到2萬，不覺得奇怪?
→ gv390: 只是我覺得這篇文章很沒意義94，因為根本是很奇怪的思考邏 12/16 08:11
→ gv390: 輯 12/16 08:11
※ 編輯: kittor (118.166.165.221 臺灣), 12/16/2021 11:15:37
推 derekk: 如果是老闆的工作 做的起來一個就夠了 12/16 14:00
當老闆不見得比較爽，只是錢比較多會是一樣的比較基準
如果是爽拿5個2萬的話?
※ 編輯: kittor (118.166.177.101 臺灣), 12/16/2021 14:03:06
推 derekk: 拿5個2萬爽在哪? 錢沒多到爽 但是應該會被操到爽 12/16 15:20
你是不會拿前面幾樓的推文堆起來看是不是，誰跟你說一個月裡面，5個老闆都會交代
到你工作，更何況你不是兼的而已?
5個2萬爽在哪，爽在就是還可以有空閒出來，人家還記得付你2萬，這樣還不爽?
還是一個10萬，人家只記得要一直操你?
※ 編輯: kittor (118.166.178.227 臺灣), 12/16/2021 15:59:05
※ 編輯: kittor (118.166.178.227 臺灣), 12/16/2021 16:00:36