[問題] 面試前為該公司產品做分析合理嗎？

[KT1003 (貓咪昏倒了)]

大家有沒有遇過一些公司在面試前，
被要求先做一些作業，
對該公司的產品做分析，
例如解決程式上的問題，
試寫一小塊該產品功能，
或是為公司產品寫一個活動企劃案。

最近要面試一家公司，
該公司請我先分析他們家的產品的缺點，
提出改善的方式，
並且要出UI視覺。

這是要求很常見嗎？
還是根本是為了免費獲取解決方案？
跟上機考不太一樣。
一個就算了，還4個…
收到這個mail時(黑人問號.jpg)
又還沒錄取，
就要先幫忙做免錢的產品分析和試做？


https://i.imgur.com/nunrD9S.jpg



https://i.imgur.com/UOPhdkh.jpg



https://i.imgur.com/pQBW5AB.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.196.237 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1654922126.A.A17.html
※ 編輯: KT1003 (150.116.196.237 臺灣), 06/11/2022 12:37:33
※ 編輯: KT1003 (150.116.196.237 臺灣), 06/11/2022 12:43:52
※ 編輯: KT1003 (150.116.196.237 臺灣), 06/11/2022 12:58:05
→ loadingN: 覺得不合理就不要做啊
推 abc0922001: 你可以藏步阿
推 pushpull: 換下一間面試
→ ericthree: 沒遇過這種 來騙技術的吧
推 PolarBear84: 這個介面好眼熟@@
別懷疑，就是你想的那個… 那麼知名的公司…，令人滿訝異的。
推 yellowww: 現在uiux面試很多這種作業，是陋習...
是說把pm搞壞的產品，丟出來給面試者來擦屁股的概念嗎…
→ nh60211as: 根本免費人工嘛
推 cityhunter04: 做一半就好，免得被當免費老公
→ cityhunter04: 勞工
噓 GENU: 爛公司
→ ayaneyuri: 這題目我覺得面試問也不遲@@
→ ayaneyuri: 我遇到有間自己邀約，還出功課，我說可以，按價計算後
雖然提到【錢】現實，但…我喜歡。哈哈哈
→ ayaneyuri: ，人資就沒再聯絡啦！
推 yaki1982: 提概念啊，講主題就好
推 j02850: 不要做 頂多簡單講
※ 編輯: KT1003 (150.116.196.237 臺灣), 06/11/2022 14:44:59
※ 編輯: KT1003 (150.116.196.237 臺灣), 06/11/2022 14:47:08
※ 編輯: KT1003 (150.116.196.237 臺灣), 06/11/2022 14:51:28
推 ojmarc: 出作業的公司簡單用用應付就好
→ ojmarc: 主要還是在面談過程
→ ojmarc: 尤其是起薪沒這麼高的 誰想屌XD
推 yeng1217: 只能說簡單寫吧
→ ojmarc: 還是要看公司啦 如果是知名大公司 福利有好的
→ ojmarc: 那我會做
→ lingerptt: 換過角度，客觀看自己能力評價
※ 編輯: KT1003 (150.116.196.237 臺灣), 06/11/2022 15:52:35
推 a11062012: 我自己的經驗是還是會遇到，但通常不會用自己公司的產
→ a11062012: 品會有疑慮，如果這種情況你可以選擇不做不面，或者像
→ a11062012: 樓上說簡單做即可不要畫自己太多時間
推 nanaer07: 我也蠻常遇到這樣的狀況，特別是新創，但是不認真做的
→ nanaer07: 話是不是面試機會也拿不到了？
→ nanaer07: 大家通常都是簡單做而已嗎
推 a60414010299: 抓大方向做重點 不用多
→ a60414010299: 主要還是要透過當場簡報去表現自己的能力
→ sazabijiang: 只遇過針對自己過去負責的專案做介紹與分享
→ sazabijiang: 要免費替該公司產品做事無法接受
→ sazabijiang: 如果如果對方是google 網飛的話就會答應
推 Model500: 之前面試過類似的 要交企劃 只做一半 後來被面試官說要
→ Model500: 補齊 果斷不去XD
推 say29217074: 三竹？
→ XDdong: 竹竹竹？
看來鄉民都知道，他們公司都這樣徵人？
推 ojmarc: 同意s大 要是谷哥要求 我做爆!
※ 編輯: KT1003 (150.116.196.237 臺灣), 06/11/2022 19:49:33
→ autoppp: 公司很合理，直接看戰力！不爽也可以拒答！
推 aidansky0989: 三小時內做的完我會做，超過時間就發感謝信婉拒面
1題還可以勉強接受，4題真的無言…
→ aidansky0989: 試
→ yesman1214: 那麻煩你能不能教高層要怎麼面試？
你樓下的s大有說明了。用自家產品實在很不好
推 skizard: 哪裡合理 看戰力也不是直接用現成的 通常是虛擬題目
→ skizard: 講白了 如果你題目出這樣 甚至值得懷疑到底有沒有這個缺
→ ABOQQ: 抓重點畫lo-fi wireframe即可，不需要畫到mockup
我是連低保真原型都不太想畫，手稿隨便…哈哈，甚至連畫都懶的畫，直接提幾個ux的設
計原則就解決了，是同行一定聽的懂一些ux的術語原則，外行的就三條線看不懂 …
→ ABOQQ: 不過說真的也是看你自己爽不爽而已，通常面大公司都會做
推 lafk: 題目出成這樣，我自己是不能接受啦
我也無法，重點還是用自家產品…
推 skyyo: 不爽不要畫 你爽就來畫 有畫有面試 沒畫下一家
是不太想浪費時間，還4個問題，更傻眼…
推 moilola: 你這題目只是想免費凹人找解決方案而已
推 dodoru: 我覺得不會不合理，有時候公司也不見得是想偷你的東西(想
→ dodoru: 法)，就是看你的基本能力或出來的東西合不合拍。
→ dodoru: 因為有些人會把以前公司的一些東西講成是自己做的，也很會
→ dodoru: 介紹得有聲有色很會簡報，但實際上任後能力卻...讓人懷疑
→ dodoru: 啦，甚至明顯對一些東西不熟。
推 dodoru: 但要不要做或做到什麼程度我覺得看自己衡量，我也不是一定
→ dodoru: 會接受。
推 xiaoniu: 簡單講就好
推 q2520q: 寫完用手機拍下來然後等著看有沒有被抄阿
被抄好像也無法怎樣吧…
推 ITASA: 除非那間公司夠想去  不然就是簡單弄或下一間
不是很有興趣 ，單純投投練面試而已，看到面試還要幫公司先做，就…
噓 roder: 各位認真什麼?? 這ID是來洗文章的
你是不是壓力太大，還是中了新冠，有被洗妄想症啊，我是要洗什麼文啦，有錢賺膩，酸民
，你拿的出原始mail，再來噓啦，還是你是該公司的人啊
https://i.imgur.com/hIOJ5ax.jpg 笑死~ 被人噴了七仟多噓不EY.
只有你一個在噓，我都替你感到尷尬了。
※ 編輯: KT1003 (150.116.196.237 臺灣), 06/12/2022 03:16:07
※ 編輯: KT1003 (150.116.196.237 臺灣), 06/12/2022 03:17:19
※ 編輯: KT1003 (150.116.196.237 臺灣), 06/12/2022 03:18:46
※ 編輯: KT1003 (150.116.196.237 臺灣), 06/12/2022 03:20:21
※ 編輯: KT1003 (150.116.196.237 臺灣), 06/12/2022 03:25:37
※ 編輯: KT1003 (150.116.196.237 臺灣), 06/12/2022 03:27:57
※ 編輯: KT1003 (150.116.196.237 臺灣), 06/12/2022 03:38:43
※ 編輯: KT1003 (150.116.196.237 臺灣), 06/12/2022 03:45:03
※ 編輯: KT1003 (150.116.196.237 臺灣), 06/12/2022 05:19:20
→ VictorZ: 三竹面試這樣坑人…難怪那系統介面一堆問題。各家證券乾
是沒在用他們app ,但看到截圖，光是登入介面就有很大的問題了…
→ VictorZ: 脆自己做再去接證交所
→ sazabijiang: 各券商不可能自己養人開發系統
養uiux設計師和工程師貴啊，捨不得花錢。還要花錢做訪談.做使用者測試，公司大都不想
花錢，尤其對ux沒什麼觀念的公司。
→ OrzOGC: 三流公司才不鳥他
推 yash: 我純ux, 面過大大小小跟新創，每間都要做作業而且都跟他們
哇…還每間。
→ yash: 目前/未來產品有關… 很有興趣的公司就咬牙做了，不值得的就
→ yash: 隨便隨便
推 shinkiro: 嘔嘔嘔
推 polo125809: 已件計費 先給訂金30%
噓 roder: 5/18問過 現在又來問, 怎麼就你這麼容易遇到??
ptt你家開的啊，我是違反什麼板規啊，等你是工程師或是設計師再來説吧，看不慣的噓民
，可悲。
推 getbacker: 給的薪水很高就可以
推 shuterlo: 簡單做出來就好吧
→ shuterlo: 應該不可能你寫三頁 對方就可以全部拿去用跟你說掰掰
※ 編輯: KT1003 (150.116.196.237 臺灣), 06/12/2022 17:53:18
→ qq866: 直接回信教主管怎麼面試，根本免費人力
我在想484要回他，這是要外包案嗎~總共報價$×     ×     ×     ×     ×     .哈哈
推 henrystaru: 我遇過簡單寫之後，對方拒絕錄取的原因是 企劃案沒有
簡單寫…但人家就是要看精華啊。
→ henrystaru: 想進公司的熱情
推 sirloin: iamyauyau: 面試就可以拿到的技術，代表根本不是專業技術
→ sirloin: 。
→ sirloin: 等等有人會來噓你，先幫補血
→ KT1003: 噓民黑名單不就好了，只有87才跟噓民浪費時間講廢話。
※ 編輯: KT1003 (150.116.196.237 臺灣), 06/13/2022 01:40:37
※ 編輯: KT1003 (150.116.196.237 臺灣), 06/13/2022 04:41:15
→ skyblue100: 覺得很常見欸我也遇過不少，手在我手上，offer想要就
→ skyblue100: 做，太耗費時間不想就不要    ，這種考題通常只想知道
→ skyblue100: 求職者的概念跟想法吧～
推 penguinmars: 我也做過，看你多想要拿到那個職缺吧，面試時知道你
→ penguinmars: 的專業能力或sense我是覺得也合理
推 smartwife: 1題我可以接受，4題就過分了，然後你可以做成簡報，只
4題真的…不知該說什麼，還自家產品。
→ smartwife: 要説重點不要鉅細彌遺說步驟，最關鍵的概念用說的，不
→ smartwife: 要打上去，對方也沒辦法照抄，對了記得轉成pdf檔
有的公司是想參考點子，找靈感…缺的通常不是技術，而是點子或是【那個激發點】，所以
什浮水印，轉pdf是沒啥用的。 要的是面試者腦子裡的點子，不是原始圖。
推 s06yji3: 再加浮水印
要偷創意.偷點子的，加浮水印沒什麼用。有些公司不是沒技術，而單純想看看有沒有更好
的點子/辦法。
推 vikingman: 大哥你想太多了，要你提出就是要看你的規劃跟提案能力
→ vikingman: 說真的1.已經是要做客戶自己設定位置 2.你有看過現在
→ vikingman: 的介面嗎？ 你覺得還塞的下嗎？
→ vikingman: 你是不是對他們產品不熟？
→ KT1003: 連面試都還沒，幹麻要先了解，詳細了解也是拿到錄取後的
→ KT1003: 事了。  設計的方式有很多種，你說只是其中一種…若是他
→ KT1003: 們覺的麻煩，希望找到更好的設計方式，那你又怎麼說呢…
→ KT1003: 拿自家產品測真的不避嫌…
※ 編輯: KT1003 (150.116.196.237 臺灣), 06/14/2022 07:35:06
※ 編輯: KT1003 (150.116.196.237 臺灣), 06/14/2022 07:35:59
※ 編輯: KT1003 (150.116.196.237 臺灣), 06/14/2022 07:50:16
※ 編輯: KT1003 (150.116.196.237 臺灣), 06/14/2022 10:08:48
→ wade801210: 面試規模大的行銷PM  甚至業務都有被要求過做這種
推 mars1206: 你有其他選擇就不要跟他廢話了，拿作業換面試這種通常都
→ mars1206: 是自己公司的績效或者他們自己的作業，要外人幫忙做，更
→ mars1206: 何況這種竹竹薪水又不高
→ sirloin: 可是你還是回了噓民XD
→ annzz118: 弄一半 另一半寫『解鎖請付費』？
推 cathychg: writing  the concept....otherwise  ignore it