[新聞] 招生慘澹！外語學群光環褪色 只會英文遭

[ANava (只發優文)]

招生慘澹！外語學群光環褪色　只會英文遭認定專業不足

https://udn.com/news/story/6928/6569434
聯合報／ 記者許維寧／台北即時報導

考分會統計111學年分發入學缺額，外語學群缺額數占比達該學群62.47%，為所有學群之
冠。升學專家和學者分析，過去風尚一時的外語學群尤其英文系近年屢走下坡，學者更直
言英文系正在沒落，社會已視英文為基本能力而非專業，職場不能只靠英文，「我在大學
當英文系教授，但我告訴兒子不要來讀。」

考分會統計今年分發入學18學群中，外語學群缺額比率最高，補教統計也指出，老牌如東
海、淡江、逢甲等英文與外文系分發錄取學生數均未過半；公立如東華大學英美語文學系
、北市大英語教學系等分發人數亦未過半，台中教育大學英語學系更未招到人。

部分學校認為，英文系是將門檻設太高導致招不到人，升學平台大學問執行長魏佳卉表示
，近年英文系跟文學院面臨同樣困境，被認為專業成分少，台灣中學生的英文能力亦呈雙
峰化，英文優異者已具備語文能力，大學便不再填英文系而是改學其他專業，況且讀法律
、商管等都能持續接觸英文；英文差者則更不會來讀。

魏佳卉說，選擇英文系的學生多想做翻譯、讀文學，但對照台灣就業環境可說大不利；加
上近年教師職缺僧多粥少，想當中學英語教師也不若過去容易。

東海大學外語系講座教授何萬順則憂心，社會上營造英文俯拾皆是、不是專業的風氣，或
多認為英文不是可專精的學科，加上大學多開辦全英文課程，當然會影響大學生主修英文
的意願。

政大英國語文學系兼任教授陳超明則談到，「英文系正在沒落。」從小到大學英文的管道
非常多，非英文系者英文能力也很好，讓英文系專長受社會質疑，「我在大學當英文系教
授，但我告訴兒子不要來讀。」而是從小就把英文讀好，大學改專攻理工、電機。

陳超明說，很多英文系學生想學英美文學，不是讀文學沒用，而是社會僅需少數人才，以
英文系為例，畢業後把文學當專業者甚至不到10%。英文系學生應「1+1+1」再修一項外語
或其他領域，如政大畢業生懂俄語、阿拉伯語的學生在外語學院裡出路更佳。也建議教育
主管機關應思考，英文系人才實則太多，未來是否還需要這麼多英文系。

在台灣不需要那麼多外文系
科技大廠 英日文說得嚇嚇叫的員工一堆
多益金色 日文N1 比比皆是

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.103.32 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1661671705.A.8E7.html
→ icehost: 文組悲歌….
推 jerry61284: 現在光會英文沒用了，至少要第二專長或二種語言以上
→ jerry61284: 不然就要有畢業就考國營公職的打算
推 Simonfenix: 我以為外文系至少要學到兩門外語耶
推 LuMya: 英文系只會英文 是上課沒在讀吧明明有教其他的
推 xvited945: 會莎士比亞也沒用啊，職場要的是能轉換為產值的能力，
→ xvited945: 不是那些風花雪月的
推 cityhunter04: 外文沒到口譯的程度，就不要說是專業
推 AISC: 艾莉莎莎不是外語的也是外語嚇嚇叫
→ AISC: 所以不讀外語系是正常的 除非家裡有錢去國外另外學專業
推 mainsa: 就算有到口譯程度 事實上也是不缺啊 你哪時候會看到有需要
→ mainsa: 口譯的情況了
推 YALEMY: 誰在台灣有點腦要讀語言啊拜託
→ mp377720: 之前自學日文自認等級還不到N4...然後跑到日商工作
→ mp377720: 面對日本主管用英文和日文夾雜著對話最後都還是溝通完了
→ mp377720: 語言很重要，但更重要的不是說的多標準還是要敢說能溝通
→ kangan987: 什麼時候大學變成職業訓練所了？
推 xvited945: 在職場板談大學本來就是職業訓練所的角度啊，不然就不
→ xvited945: 要來這個板
→ xvited945: 都出社會還在抱持「大學是培養人生多元發展啟蒙地」這
→ xvited945: 種打高空概念的，真的是粉紅泡泡太多欠戳破
推 z22771187: 大學當然是培養多元人才的地方呀，畢業後沒專業是個人
→ z22771187: 問題對吧？
推 xvited945: 以職場來說大學跟研究所就是職業訓練，可能有些人唸冷
→ xvited945: 門或純文組科系一樣混的很好，但那也是倖存者偏差，但
→ xvited945: 實際情況是選錯科系或是逃避困難科目選輕鬆科系，絕大
→ xvited945: 多數人職涯會非常辛苦，這是鐵錚錚的現實
→ xvited945: 所以不要再自我安慰什麼「我是用興趣選科系，誰誰誰唸
→ xvited945: 這個也賺很多錢。」統計數據會說話，台灣就是理工的天
→ xvited945: 下，唸文組也請唸商而不要文學，除非你家很有錢一堆財
→ xvited945: 產留給你
推 ithil1: 大學本來就不是職訓所啊，但問題是企業會認為大學畢業生
→ ithil1: 就該會什麼什麼技能；大學生預期自己畢業後就該有如何如
→ ithil1: 何待遇的工作
→ ithil1: 這樣的想法直接彰顯在大學科系選擇不是嗎？
推 shoukago: 外語科系有能力出去的就趕快逃出去啦    誠心建議 台灣
→ shoukago: 就是個理工島
→ xvited945: 但我也不知道單純會外語能去哪裡，你語言有當地母語人
→ xvited945: 士好嗎？還算要有語言以外的專業啦，不然光是簽證就沒
→ xvited945: 人要幫你申請了
推 jobintan: 應用外語真的可廢掉了，有腦子的都會選理工法商，然後再
→ jobintan: 修外語作為輔助專業。
→ a2334436: 應用外語給私校招人用的啊
推 ERDDD: 文組不是沒用，而是台灣理工和文組薪水差異太大，在台灣金
→ ERDDD: 錢至上的社會裡，讀了只會被視為「沒用」，因為錢賺不多罷
→ ERDDD: 了。
→ ERDDD: 偏偏理工又一堆輪加班，而外語科系真的該出國，別在島上浪
→ ERDDD: 費了。
推 xvited945: 樓上一定不知道美國也是理工薪水遠大於純文組，在美國
→ xvited945: 唸文學一堆低薪仔，唸文學哪國可以領高薪我還真的不知
→ xvited945: 道
→ xvited945: 所以你說外語科系出國是要去哪國？你語文能力有比人家
→ xvited945: 母語人士強嗎？人家還有本身的專業，他只有語言，真的
→ xvited945: 別幻想出國就翻身這種粉紅泡泡
推 shoukago: 我相信當地母語人士中文也應該沒我們好啦
推 windzend: 那是差的英文系吧，不然同理中文系不是更不符邏輯？
推 yanshan963: 我是念外語的 現在在國外工作 能力夠的話建議到國外
→ yanshan963: (但我不是念英文的～)
噓 Arnol: 外語沒專業誰要用 一堆專業科系外語都超強的
噓 qaz12453: 笑死還是一堆不會說 口譯 還當基本能力咧 慣
推 andrew5106: 語文能力本來就是附加價值，不應該當主要價值吧
推 mainsa: 全世界最高薪的地方應該是美國的矽谷吧 那你猜矽谷那些科
→ mainsa: 技公司會收四大電資畢業 專業能力很強但英文還算能溝通的
→ mainsa: 工程師 還是要收完全不會寫程式 只有英文好(但可能比當地
→ mainsa: 人還差)的人啊
推 AHepburn: 現在英文學習已經幼小化了，路上一堆雙語幼兒園或是雙語
→ AHepburn: 實小，大學才來學這些真的太慢了，除非是要主打語言學/
→ AHepburn: 文學/翻譯等專業的學科，但容易偏向理論出社會沒多少職
→ AHepburn: 缺，不然花四年在那裡學會話聽力文法閱讀的，慢人家一大
→ AHepburn: 截。會這麼有感慨就是因為我本身就是唸外語的，20年前
→ AHepburn: 的英文環境尚缺，學一點英文或第二外文出社會還有一點
→ AHepburn: 紅利，現在路邊的小學生英文溜得跟什麼似的，我自己唸
→ AHepburn: 幼兒園的孩子也在學英文了，真心覺得現在的外語系是時代
→ AHepburn: 的眼淚，跟20年前的國貿系一樣…，下一個時代的眼淚不
→ AHepburn: 知道是什麼科系…
噓 bms: 請問只會英文的人去國外要幹嘛？