噓 Taiwanbiru: 其實更誇張的是政府,領錢不做事,如果真的有心改善 09/15 15:48
→ Taiwanbiru: 應該是要承擔企業懷孕女性的成本,不是放企業員工互鬥 09/15 15:49
→ Taiwanbiru: 硬要企業承擔孕婦薪資,卡人事名額,其他同事負擔變重 09/15 15:51
→ Taiwanbiru: 政府再來一副怎麼可以這樣的態度,看了就噁心 09/15 15:53
→ Taiwanbiru: 如果政府真有心照顧孕婦,提供經費負擔孕婦薪資,企業 09/15 15:55
→ Taiwanbiru: 根本不在意到底請的是不是孕婦,同事也不會反彈 09/15 15:56
噓 BLUEJN: 其實很多人都搞錯方向了 真正能解決孕婦受歧視的方法是先 09/15 16:41
→ BLUEJN: 讓全部勞工的工時和休假回到正常壯態 身為受僱者也應該拒 09/15 16:42
→ BLUEJN: 絕企業在孕婦合法休假時將工作量不合理的加在其他員工身上 09/15 16:43
→ BLUEJN: 孕婦留職停薪期間所少付的薪水就應該拿來聘僱臨時人力或是 09/15 16:44
→ BLUEJN: 調整組織工作負荷 而不是將工作量丟給其他員工再引導員工 09/15 16:45
→ BLUEJN: 將茅頭指向孕婦 只可惜很多人就是只會欺壓同是勞工陣營的 09/15 16:46
→ BLUEJN: 懷孕女性 然後讓資方隔山觀虎鬥 如果是一間正常工時的公司 09/15 16:47
→ BLUEJN: 正常工作對孕婦來說根本不會造成什麼太大的負面影響 09/15 16:48
→ Taiwanbiru: 聘雇臨時人力那是理想狀態,找職務代理超難,除非低端 09/15 17:10
→ Taiwanbiru: 再找人就不知道要多久,即戰力前還要負擔訓練時間。 09/15 17:11
→ Taiwanbiru: 專案在走,管理者不可能拿孕婦當理由,說要暫停專案 09/15 17:12
→ Taiwanbiru: 開公司人家是要盈利,不是幫政府承擔社會福利照顧孕婦 09/15 17:14
噓 BLUEJN: 這段話有點前後矛盾 如果短期人力難找 那讓已經訓練好的孕 09/15 17:20
→ BLUEJN: 婦短暫休息後留下來不才是對企業最有利的結果嗎? 和社會褔 09/15 17:21
→ BLUEJN: 利有什麼關係? 怎麼會是選擇把好用的人辭退再找新人? 09/15 17:22
→ BLUEJN: 開公司要盈利 當員工也是要賺錢阿 如果公司願意在人力減少 09/15 17:23
→ BLUEJN: 的期間給增加負荷的員工加獎金 我想也是一個雙贏的辦法 09/15 17:24
推 jj89066: 營利為目的乾脆不要用女性算啦 講這種話 孕婦的權益也是 09/15 17:30
→ jj89066: 企業該承擔的成本阿 雖然也是政府轉嫁過來啦 09/15 17:30
→ Taiwanbiru: 因為這就是管理安排困難的地方,你不可能站在會議上跟 09/15 17:43
→ Taiwanbiru: 老闆說,咱們部門有個孕婦要休息半年,我們專案停半年 09/15 17:44
→ Taiwanbiru: 這就是制度很奇怪的地方,要一個營利單位做社會福利, 09/15 17:46
→ Taiwanbiru: 既然要做,政府也應該提供補助跟制度,卻事不關己樣子 09/15 17:47
→ Taiwanbiru: 不只是女性,應該男女通用,政府如果能提供已婚員工補 09/15 17:59
→ Taiwanbiru: 助人天數,這樣在估算人力需求的時候自然可以多估人力 09/15 18:00
→ Taiwanbiru: ,這樣在生育真的發生的時候,自然不會有人力缺口 09/15 18:00
→ Taiwanbiru: 政府沒有這種人天數補助的經費,寫在隔年人天數預估, 09/15 18:01
→ Taiwanbiru: 只會被老闆吐槽以為公司是社福單位嗎? 09/15 18:02
推 cool10528: 你政府要這麼硬以後企業就不要用女生就好,你來面試程 09/15 19:34
→ cool10528: 序照走最後感謝函爽發。 09/15 19:34
推 sazabijiang: 一個能臨時找到人又能快速上手的工作 是能多高階 09/15 20:40
→ sazabijiang: 玩到最後就是高階工作不敢聘用適合生育年齡的女性 09/15 20:40
→ sazabijiang: 然後統計報告再來說女性薪資低於男性 09/15 20:41
推 BLUEJN: 所以一個員工懷孕請假公司專案就要停 那一個員工辭職要不 09/16 09:01
→ BLUEJN: 要停? 員工請假要不要停? 而且一直忽略可以請既有員工協助 09/16 09:02
→ BLUEJN: 的這點一直跳針政府要補助 以後女性都不生小孩看要去哪裡 09/16 09:05
→ BLUEJN: 找員工 企業只要賺錢就好 都不需要付社會責任~ 09/16 09:06
→ jobintan: 口可,臺灣對侵犯員工隱私的事真的非常的寬容,如果在歐 09/16 10:41
→ jobintan: 米,像問員工是規劃否結婚生子之類的與工作毫無相關的事 09/16 10:42
→ jobintan: 情,全都算侵犯員工隱私,可是會被吉到嫑嫑的,還會面臨 09/16 10:43
→ jobintan: 天價的賠償與公司信譽的永久損失。 09/16 10:43
→ Taiwanbiru: 因為懷孕員工並沒有離職,還是會佔人事名額,跟員工 09/16 10:52
→ Taiwanbiru: 離職不同。請既有員工協助?妳這不就是上面說的造成 09/16 10:52
→ Taiwanbiru: 其他同事不滿嗎? 09/16 10:52
→ Taiwanbiru: 在歐洲不能問這種問題,不然會被告到不要不要?妳可 09/16 10:56
→ Taiwanbiru: 能想太多了,基本上還是會關心一下,因為可以跟政府 09/16 10:56
→ Taiwanbiru: 申請補助的好嗎… 09/16 10:56
推 AllenAline: 他誰? 09/16 18:24
推 Armour13: 我是覺得理想情況政府起碼要補助小企業的懷孕員工 09/16 22:10
→ Savior09: 難怪歐洲經濟爛得像狗屎 09/17 01:50
→ Savior09: 其實這就是政府把弱勢權益的成本轉嫁到企業上 09/17 01:52
推 rex7788: 從一開始就不要用女性員工就好了,要用就不能這樣 09/17 07:16
推 danielchen13: 如果重視少子化當然需要社會成本或是政府的補助介入 09/17 09:22
→ danielchen13: 如果持續少子化連請人都是問題企業要如何營利? 09/17 09:23
→ anti87: 台灣職場把員工一個人當三個人用,有人請假就會忙不過來 09/17 09:32
→ anti87: 員工懷孕請假,可以請職務代理人 09/17 09:33
→ sazabijiang: 除非待業中找不到工作,不然誰想應徵短期約聘工作 09/17 10:20
→ sazabijiang: 又,一個專業程度高的工作,光交接受訓就要幾個月 09/17 10:20
→ sazabijiang: 等訓練完畢之後就要解除聘僱,根本是沒有效益的事情 09/17 10:21
→ sazabijiang: 運氣好的話由整個部門一起分擔,但往往也有凹死職務 09/17 10:21
→ sazabijiang: 代理人跟其小主管的情況。 09/17 10:21
→ sazabijiang: 如果職務代理人或團隊可以輕易分擔該員的工作,表示 09/17 10:22
→ sazabijiang: 這個單位平常人力就有閒置的情況 09/17 10:22
→ sazabijiang: 五個人的團隊如果少一人後全員仍能準時下班,表示過 09/17 10:23
→ sazabijiang: 去大家都只發揮80%的生產力,其他時間都在打混。 09/17 10:23
→ sazabijiang: 你覺得這個團隊要不要檢討一下人力? 09/17 10:23
推 antibaimu: 產假算甚麼?歐洲勞工還有放寒暑假咧 09/17 18:15
→ Taiwanbiru: 寒暑假那是要跟公司談的,歐洲人有些自願領8成薪 09/17 18:44
→ Taiwanbiru: 這些彈性假建立在超過4成薪資必須上繳給政府統一安排 09/17 18:45
→ Taiwanbiru: 你每年在台灣上繳多少薪資? 你敢要求這個? 09/17 18:45
→ Taiwanbiru: 台灣是低稅低福利,政府整天情緒勒索別人做社會福利 09/17 18:54
推 bms: 這家公司的人資和公關也太爛了吧 竟然讓老闆說不這種話……. 09/18 09:30
→ bms: 歐洲高稅高福利 我有朋友被資遣領的錢還比工作時還高 超扯 09/18 09:31
噓 travelerj: 拉機…. 09/22 19:34