看板 Salary 關於我們 聯絡資訊
前陣子有朋友提到他們公司有個部門有課長缺, 有位同事正好是那個部門的工程師, 大概自認自己專業技術與工作能力強,理應提拔他升任, 想不到公司竟然從別的部門工程師升任課長, 而那位同事疑似不滿剛上任的課長是從別的部門升任, 就在公司的群組開嗆,還被管理員關切, 只是這個同事的這種不友善發言跟態度, 不曉得日後跟新課長的相處上會不會蠻尷尬的。 其實這種升遷調任情況在職場還不少, 如果部門之間的同質性高,例如開發一課跟開發二課, 常常會有二課到一課升遷,一課到二課升遷, 但如果同質性不高,公司既然敢任命,就表示那位人應該有勝任主管的能力, 不然就提拔同部門的工程師就好,公司應該也不會冒著風險亂提拔任命吧! 只是新任主管如果原本就跟部門內的工程師有業務往來,相處應該比較沒問題, 但如果都沒業務往來,可能就要一段時間磨合。 不曉得大家都怎麼看待從別的部門升任為自己主管的人? 我個人還是會尊重新主管啦!畢竟和氣生財,實在沒必要為這種事鬧得不愉快! 有人有遇過像我朋友同事這樣,對「外來」的主管不友善的嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.207.92 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1665367964.A.1E6.html
deeping774: 一律建議離職 10/10 10:18
cattgirl: 老闆喜歡怎麼用人 甘你屁事 10/10 10:44
cityhunter04: 囂張沒有落破的久,自以為能升官? 10/10 10:45
LSW1990: 不爽就離職 10/10 10:56
Klauhal: 看主管做人,想扛看看管理壓力再考慮升主管 10/10 11:01
fish10241: 這種就權力遊戲而已,敝單位也被外單位升了一個小主管 10/10 11:45
fish10241: 來,什麼毛都不會,還要為了他開班授證。看開一點身體 10/10 11:45
fish10241: 比較健康,能接受就留著,不接受就離職走人 10/10 11:45
blackhippo: 在公司群組開嗆就差不多該走了吧.那麼想要那個位子跳 10/10 11:58
blackhippo: 槽去當人家空降主管啊..反正他很強嘛 10/10 11:58
loadingN: 自認 10/10 12:01
pujos: 不爽就公開放炮,我該說還好沒升他嗎? 10/10 12:14
yeng1217: 不就是能力不夠又沒靠山才沒升 10/10 12:30
Belieeve: 從他的行為來看就知道他不適合當了 10/10 12:34
Belieeve: 主管不是只要專業能力耶,管理和溝通能力都要有 10/10 12:35
ryanpiggy: 就老闆不想升該部門的人啊 10/10 12:44
xyzb: 往往升官都是不具專業能力的人 10/10 14:17
shadowforce: 當主管專業能力只是一個基本 能不能和其他單位捍衛 10/10 14:56
shadowforce: 外部廠商客戶溝通才是真的… 10/10 14:56
sazabijiang: 所以新手主管一開始都會被老人明的暗的各種抵制阿 10/10 15:22
sazabijiang: 老人都覺得自己比較厲害但是公司沒發現他的價值 10/10 15:22
sazabijiang: 接著就開始寧靜辭職各種被動不配合 10/10 15:23
sazabijiang: 覺得既然公司沒善待我,那我做分內的事情就好 10/10 15:23
Prokennex: 我以前的公司是別部門過來兼任,就橫跨兩部門的副理, 10/10 16:08
Prokennex: 心得就是:懂得少又淺,底下課長組長很累。不懂就算了 10/10 16:08
Prokennex: 還什麼都要管,該管的又不管,最怕不知米價的主管。 10/10 16:08
xyzb: 專業能力不是基本,而是根本不需要,升官看的從來就不是專 10/10 16:29
xyzb: 業能力,這種東西用嘴巴就可以從別人那邊把功勞搶來 10/10 16:29
prodd: 升官能力是必備但不是主要被比較的條件,先搞好對上管理吧 10/10 16:41
xyzb: 簡單邏輯問題,如果某項東西是必備,可是升官的卻又不具備 10/10 16:48
xyzb: 這種東西,稱為必備合適嗎? 10/10 16:48
bob81: 專業能力強= 其他公司願意加錢挖角= 加薪走人不囉嗦。如果 10/10 17:01
bob81: 出不去就表示不夠強,在那邊發什麼王子病? 10/10 17:01
xyzb: bob好嗆,是被說到痛處嗎? 10/10 17:30
your0207: 公司越大,主管缺越有可能是其他部門,外派回來的人接 10/10 18:43
Belieeve: bob是指原Po朋友王子病吧,並不是在指責x大 10/10 20:37
Belieeve: 不知道新主管是不是真的有能力,但是某些管理真的更偏 10/10 20:39
Belieeve: 重其它特質 10/10 20:39
Belieeve: 像是PM可能不比工程師懂code,但卻可以分配工作統籌工作 10/10 20:40
Belieeve: 進度,並和客戶溝通 10/10 20:40
Belieeve: 所以從別的部門升任可能是權力鬥爭,但也可能是高層認 10/10 20:42
Belieeve: 為對方真的比較有主管需要的能力 10/10 20:42
sazabijiang: 技術職跟管理職本來就分工。讓工程師去當溝通橋樑 10/10 21:07
sazabijiang: 往往是個災難。所以美劇或者電影裡常常出現的嘲諷 10/10 21:08
sazabijiang: 工程師的句子是"please speak English" 10/10 21:08
sazabijiang: 工程師能解決技術問題,但不一定能處理人的問題 10/10 21:08
sazabijiang: 把工程師換成任何職業像是業務、醫師都可以 10/10 21:08
Sweet83921: 一有不滿就直接發洩出來 難怪不生你同事 呵呵 10/10 22:20
carden31: 看過兩個情形,一個就部門太黑,一個是調任的人太黑,別 10/10 22:28
lenta: 公司升主管還要看基層臉色喔? 10/10 22:28
carden31: 部門有缺丟過去,但人黑的是主管調主管甚至降級,這擺 10/10 22:28
carden31: 明是部門黑 10/10 22:28
leptoneta: 都敢公開嗆主管 當然是做好退路了 10/10 23:43
leptoneta: 還真的當作沒有溝通能力嗎 10/10 23:44
evians: 推樓上x大,「專業能力這種東西用嘴巴就可以從別人那邊把 10/10 23:49
evians: 推樓上x大,「專業能力這種東西用嘴巴就可以從別人那邊把 10/10 23:50
evians: 功勞搶來」超中肯。自己的功勞主管會說是他的功勞,這很 10/10 23:50
evians: 標準往上爬的行爲 10/10 23:50
sazabijiang: 做好退路不等於有溝通能力阿 10/11 00:59
sazabijiang: 退路不外乎就是在組織內擺爛,以及跳槽到其他公司 10/11 00:59
sazabijiang: 跳槽之後,還不是繼續做專員?如果跳槽就變成主管 10/11 00:59
sazabijiang: 那不就變成另一家公司升不上去的老人們的眼中釘? 10/11 01:00
sazabijiang: 「公司不從原部門提拔老人,竟然寧願從外面找?」 10/11 01:01
Misscat16868: 當發生在自己的身上就開嗆各種不公平,老闆找空降 10/11 07:19
Misscat16868: ,你們自己也會抱怨嘛!那為什麼一個人表現好功高 10/11 07:19
Misscat16868: 震主時你們卻要對方死?就像鞏固權力一樣鞏固自己 10/11 07:19
Misscat16868: 的位置? 10/11 07:19
Misscat16868: 但別人並沒有要和你們搶位置,屎坑幹嘛搶老闆幫我 10/11 07:22
Misscat16868: 加薪就好 10/11 07:22
Misscat16868: 你知道有時候一個主管跳槽到新單位甚至把他以前部 10/11 07:25
Misscat16868: 門的人全部帶走,你知道為什麼嗎? 10/11 07:25
purplebfly: 印象中都在在別的單位升主管職,這是管理學上的基本原 10/11 10:11
purplebfly: 則,不會讓你在原單位升主管職 10/11 10:12
auva: 捫心自問若你是大主管會希望用什麼樣的中階主管?是專業超強 10/11 10:28
auva: 但常常頂嘴凸你的 還是乖乖幫你傳話追底下進度的 10/11 10:29
auva: 別跟我說你會用專業強又乖的 那種你請不起 10/11 10:30
smart1008: 主管想用誰就用誰啊,難道會問下面合不合的來嗎? 10/11 11:08
luluLin2988: 該客氣還是會客氣吧,人剛來也不清楚能不能友好相處 10/11 11:32
sazabijiang: 基本上不存在專業強又乖的人 這兩個是衝突的特質 10/11 11:33
luluLin2988: 前就開嗆實在不理智 10/11 11:33
DreamRush152: 認真地說,管理跟專業是兩件事,最最最基本的選人 10/11 11:53
DreamRush152: 應該是會聽話的人,很多戰功彪炳、專業一流,但一 10/11 11:53
DreamRush152: 個很簡單的任務,推三阻四覺得這不重要那不重要,那 10/11 11:53
DreamRush152: 管理怎麼落實...而且很多員工都搞不清楚老闆要甚麼 10/11 11:53
DreamRush152: 當然我也認為,有時候老闆也不知道他在幹麻就是了 10/11 11:54
DreamRush152: 只想著先幹了再說,問題是一個命令下去第一關就卡了 10/11 11:54
DreamRush152: 這樣的主管選起來要幹嘛? 10/11 11:54
sazabijiang: 所以才說聽話的人要怎麼有專業? 10/11 12:18
sazabijiang: 老闆要你做傻事,你就乖乖聽話去做 10/11 12:19
xyzb: 樓上這種想法小心不要在金融或公家機關實行,一不小心犯法 10/11 14:21
xyzb: ,主管立即跟你切割,送你吃牢飯 10/11 14:21
xyzb: 老闆要你做傻事,先做好保護自己措施,證據留好 10/11 14:23
colliego: 績效與管理能力本來就應該分開評估,兩者兼具當主管是最 10/11 14:52
colliego: 好的,但如果兩者要選一,其實選擇有管理能力的人更好, 10/11 14:52
DreamRush152: 首先夠強的人應該有判斷老闆的能力,爛的老闆你應 10/11 14:52
colliego: 單憑績效升主管的,在某些績效掛帥的行業特別多,雖然自 10/11 14:53
DreamRush152: 該沒啥興趣跟太久,除非待遇很爽。另外傻不傻你應該 10/11 14:53
DreamRush152: 沒有判斷的需要,那是老闆"想做的事",至於法律層面 10/11 14:54
colliego: 己做績效一流,但帶團隊最容易出現的問題就是,我以前這 10/11 14:54
colliego: 樣可以,為什麼你們都不行~ 10/11 14:54
DreamRush152: 確實自己要留意。你不做老闆要求的事情也可以,請 10/11 14:54
DreamRush152: 提出你的解決方案,但超專業的人通常覺得管理工作 10/11 14:54
DreamRush152: 都是找麻煩,是多餘的(確實),但又沒有更好的方法。 10/11 14:55
DreamRush152: 但是我一方面專業普通,另一方面管理菜鳥,不一定適 10/11 14:57
DreamRush152: 用各行各業,請原PO或各位版大自行判斷吧。 10/11 14:57
DreamRush152: 我待的還是偏傳統產業,發展程度可能和很多產業不同 10/11 14:57
xyzb: 職場的事不是dream想的這麼簡單 10/11 15:00
xyzb: 遭訴挪用勞動基金炒股的勞金局官員游迺文 10/11 15:01
xyzb: 當時被爆出在晨會中上咆哮下屬,若有下屬不願意配合,就予 10/11 15:01
xyzb: 以霸凌,法官也問游「是忘記了,還是罵太多?」游迺文坦承 10/11 15:01
xyzb: 「自己是很嚴格,但當時與會人員沒有人反對買進遠百,也不 10/11 15:01
xyzb: 記得有沒有咆哮下屬 10/11 15:01
xyzb: 而游違規繞過交易室,直接聯繫元大人員來下單買進遠百,游 10/11 15:03
xyzb: 則反過來怪負責的研究員支吾其詞、判斷不佳 10/11 15:03
xyzb: 《毅傳媒》觀察,因為今天勞動基金弊案是馬拉松式開庭,下 10/11 15:05
xyzb: 庭換寶佳投資主管邱裕元,邱裕元全程坐在旁聽席上,專心聽 10/11 15:05
xyzb: 游迺文的說詞,不時抬頭看向天花板,或者低頭沉思,聽到游 10/11 15:05
xyzb: 把責任推得一乾二淨時,不時搖頭嘆氣 10/11 15:05
xyzb: 照dream大說的,照老闆指令做事,下場不難想像 10/11 15:07
xyzb: 話說回來,這種人會升官上去,應該也是向上管理成功 10/11 15:12
pujos: 涉及違法的事不是一句上面交辦就能推託,那是經辦智障,做 10/11 15:48
pujos: 不做只單單取決於利益 10/11 15:48
pujos: 向上管理個屁,這就白手套 10/11 15:50
pujos: 如果你連基本處事能力能沒有還是去送外賣吧 10/11 15:50
pujos: 那個比較單純 10/11 15:50
xyzb: 事情爆出來才會叫白手套,沒有爆出來就是經辦被霸凌 10/11 15:57
pujos: 違不違法經辦不知道?霸凌個屁 10/11 15:59
pujos: 明知違法你還跟著做,講什麼被霸凌也只是在推責任,一樣垃 10/11 16:00
pujos: 圾的咖洨 10/11 16:00
pujos: 能進勞金局出事什麼都不知道,還真“天真” 10/11 16:00
xyzb: 不是你一句經辦智障就可以帶過,可以想見經辦需要忍受多久 10/11 16:01
xyzb: 霸凌,如果沒有讓不法者一刀斃命的證據,你所謂的智障經辦 10/11 16:01
xyzb: 只能一直被霸凌下去 10/11 16:01
pujos: 還裝小白兔勒 10/11 16:06
pujos: 不要真的傻成這樣,你要找人幫你做黑的,你會找個不知根不 10/11 16:08
pujos: 知底,冒隨時被尾的風險? 10/11 16:08
pujos: 我發現你真的不是一般天真 10/11 16:08
pujos: 人家說什麼你信什麼Zz 10/11 16:08
pujos: 還經辦忍受 10/11 16:09
xyzb: 游應該沒笨到你說的找沒根沒底的幫做黑,猜測應該是包成白 10/11 16:13
xyzb: 的才敢叫人去做 10/11 16:13
xyzb: 連白包黑都不知道也別做主管了,早晚被弄死 10/11 16:15
xyzb: 我只是同理心去思考經辦的情境,相信大多數人遇到都是這種 10/11 16:16
xyzb: 情況 10/11 16:16
sazabijiang: 回xyz大,我漏打了問號 :) 10/11 17:19
sazabijiang: 老闆叫你做壞事,當然不能去做,這才叫專業 10/11 17:20
ouyt: 同一間公司還好吧 比外公司直接空降好多了 10/11 17:42
kn930121: 這種通常是要清理戰場吧 10/11 19:11
tako292: 最近公司才有個生管被升成人資副理 呵呵 10/11 19:26
cosy: 樓上這兩個職位 是完全不相干 XD 10/11 20:00
rochis: 升官是溝通喬事情方面比別人好 然後跟上層能對話共事 10/11 22:15
rochis: 並不是專業能力最優 一堆人搞錯職能差異 難怪靠北靠 10/11 22:15
rochis: 母還升不上去 10/11 22:15
modelfucker: 技術單位派了位業務主管XD 好玩吧 10/12 00:04
modelfucker: 最近公司也是換主管,兩個不同領域的對調== 10/12 00:05
annzz118: 只要是主管我都是給好臉色,也不會無聊到去嗆主管(除非 10/12 01:21
annzz118: 是真的氣到想離職) 不管新主管是真強者還是花瓶空降, 10/12 01:21
annzz118: 若自己有爭權的野心暴露出來不會比較明智。沒野心卻先 10/12 01:21
annzz118: 給主管下馬威,那新主管整自己時,其他人只會說你活該 10/12 01:21
annzz118: 自找,給人家把柄燒三把火 10/12 01:21
oherman: 那張忠謀、郭台銘一定是台灣最乖最聽話的主管… 10/12 08:50
DreamRush152: 拍謝,我不是公部門的...情況應該不太一樣吧? 10/12 08:54
tue678: 這種調動很正常 我公司也是會有主管大搬風 10/12 16:34
lavign: 主管都要跨領域歷練的 除非他想待在同一個位子一輩子 10/12 20:44
sazabijiang: 有心培養接班人的企業,主管職本來就會跨部門輪調 10/12 22:44
sazabijiang: 當你20年都在同一個單位做一樣的事情,怎麼可能當 10/12 22:44
sazabijiang: 領導人 10/12 22:44
lavign: 越高階管越多部門 領域也越廣 怎麼可能不歷練 10/12 23:24
Belieeve: 嗯,要統籌各部位的高級主管,有些公司會要求要先歷練過 10/13 02:47
Belieeve: 某些部門,對核心部門的業務也要夠熟悉 10/13 02:47
FarkU: 老闆最喜歡的拉的主管就是跟下面不和的 10/13 06:33
yudofu: 代表自認就只是自認 10/13 07:29
Arnol: 管理怎麼會是專業技術強而已呢 同事這樣做證明老闆眼光好 10/13 11:35
ivan6932: 當主管就一定要會下面的技術嗎?通常技術員才這樣想吧 10/13 11:49
sazabijiang: 原PO朋友完美證明公司的做法是對的,別升資深工程師 10/13 14:17
sazabijiang: 當主管。 10/13 14:18
rochis: 技術單位更愛找業務能力好的啊 一堆工程師聽不懂別人在講 10/13 22:39
rochis: 什麼 不然就是不知道該怎麼推工作 技術相關只要擅長表達 10/13 22:39
rochis: 都升很快 10/13 22:39
ai2311: 其實看了後續行為 感覺公司考慮合理啊 10/14 00:55
ai2311: 沒升遷就不管後果直接到群組開嗆 這種個性你敢升他? 10/14 00:56
Lhmstu: 一種是歷練,一種是防止地頭蛇產生,對...像你朋友這樣 10/14 02:24
Ustandup: 對來不友善就是給自己找麻煩 10/15 07:09
tsao1211: 不爽就要忍是當慣奴才嗎? 10/16 19:28
xyzb: 沒有專業能力的管理者,最常見的通病,就是眼高手低,決策 10/16 22:10
xyzb: 無能,看似溝通很好,其實就是開一堆無意義的會議,朝令夕 10/16 22:10
xyzb: 改累死下面的人,所謂將帥無能累死三軍 10/16 22:10
myth0422: 還好沒升他 上面早就知道人格特質不適任當主管 02/18 22:51