Re: [討論] 大學學歷對於台灣的職場來說算很重要嗎

[pujos (lks)]

不重要
會考慮這種問題的想當然
不是什麼學術表現優秀
能摸到頂尖10%那種人

充其量就中間部位
那拿中位數比中位數

依學歷分佈收入中位數
研究所：95.9萬
大專：53.9萬
高中：44.3萬

拿職涯25年算
也不過差250萬左右

高中多幹4年177萬
大學多花個15萬/年
加一加大概230、240萬
基本上是完全打平的

在這個範圍的人群
讀不讀大學
沒什麼差

前段有影響、影響巨大
中間的噢
你就不要想太多了
你的學歷
其實也沒什麼用

※ 引述《Paul1021 (胡迪)》之銘言：
: 想請問大家
: 現在大學到處都是
: 大學生也是滿街跑
: 可是
: 除非能考上國立大學
: 不然私立大學的學費一學期動輒五六萬
: 一年也是不小的開銷
: 如果高中畢業後不繼續升學
: 直接當完兵就去工作
: 可能在工作一段時間後
: 還可以當上主管
: 比起大學畢業生
: 先多了四年的工作經驗
: 甚至人家畢業後揹好幾十萬的學貸
: 你卻已經賺到第一桶金
: 這樣看來
: 高中畢業就工作
: 好像沒有比較不好
: 連台積電都說只要高中畢業就能應徵技術員
: 在台灣的職場來說
: 大學學歷算是很重要嗎

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.227.159 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1667875988.A.C4D.html
※ 編輯: pujos (59.125.227.159 臺灣), 11/08/2022 10:54:19
→ Sniqow: 職涯25 年差250!?
推 jeffguoft: 其實我比較認同這篇..
→ jeffguoft: 沒到頂大，專長都是在工作中培養的
→ jimmyyang: 沒考慮到立足點的差異 基本上窮一定要唸書
→ dreamgo: 投資腦袋才是最好的～
噓 cityhunter04: 連門票都拿不到，談什麼沒差？
→ yellow3621: 非國立大學的學歷的確是沒啥用...台灣又不重視技職
推 skyyo: 這篇是數據 反駁至少拿數據 PR60以下的大學的確浪費時間
推 skyyo: PR70以下好了
→ swatch44: 收入差不多 大概差在坐辦公室跟在外面跑的差別吧
噓 lenta: 職涯25年是三小??
→ cathychg: 台灣公司文化幾乎仿美 如果大家都覺得很重要 那八九不
→ cathychg: 離十了
推 cathychg: 事實上 米國中產階級以上也未必是名校或私校 很多都有
→ cathychg: 社會補助 很多米國人靠得也是社會補助在過生活好嗎