Re: [討論] 大學學歷對於台灣的職場來說算很重要嗎

[sean05269 (挖系臭屁嬰仔)]

如果是做那些業務類沒專業
只會互相吹捧的爛工作當然不重要


朋友在某貿易相關業界做當業代
裡面都是一些爛學經歷的雜魚
還要上一些爛課 一堆臭魚爛蝦互相吹捧洗腦

看起來有好多89 傳播妹在做那工作
副業看起來也很不正當

朋友被帶的向下沈淪 明明本來是很好的人
但還是因為有機會領到高額獎金捨不得離開
只能說環境真的很重要 同溫層也很恐怖

這種臭不可當的圈子當然不需要大學學歷
也有機會賺到錢
看你想不想加入 跟這些爛梨子假蘋果的losers互相吹捧了 還真的有機會大賺一把

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.213.27 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1667884583.A.A8B.html
※ 編輯: sean05269 (111.71.213.27 臺灣), 11/08/2022 13:18:47
→ kmkr122719: 你朋友沒專業並不等於所有業務都沒專業
→ kmkr122719: 你可以去研究一下年收上千萬的業務是怎麼工作的
→ sean05269: 每次聽到業務辯論都這句真的很烙
→ kmkr122719: 高階業務不是只靠唬爛就能賺大錢
→ sean05269: 這有講跟沒講一樣 哪個職位的高階人士不是憑專業 我的
→ sean05269: 論述是某物流的業務大部分都是學經歷很爛又只會抱團自
→ sean05269: 爽的臭魚爛蝦 不衝突吧？
→ sean05269: 打打電話誰不會？ 都不是相關科系的人 專業的部分進去
→ sean05269: 三個月就學完了毫無含金量 真的這麼專業會收一堆不是
→ sean05269: 相關科系的雜魚嗎？ 業務也有分技術含量高的跟低的工作
→ sean05269: 內容 但的確大部分都是雜魚
推 skyyo: 你講的也許以你經驗來說沒錯 但相對狹隘
推 skyyo: 我剛畢業也跟你一樣想法 做技術職一陣後發現全台只有科技業
→ skyyo: RD頭夠跟業務頭pk
→ skyyo: 可能連系統廠都不算科技業
→ sean05269: 我不懂的是 我每次批判進業務的人大部分沒專業 業務部
→ sean05269: 又有一堆噁爛文化的時候 大家都會拿業務頭這種事情來討
→ sean05269: 論
→ sean05269: 一個公司賺不賺錢 當然技術/服務/業務都很重要 甚至業
→ sean05269: 務頭能談大商案的能力左右一間公司存亡是不容置喙的
→ sean05269: 但這是我們平常能接觸到或是處在的階層嗎？ 你想想你
→ sean05269: 身邊那些沒專業又沒能力的爛咖 最後是不是都只能一些業
→ sean05269: 務類的工作 還互相說服自己不是爛貨 這樣不就證明了嗎
→ sean05269: ？
推 kutkin: 多數業務真的是
→ skyyo: 既然大家都講 有沒有可能是因為這是普世認同呢
→ skyyo: 其實我本想說是我已技術頭了 看著薪資差後悔 但你又講大家
→ skyyo: 都說 看來不需要技術頭也知道
→ swatch44: 門檻低的職業都這樣 素質好壞差異很大
推 BanJarvan4: 講頭沒意義，不然大家都去打nba 打電競當職業選手就好
→ sean05269: 樓主都在問大學學歷對職場重不重要這種問題了 我實在
→ sean05269: 不覺得拿一個職位的頭的重要性來納入討論有什麼必要
→ sean05269:  畢竟這學經歷有極高概率在職場上變成免洗人力
噓 noah23: 先承認你就是你朋友吧 可憐
→ sean05269: 蛤 我在科技業上班 抱歉了保全哥