Re: [討論] 少子化似乎對資方有蠻大的衝擊

[mangle (mangle123)]

※ 引述《lzcdlcf (旋)》之銘言：
: 最近聽到做人資的朋友提到公司開掉不少薪水比較高的主管，
: 但因為少子化問題發酵，今年畢業季新人面試業績掉蠻多的，
: 加上8-90後的年輕人超容易陣亡，
: 明年他們人資會建議公司以減薪代替資遣，
: 新人的任用上也會破天荒找70後的人來面。
: 這波現象對資方應該有傷到，
: 人資他們都在調整策略。
: 不過，這個是針對大公司，
: 大公司每年開人跟進用都有KPI跟固定的限制。
: 小公司的話應該沒差吧？
: 其他像學歷/性別/婚姻狀況等，這個好像該篩的還是會篩。
: (這種政治不正確的事老實說還真的會篩)

基本上大家都對枝微末節來討論，不太清楚少子化對整體社會的衝擊，而少子化針對不同切入點會有不同影響

首先較低薪工作和小公司會面臨缺人和生存危機，一方面台灣本來來各個領域都有不少小型公司在維持產業運作，勢必會面臨一波淘汰潮，所幸近十年的無紙化降低了人力需求，但不代表不缺人，不過按照台灣少子化趨勢演進，各行各業會有一波生存競爭，生存下來的會聚集較多資源與市場，然後就會有抬高商品價格的問題，但這是後話

再來各行各業普遍低薪，本質是金融問題，但然也包含部分產業是否競爭激烈與產業性質關係，不過台灣整體薪資所得與物價房價車子的失衡比例，算是全球前面的，也就是工作越做越窮，大家都在窮忙，主因還是金融問題

至於大公司就不太影響，首先台灣大公司客戶來自海外，薪水高、穩定，較吸引台灣人才人力，所以大公司，尤其科技公司，除非台灣接近到無子化，基本不太大影響

但你是做內需市場的話就慘了，首先人口越少，勢必你的客戶就越少，你商品賣出的量就越少，並且隨著老齡化，消費力衰落，市場的競爭力就越差越沒活力，外商就會開始撤資，然後台灣本土商品就會越來越沒競爭力，又會被更強勢的外商打敗，造成台灣整體內需性的產業毫無競爭力的負面循環

各位回顧天母商圈和西門町，還有台北原本的不少國際服飾旗艦店，不少店面關了就不回來了，除了租金問題外，更是台灣整體消費力其實並不高，真正花錢不少軟的還是少數

再來我說說少子化真正最危險的問題，就是台灣債務無法支撐，首先快破產的勞保年金，很高機率各位以後都領不到，就算領到台幣也早大幅貶值，你的錢也會變成廢紙，而我接下來會告訴你為什麼

主要是年輕人的工作總產值是降低的，畢竟就少子化嘛！這很好理解，因此政府會怎做！？

首先政府會大量印鈔來綁樁酬庸並圖利自己人（現在政府在做的事），目的是為了把貨幣流量注入到社會裡，強制製造經濟指數，並提高稅收（看看這兩年稅務超收花招），笨蛋才會覺得政府好棒棒，這些都是金融操作賠掉你的未來

因為大量印製新錢比較便宜，可以償還過去比較昂貴的舊債，這也是國家追求GDP的原因，而勞保年金也是，政府把大量的錢灑入市場，拉高整體薪資水平，也可以較好償還勞保的負債，但後果就是貨幣貶值物價上漲，尤其是基礎民生消費和金融產品，例如房子

畢竟台灣整體是錢變多了，但這紅利卻不會讓廣大領勞動薪資的人獲利，各位回頭看30年前大學畢業生薪水三萬 月花費5000，現在大學畢業生薪水還是三萬左右，但月基本開銷20000以上，各位有沒有想過為什麼？

到現在薪水四五萬，也沒有三十年前生活的餘裕，主因是我們都在幫忙償還資本家的成本、上一代的年金與政府的負債比。例如換了好幾手的房地產，炒高成數千萬，勢必成本轉嫁到房客身上，以此類推轉嫁到各行各業身上，造就窮忙的核心之一，這些都是金融操作

本質都是少子化下，政府想要靠金融手段稀釋或延長債務，造成貨幣貶勢，物價上漲，而錢變便宜又會推升房價暴漲，但現實是80%以上受薪階級不會在這過程中獲利，即使薪資提高了，生活成本上升更高，反而成為被壓榨的一方，你的利潤被償還到其他地方了

最後我總結少子化長期帶來的問題，首先產業競爭力勢必下降，內需型更是明顯，但出口導向也沒多好，是基礎能量的問題，一旦出口產業競爭力衰弱，就是整體潰堤的開始
再來是債務拖垮年輕人，這債務是各種年金，甚至扶養比，也包含一堆年輕人被更多的老人綁住，太多老人使社會無形有形成本增加
然後就是大貶值時代，政府必須不斷稀釋債務，靠印錢、拉高商品價格，也拉高薪資，但薪資絕對比成本上升慢，因為貨幣貶值輸入通膨，民生消費會變得昂貴
上述問題都會更加強少子化，因為適應不了社會的人更多，無法產生後代，因此人口更是萎縮，然後惡訊循環，政府現在解決辦法就是炒作仇恨，或花更多錢鞏固自己圈子

例如一堆人寧願探討支不支語，卻對自己國家毫無理解，我會花兩小時廢話打沒什麼人會看的文章，一堆人卻只會看刻意醜化別人的新聞自慰自嗨，這就是台灣現狀



--
Sent from nPTT on my iPhone 8 Plus

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.90.62 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1696443675.A.83C.html
推 camera99: 推
→ diablohinet: 中肯推
→ albertwi: 但還是一堆中年人找不到適合的工作，昨天聽家人說他公
→ albertwi: 司有之前做過四大會計事務所的副理來找月薪五萬的工作
→ albertwi: ，但上面連面試都沒有就刷掉，怕經驗太多留不住，又怕
→ albertwi: 薪水開的低能力會不會有問題
推 s8934001: 中肯推
推 dnzteeqrq: =.= 感謝
推 imaltar: 很有道理 但政府死忠支持者會聽不下去
推 bob81: 認真文推
推 kusuoooko: 推
→ mangle: 回三樓，這是另一層面的問題，例如，就業率越高通膨越高
→ mangle: ，少子化不代表職缺與人力匹配性越好
推 henrygod: 好文 比一堆廢物記者寫的好十倍以上 可惜哥布林看不下去
→ henrygod: 沒差 要少子化就少子化 反正我活完這輩子就夠了
推 a91031309: 推，難得看到清流文章，台灣人民真的缺乏思考能力，短
→ a91031309: 視近利
推 CKKai: 推
推 testutw: 一堆低端只要灑幣政策就在那叫好 已經沒救了
推 gyqmo: 中肯！可惜白藍粉會繼續無視....唉
推 jalen1980: 推，垃圾政客只會把問題掩蓋，還沒死的承擔
→ Rogerthat: 自己都說是廢話了，還要怪沒什麼人看？
推 Baihao0501: 認真文 給推
推 hongsiangfu: 推
推 cjtv: 勞保和年金沒有基金化嗎？怎麼會說領不到
噓 afa5644ti: 笑死 這篇底下推文怎麼怪怪的
噓 amaranth5566: 30年前大學生和現在大學生的人口佔比差那麼多，這樣
→ amaranth5566: 能對比也是統計學一百分
推 GoGoJoe: 樓上這樣講很多年輕人要不服氣了，關起門來講就好。
→ GoGoJoe: 整篇講得很好，即使大學錄取上大幅上升，很多行業錄取的
→ GoGoJoe: PR值並沒有下降，但是薪水也沒有提升多少。現在提升基本
→ GoGoJoe: 薪資會高興的人，也只有領基本薪資且還能存下來錢的人，
→ GoGoJoe: 不包含月光族，因為開銷同樣上升吃掉薪水，但是話說回來
→ Forestier: 國內消費力不高? iphone現在是有錢買不到狀態欸
→ GoGoJoe: ，領兩萬多能存到錢的就一人飽全家飽的躺平族，幾乎沒有
→ GoGoJoe: 人能夠受惠，有啦，外勞或者大學生打工吧。
→ GoGoJoe: iphone買不到是分配問題以及飢餓行銷的假象。
推 fantastic96: 推
推 albertwi: 很多公司還是覺得很有條件可以挑啦，反正薪資就這樣不
→ albertwi: 可能再高。最近看到許多工作都是先開一個低薪，再加一
→ albertwi: 句有經驗者另談，但有經驗來談就是從開出來的低薪往上
→ albertwi: 談
推 cchaha: 推
→ Misscat16868: 過去七年你們為什麼不講話？
推 Araliaceae: 論述清晰 推
推 q2520q: iphone是全世界都在搶好嗎...又不止台灣一個國家買不到
推 henrygod: 有幾個哥布林完美展現文中所說的人
→ mangle: Joe 你比喻不太恰當，iphone 應該要比的應該是各國人民平
→ mangle: 均月薪幾個月才買得起iphone ，台灣不算太差，但這樣比不
→ mangle: 太真實反映人民薪資或富裕程度，我再看看回文，看需不需
→ mangle: 要再加篇更通盤去說台灣財富狀況
推 autopass: 這要被歸類為藍白粉了，要被出征了
推 hazelpony: 推認真
推 KOSMOST: 推
推 doubleyellow: 利益集團的大棋，而我們都是可棄的棋子！
推 hold5566: 觸 四年選舉一次 執政者才不會規劃到10年後
→ say29217074: 你說的台北關掉的服飾店包含哪些？全世界都倒光的for
→ say29217074: ever21?
→ say29217074: 日商在台灣商場百貨狂開 三井一堆店在大興土木 是因
→ say29217074: 為台灣消費力不高？全亞洲最大的H&M在西門町 是因為
→ say29217074: 台灣消費力不高？GAP英國都撤光了台灣實體店還在 是
→ say29217074: 因為台灣消費力不高？ 舉一下正確的例子好不好？
推 say29217074: 還是其實你說的品牌旗艦店是指高捷奢華品牌 有實績的
→ say29217074: 例子嗎
推 gclass: 推
→ kobe8bryant: 台灣外銷一年不如一年
推 nikolas: 100多萬人領退休金 1000多萬勞工繳勞保費 這樣勞保還破產
→ nikolas: 可見勞保制度有多爛 結果政府還不改
推 WTFTank: 反正這代就只到我了，少子化又如何？乾脆無子化好了
推 linkinchez: 推
推 DKnex: 看透的年輕人之所以選擇躺平就是因為這些原因 之前台大改助
→ DKnex: 理勞保我就在靠北 然後教授跟我說：我都不一定拿到勞保了
→ DKnex: 你就當做消孽障
→ yogrichen: 你不要這麼專業拉 反觀對岸  很多年輕人早就跟政府帶
→ yogrichen: 的風向對著做 求自保 台灣一堆人瞎起鬨
噓 C6H8O7: 柵欄仔少在那邊偷換概念 30年前大學畢業的30000和現在的30
→ C6H8O7: 000起薪不是等值的好嗎… 那時候可沒週休二日 一般人學歷
→ C6H8O7: 是高職或五專出來工作 領一萬多塊的薪水的….
噓 Mancer: 你花兩小時但chatGPT對話十分鐘應該就寫得出來，競爭力啊
噓 winth: 一堆幹話，所以呢？少子化如何解決？
推 s8402019: 推
推 iMooNK: 推QQ
推 amethystboy: 都說了是金融問題 不要倒因為果啦
推 ithil1: 樓上有人在搞笑？所以30年前可以領三萬的大學生，放到現
→ ithil1: 在可以領多少你說來聽聽？還周休二日都扯出來來咧
→ ithil1: 同樣pr值放到30年前頂大生也考的上大學啊，請問企業有對
→ ithil1: 應開出9萬薪水給新人嗎？
推 innightmare: 所以呢？大家都知道問題，要的是解決辦法
推 GoGoJoe: iphone我只是解釋缺貨現象，並沒有討論跟財富的關係。
推 canis831025: 唉唉 偏偏那些罪魁禍首都是過最爽沒事的
推 GoGoJoe: 認同i大
→ sausalito: 阿智會說會被出征
→ blackhippo: 是不是很多人不管有沒有看懂..看到字很多不推一下就怕
→ blackhippo: 顯得自己沒知識的感覺啊...
推 AISC: 講得很長基本都廢話 有哪個人不知道勞保會倒的？
推 AISC: 外勞也引進了 黑數人口多70萬人 再引進300萬外勞夠不夠 要
→ AISC: 打通膨 你覺得政府敢升利率嗎？
推 testutw: 少子化怎麼解決?問問現在執政的執政黨啊!只會裝死
推 Narsiler: 推
→ testutw: 解決辦法問政府啊 不然選出來要幹嘛的?
推 hoined: 謝謝民進黨讓台灣越來越爛 還在吹噓經濟最好
噓 afa5644ti: 笑死 一堆人都不知道少子化的原因
→ afa5644ti: 教育提升資訊發達 看透了這個社會
→ afa5644ti: 不想生一個小孩來受苦 也不想讓自己過得辛苦
→ afa5644ti: 所以說要解決少子化的都是在騙肖欸
推 leisureman: 推，民進党確實是來殖民台灣的
推 coca5108000: 這篇透徹
推 centra: 台灣這幾年超徵的稅是企業稅
→ centra: 除非台灣學歐美開放移民政策
→ centra: 不然很難扭轉少子化的趨勢
推 doigt: Push
推 justlee: 推
推 dai771224: 推這篇
推 LinkinX: 推
推 hsnu2000: 來國外吧XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
推 hsin1106: 認真文推
推 genic: 清流文章推推
推 doorfan: 在那邊扯週休二日才偷換概念吧 一週少上班四天就不值得領
→ doorfan: 三萬了啊？再來明明以前報紙連洗碗阿姨都有36000 騙人沒
→ doorfan: 看過報紙啊？
推 potential208: 啊所以講那麼多，能改變什麼？
推 chinnez: 現在年輕人又不像那些老人家從學生時代就開始被瘋狂壓榨
→ chinnez:  ，怎麼可能會耐操 。
→ chinnez: 而且有一部分還是稚氣未脫 愛耍屁又耍廢 ，帶新人搞得像
→ chinnez: 在帶小孩一樣 ，還要好生款待不然一溜煙就不見了 ，少子
→ chinnez: 化真的很令人頭痛 。
→ chinnez: 但是更令人頭痛的是低薪歪風 ，現在不像以前缺人就開高薪
→ chinnez:  要招人真的是很傷腦筋 。
推 baolidab: 然後超徵稅收不全部拿來補洞，還拿來發錢，就有人吃這
→ baolidab: 味
推 jeffguoft: 這文分析得好，但這種大環境的問題，即使知道問題點，
→ jeffguoft: 別說一般人，政府機器也無法解決。古時要是這樣，就是
→ jeffguoft: 用戰爭來洗牌人口跟資產了，可惜現代也難做到
→ jeffguoft: 到最後，大部分人能做的，或許真只有顧好自己的小圈子
推 damien12343: 台灣悲哀的就是經濟部的官員都沒你專業
推 imagewind: 反正快點推積極安樂死，活夠了，去醫院拿藥吃下去，我
→ imagewind: 就死去了。
推 NormalOpen: 推
推 augusttenet: 推
推 daphney2266: 推
推 tttttttiger: 針對大學生那段，30年前大學生是前30%的精英，現在幾
→ tttttttiger: 乎人人大學以上，拿來相比不太公平吧
推 tttttttiger: 還有台灣消費力不差吧？看看那些中高價的餐廳每天都
→ tttttttiger: 爆滿，我覺得誇張的租金才是主因
推 ab4daa: 別讓死忠的不開心
推 bcxxxx: 中肯推 資源分配失衡無法衍生後代 然後一連串的問題
→ kevinmeng2: 狂暴哥布林出沒中
推 dmgmlalala: 推
推 jacklinjia: 先補血
推 henrygod: 補血 死忠哥布林大舉出征中
噓 HenryLin123: 台灣消費力不高呵呵呵
噓 HenryLin123: 台灣債務世界低的，柵欄仔就繼續幻想。
推 starsunny: 推
推 kogreece: 推 先補血
推 asd14732: 推
推 wtl: 最近看一個韓國影片 韓國年輕人信貸消費精品力超越美國 等到
→ wtl: 4~50被裁員還不起卡債就自殺 對社會報復 另外一種躺平
噓 HenryLin123: 柵欄仔怪東怪西從來不怪自己
噓 Hori: 有想法沒辦法 你各位還是好好努力過好自己的人生吧
推 cokellen: 有點中肯
推 joyisman: 幫補血，富國變窮國不是沒有過…
推 darkreborn: 推
→ GEoilo: 剛畢業四大3、4年就叫副理含金量多少？不懂報稅、切傳票
→ GEoilo: 、基本文書、公司流程，來了要教、低階不做給5萬當主管？
推 HaiirotoAo: 總結的那段很有既視感
推 cgs99999: 推
推 Jungggg: 推 中肯好文
推 UglyDuck: 推 中肯
推 REALJOINGO: 專業分析   台灣的未來可嘆 政府並沒有真正想解決
→ REALJOINGO: 執政黨都在套利  疫苗  綠電  進口蛋  進口豬  可悲
噓 nidhogg: 還在債務拖累年輕人，老人累積的資本跟資產明明很高，你
→ nidhogg: 要不要看一下一些機構的財富調查，每次看這種論點都覺得
→ nidhogg: 有點可憐。
噓 nidhogg: 你應該不會是住父母房子然後在喊老人拖累年輕人那一種吧
→ nidhogg: ？
推 damnyou: 樓上 下流老人很多，累積資產的老人也不會流動出來，光
→ damnyou: 是積累在房地產的就足以拖垮幾倍年輕人
→ damnyou: 我看你是不懂喔
噓 nidhogg: https://reurl.cc/OjG7V9
→ nidhogg: 嗯，還真的是。我看樓上應該很懂，哈哈。
推 SYD72: 來推個好文
推 LTpeacecraft: 講那麼多，當然就是讓個人的財富與台灣脫鉤，然後
→ LTpeacecraft: 反過來一起榨乾其他人，更好的就是加入有優勢的團
→ LTpeacecraft: 體或者有能力離開
推 LMGG: 中肯，未來已經不關他們的事了！
推 qazwsx12: 推
→ mangle: 回179樓，我立志當啃老族，很棒的，不過我看你是沒照顧過
→ mangle: 病痛纏身、神智不清的老人過….
噓 CIK994116: 藍白垃圾
推 DreamStar: 完整看完，用心給推。
噓 CBhermom: 滑坡成這樣還一堆人推，笑死
噓 CBhermom: 八卦跟政黑洗不夠來洗salary版
推 tommy0925: 中肯
噓 nidhogg: 住在父母的房子啃老，整天看一些嘴砲YouTube ，把老人批
→ nidhogg: 評的一無是處，怎麼知道幾個讀戰略所的差不多這樣。
→ nidhogg: 感覺蠻適合你去唸的，哈
推 sanpeter: 推
噓 gamer: 已經連續幾年增加基本免稅額額度，政府哪裡增加稅收?
→ gamer: 台灣這兩年稅收超徵是因為疫情各國大量QE導致消費超出預期
→ gamer: 造成的，根本不是從年輕人的收入來的。
噓 nidhogg: 就整天自以為被剝削。
噓 tran628: 什麼數據都沒提，只靠一張嘴分析，底下留言還頻頻稱中肯
→ tran628: 、清流
→ tran628: 真是笑死人，說台灣人有獨立思考的能力還真不能信
噓 tran628: 光是出口那邊就說的大錯特錯，最後一段更完全不演了，總
→ tran628: 之就還是中國好棒那一套是吧
噓 power7: 不知所云
推 sansiaman: 推，警世推
噓 CBhermom: 在中国美國面前談大量印錢，台灣就是印得少疫情期間才狂
→ CBhermom: 升值啊！直到Fed升息才回貶，還是亞幣裡面貶最少的。這
→ CBhermom: 篇偷渡了一堆謬論請細思檢驗...
推 Qtrad: 最後兩行真是精闢
→ kevinmeng2: 要數字？中共同路人？https://bit.ly/3FI7bHd
推 pancakeorigi: 一些哥布林推文套路都差不多
推 snoopy920: 出口後續要面臨碳權,中小企業掰掰
推 lenta: 推  整天在那邊支語的真的是...
噓 fouto: 不是說ptt沒影響力 連這裡都被塔綠班進攻wwww
噓 tienfei: 不知所云
噓 jodawa: 少子化 貨幣政策 產業情況  混為一談
噓 CBhermom: Salary板還有中流砥柱一起噓這系列文，令人欣慰
推 koyosky: 噓的人就是重複那幾個ID持續噓
→ chaanghwant: 垃圾網軍真多
噓 chaanghwant: 讚聲部隊很秋
推 koyosky: 水準真的高下立判
推 CaTkinGG: 感謝解說
→ ZackRyo: 你只談一個面向，不討論其他的，光是你的產值講法就有問
→ ZackRyo: 題，勞動力就是開放外勞補足，這些外勞超會花的好嗎XD
推 bluemanhaha: 推
推 PolarBear84: 我辛苦工作只是讓頂端的人更舒服 慘
噓 qaz12453: 十年各種凹人 血汗 低薪 責任制
→ qaz12453: 使現今人人求躺平 當出壓榨人的時間
→ qaz12453: 沒辦法培養興趣跟尋找對象 誰害的
噓 benjamin0830: 你這是先畫靶再射箭吧 炒作仇恨的是無能在野黨吧
→ benjamin0830: 像是整天端不出政見只會無限上綱吵雞蛋自導自演 還
→ benjamin0830: 有洩漏機密到其他國家還到敵國上節目罵自己國家的
→ benjamin0830: 立委 白色黨整主席整天跟艾莉莎莎一樣亂講話還有人
→ benjamin0830: 讚聲，在野黨爛成這樣誰投得下去
→ qaz12453: 婚後沒時間相處的夫妻因工作破裂婚姻
→ qaz12453: 自找的啦 自找的
→ faniour: 鬼扯蛋
→ faniour: 1990年代大學生領3萬，缺的找你補嗎？
→ faniour: 到金融海嘯前的2007，基本薪資才破17K一些
→ faniour: 哪邊補剩下的13K? 大學生一就業就能比基本所得溢價75%，
→ faniour: 是上哪發的春秋大夢？
噓 faniour: 1991年基本薪資11040
→ faniour: 1995年是14880
→ faniour: 這個時候法定時薪才62塊錢
→ faniour: 你做夢的3萬塊換算時薪是125
→ faniour: 125塊已經是2016年，徹底消化完金融海嘯跟中國經濟爆發
→ faniour: 後的影響後才有。這通篇憑印象的胡說八道，還有人能推，
→ faniour: 是要多沒查證能力
→ mangle: 一堆見林不見樹，拿一些枝微末節的數據來翻案，始終無法
→ mangle: 解釋台灣整體經濟，會查證但沒思考
噓 hololive45P: 瞎G8亂講然後怪別人不看你的文章==
噓 faniour: 事實是你用自己自身的印象隨便亂講一通而已。台灣經濟稱
→ faniour: 不上雨水均霑，但近幾年的確是快速增長。一個就業近十年
→ faniour: 的人，感受不到薪資成長，本身不是當紅領域，也沒深入獲
→ faniour: 取專業技能，連簡單進修補足學歷短版也做不到；網上隨便
→ faniour: 看看，再拿來隨便亂講，無法說服群眾，再宣稱群眾都不懂
→ faniour: 你的高見？討論什麼少子化是假的，缺乏成就感，又期待網
→ faniour: 上能夠取暖，才是你的樣子
推 loloman: 以後半導體會衰落，不置於滅亡但不再輝煌
→ loloman: 失去這個最主要的出口火力形勢還會更加嚴峻
→ loloman: 我都說老了就準備一把鏟子，不行時請人挖洞把自己埋進去
→ loloman: 不操煩不拖累小孩
→ loloman: 少子化對工作影響很顯著，尤其越冷門行業影響越深
→ loloman: 你可以嘗試去其他平台做這樣討論，PTT環境太酸太偏
噓 chaanghwant: 瞎掰一堆被打臉就扯板友提的數字都不重要，看你要拗
→ chaanghwant: 到何時
推 calvincock: 大哥你打的這篇才真的叫做枝微末節之中的更枝微末
→ calvincock: 節…. 達克效應這個東西去理解一下吧
→ calvincock: 你是真的對所謂的經濟只有一個面的理解而已
噓 hahagirls: 垃圾論點。
噓 tienfei: faniour大說的對，其實出社會十年雖說不短，但才是踩穩往
→ tienfei: 上爬的開始。但如果每個論點都是印象/感覺，不論是日常生
→ tienfei: 活發言或是現實工作，都不足以承擔大任。真的看不慣台灣
→ tienfei: ，趁不到35歲黃金年齡趕快申請技術移民，一直在網路上抱
→ tienfei: 怨也改變不了事情。
→ jasonmoon: 那些噓文章的人，怎麼不寫一篇你的觀點來反駁
噓 Hori: 無法改變的事 想太多只是徒增煩惱 一個人只有想法 沒有辦法
→ Hori:  完全沒屁用好嗎 把焦點放在可以改變的事上 也就是你各位自
→ Hori: 己的人生 好好過活 成為一個好的人才 自然就會對世界有影響
→ Hori: 力 台灣如果留不住你 你可以往國外發展 整天想靠政府的還是
→ Hori: 醒醒吧 笑死人了
推 nicole025224: 回34樓 iphone 哪裡買不到
→ nicole025224: https://i.imgur.com/6bsdpcH.jpg
推 wonder6253: 此篇應該要廣為人知 受教了
推 Syuan820625: 需要推廣給大眾 大多數對於明顯破洞，卻還是視而不
→ Syuan820625: 見
推 soufon: 有道理，實際也是這樣啊
→ soufon: 所得扣掉通膨，實質是負成長，基層就是被收割而已
→ soufon: 怎麼有一串同時出來噓文？XD
→ soufon: 目前有解決少子化問題嗎？ 反而越來越少
→ zzahoward: 其實蠻多錯誤的 拿5年級大學生跟7年級比就是不同等級
→ rockyue: 原來是少子化導致通膨，受教了
推 snoopy790428: 提升基本薪資最大的功能就是把勞保破產問題延後 超
→ snoopy790428: 廢
→ dotober2005: 主要是美國QE導致吧 熱錢太多
→ dotober2005: 造成房地產 股票推升
→ dotober2005: 政府最多能抑制速度
→ takano: 如果台灣經濟越來越差，為什麼現在的年輕人出國次數比30年
→ takano: 前多呢？
推 soufon: 樓上可以思考一下，這問題很多面向吧，平均養幾個小孩？
→ soufon:  金錢觀日新月異？ 實質利率差多少？ 資產累積差多少？
→ soufon: 40-50年前也不少本來窮到不行的家庭，犧牲長姊長兄的例子
→ soufon: ，現在呢？ 整個基礎條件差那麼多..
推 rainhyuk: 推 認真分析
推 sos30303: 說得好，但批評政府可是要殺頭的
推 MadCaro: 我有看到喔推推有的推文一看就是網軍無視他們
推 yihanderman: 推
→ qaz12453: 給不懂的人懂 還可以
推 apley: woooooooow~  一堆來洗地的
噓 chaanghwant: 值得給噓
噓 SexyBack: 錯字一堆
推 molsmopuim: http://i.imgur.com/PPrsUBD.jpg
噓 piyomac: 經濟學的部分亂講一通 竟然還一堆人推
推 runfive: 這真的是目前的國家困境
推 daniel3658: 完全同意 笨蛋們果然不喜歡看到你說政府不棒棒 笑死
推 sleepallway: 死忠仔：政府萬歲
推 mom10dollar: 優質好文
噓 acer4545: 回去讀經濟學吧 不要出來丟臉
推 AboveTheRim: 文章很好   推文政治腦很Q   QQ
→ AboveTheRim: 恐怖的事實是  這不是民進黨的問題
→ AboveTheRim: 這是全球金融/資本主義的問題
→ AboveTheRim: 美國也是這樣  日本也是這樣  歐洲更是這樣
→ AboveTheRim: 換國民黨換民眾黨執政  一樣會惡化   而且更爛
→ AboveTheRim: 中國更慘  被美國"去中化"後  原地炸裂
→ AboveTheRim: 你以為台灣有能力阻擋國際金融資本遊戲的洪流嗎?
→ AboveTheRim: 政治腦不敢講的是換上哪個執政黨都一樣無法阻擋惡化
推 McDonaldboy: 是民進黨的問題無誤 不用嘗試幫忙解套
推 kulololu: 民進黨跟他支持者的邏輯實在是...
噓 varia197: 多收明明就是因為之前稅改 多收的大部分是企業
推 CoolboyLinya: 推 整理的很好