[心得] 一位年輕人養不起一位長照老人是社會問題

[tom7629 (pipi)]

一位年輕人養不起一位長照老人是社會問題嗎?

前幾天跟家裡親戚去探望一位從小陪我到大的老奶奶。老奶奶目前是"重度失智"的關係，
所以生活完全無法自理。屬於一個"活死人"的狀態。仔細想想，除了失智症外，還有很多
疾病都會讓人，屬於一個"活死人"的狀態。一旦家族裡面出現這樣的人，基本上只剩三條
路，外勞照顧、親人照顧、養老院。

外勞的選擇
30年前或者20年前的台灣，因為經濟相對於亞洲其它國家好，所以還有很多外勞可以選。
但隨著資訊的發達，還有周遭國家基本工資輾壓台灣，台灣對於外勞的吸引力就不像以前
那麼高。如果選外勞，會有配對風險，還有更換期間有空窗期問題。所謂配對就是病人與
外勞之間，是否可以互相接受。空窗期則是換人，或者外勞契約時間到的問題。

而讓我思考最多的就是"親人照顧"與"養老院"問題。
親人照顧不但是錢的問題，還有一個人"未來性發展"的問題。在一個有發展的公司，年輕
人可能工作20年，最後薪水會被加到6萬或7萬塊。但是你進到好聽的"長照"世界，相當於
把這些可能性都放棄。而且24小時不間斷的照顧一位"活死人"，除了犧牲事業，還要犧牲
自己的私生活。

最後談到目前老奶奶待的"養老院"問題。養老院一個月要繳3萬元。這是養老院裡面的"最
低消費標準"。養老院雖然門口跟櫃台都放置"台南市政府認證"跟"政府表彰"的告示牌，
但是養老院採用"預約制"。聽說是之前有家屬在養老院拍到不好的狀況。
而預約制也是把老人推到指定場所，而非入院到病房觀看。從老奶奶身上的一些小細節，
也可以看出，院方真的只提供"基本照顧"責任。例如未修剪的指甲跟家屬自行清出很多鼻
屎。

看了之後，我跟老奶奶的妹妹聊天，真的是感歎人最幸福的死亡方式就是一口氣離開。而
不是把靈魂囚禁在一個不能使用的身體上。老奶奶自己痛苦，親人也痛苦。

親友也想送到高級點的養老院，但是有多少年輕人一個月賺超過三萬元？正常來說不是三
萬，應該要說賺超過五萬元。因為年輕人也必須養活自己。聽到電視上政客說的長照2.0
，實在不想花時間去理解。只覺得台灣的社會資源是否有得到公平的分配？如果沒有的話
，盡早安樂死合法化，對年輕人也是種體貼。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.159.172 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1700962739.A.A08.html
噓 VVinSaber: 你的結論太跳了吧 長照問題不等於安樂死欸
推 exrana: 不，是年輕人的問題，底層就不該活著。有錢人吸血
→ exrana: 是他應該的。
→ DKnex: 為什麼要老人年輕時候不努力？老了還要人養？ 是不會買房投
→ DKnex: 資嗎？
推 as7766332211: 我家的經歷有房 每月租金2 照護20年 還要到倒貼600
噓 pujos: 長照跟安樂死有個屁關係，想殺人你現在就可以做
→ rammstein: 安樂死是長照的一部分，如果老病交患，有人寧可離世
→ pujos: 貧病要離世現在就可以跳了，不用等安樂死
→ pujos: 有幾個因為貧病跳，賣鬧啊，安樂死貴到靠北，也不會是貧病
→ pujos: 者的選擇
→ zzahoward: 沒錢的本來就該強制送機構
→ zzahoward: 只有機構才有效率 才能解放珍貴的勞動力
噓 gyqmo: 只有年輕人在那邊很急著喊安樂死，從沒看過什麼老人自願安
→ gyqmo: 樂死
→ gyqmo: 真的想死的，一堆死法都沒痛苦好嗎
噓 afking: 就算安樂死合法化也不是給你這樣搞的
→ afking: 先搞清楚安樂死的目的
噓 JetChang: 長照2.0很不錯 不想去瞭解
推 YIHE: 國外安樂死是申請合法自殺，條件嚴格。
→ YIHE: 部份台灣人想的安樂死是它殺，會拖累我的人，所以要殺了它
→ YIHE: 。
推 Behave: 如果照主計處公布的民眾平均薪資應該不會有你說的問題喔
→ Behave: 對不起，我只是每次想到主計處敢講那種幹話騙大家就生氣
推 purplebfly: 我目前看到主張安樂死的人都是想要安樂死別人的人
推 AxelGod: 久病無孝子，照護到自己人生賠掉
→ AxelGod: 想殺人很正常
→ AxelGod: 所以安樂死在自己失能前自己決定要不要死
→ w69036j: 說不贊成安樂死的，你自己來照顧看看！
→ AISC: 開放安樂死就好
→ AISC: 現在是有意識 癌症末期 癱瘓 重殘的 本人想死都不行 只能去
→ AISC: 跳樓
→ TERIYAKI: 是傳統觀念綁架 歐美就算老人也不會想靠孩子養育照顧
→ TERIYAKI: 那麼老人病了 要不要積極治療或安樂死 都是自己的選擇
→ TERIYAKI: 而且國外醫療昂貴 所以老人不會想花光自己的錢緩慢等死
→ titch: 最近日本NHK新書我殺了我的家人，其實跟你提到議題差不多
→ kevinmeng2: 想要讓房子降價也不是這樣好嗎？現在凶宅價格也很兇
→ dong531: 死法痛不痛苦跟安樂死有什麼關係？安樂死又不是只讓你死
→ dong531: 而已，重要的當然是後續處理啊，帶狗去安樂死也是要付錢
→ dong531: 處理後續屍體的問題好嗎？
推 ManCity5566: 久病床前無孝子的問題
→ ManCity5566: 假如文中案例有房產可以賣了做照護
推 cmmwu: 就算安樂死通過，失智老人也不能安樂死阿，他又沒有自願。
→ cmmwu: 所以年輕就要幫自己存長照的錢啦，不要拖累下一代。
推 Misako: 久病床前無孝子，29樓就示範了
推 hsin1106: 不能安樂死老人  但可以弄死自己  我未來要養三個   如
→ hsin1106: 果我死了  剩下的財產加上社福單位的介入應該可以照顧
→ hsin1106: 他們  這樣最圓滿  比較麻煩的是要在哪裡用什麼方式
推 SSSONIC: 老人能早點死的確是幸福
→ SSSONIC: 不想安樂死的記得別拖累其他人
推 moonshadej: 安樂死不等於長照，也不是長照的一部分，我真懷疑這類
→ moonshadej: 文章是來抹黑的
→ florasflanaa: 安樂死跟照顧者沒直接關係，那是想死的人的課題
→ florasflanaa: ，就算國外審核也是以當事人為主，而且很難通過，不
→ florasflanaa: 要亂跟長照扯上關係，什麼誰來照顧看看再決定
→ florasflanaa: 反對或支持感根本不具備參考價值，順說我自己是支持
→ florasflanaa: 因為我想過等我老了可能會需要
→ florasflanaa: 國外有拍過安樂死紀錄片啊，認真去了解一下吧
噓 bankingpaul: 你是不是想把你家的長輩都安樂死嗎?通常墮胎殺嬰者也
→ bankingpaul: 都支持安樂或加工自殺