→ zzzxxxqqq: 荷蘭有正職領8成薪 6成薪的制度 這才是工時主因吧 09/10 08:28
→ zzzxxxqqq: 職場不友善? 哪邊看到的? 09/10 08:29
→ pujos: 所以男性是白癡？ 09/10 08:32
→ pujos: 不要自己騙自己 09/10 08:32
→ pujos: 很友善，結果女的通通去幹兼職，噗 09/10 08:34
→ zzzxxxqqq: 他們都是正職吧... 只是選擇領6成薪上班3天 09/10 08:37
→ zzzxxxqqq: 阿就小孩生很多，很多女生選擇部分工時陪小孩啊 09/10 08:37
→ zzzxxxqqq: 你去台灣企業問問 可不可以6成薪一周只來三天 09/10 08:39
→ zzzxxxqqq: 笑死 這也能比 09/10 08:39
→ zzzxxxqqq: 2025年了 發文前可以問問gpt 09/10 08:40
→ zzzxxxqqq: 你真的要討論職場友善也是拿女性重回職場比例來看 09/10 08:41
→ zzzxxxqqq: 這個荷蘭很難輸啦.. 能領6成薪水上班 增加很多彈性 09/10 08:42
→ zzzxxxqqq: 拿男女直接亂比 跟我說職場不友善? 真的問號 09/10 08:43
→ pujos: 樓上就自欺欺人的典範 09/10 08:55
→ pujos: 部份工時讚，結果荷蘭男性都不要 09/10 08:56
→ zzzxxxqqq: 真的想比 我建議用深度研究比較國家重回職場比例 09/10 08:56
→ zzzxxxqqq: 男女瞎比到底是? 你要不要看看其他國家比例 09/10 08:57
→ pujos: 因為什麼，錢啊，女的領少，男的再少，全家準備去跳樓？？ 09/10 08:57
→ pujos: ？這都能當幸福吹，可悲、可憐啦 09/10 08:57
→ zzzxxxqqq: 部分工時超棒啊 這制度哪裡有問題? 有養小孩都懂 09/10 08:58
→ zzzxxxqqq: 台灣在笑荷蘭職場環境.. 我真的以為是反串 09/10 08:59
推 gs00001: 民進黨那40%現在開始貶低其他國家了嗎？ 09/10 12:05
→ v58264579: 台灣井蛙高歌真的不忍噓，原po好好賺錢多多出去看世界 09/10 13:11
推 Mancer: 這篇才是戳中荷蘭痛處。比較國家文獻都在批判 09/10 14:50
→ Mancer: 荷蘭的"1+0.5"家庭男女分工，根本是傷害女性職涯 09/10 14:51
→ Mancer: 結果被台灣的新聞報導歌功頌德。好笑 09/10 14:51
推 juven030129: 因為發生在荷蘭阿，就可以說成只要一人全職工作、一 09/10 20:01
→ juven030129: 人彈性兼職就養得起一家，哪像台灣要雙全職才活得了 09/10 20:01
→ juven030129: ；垃圾媒體就很愛把數據混著講，講台灣工時就只提全 09/10 20:01
→ juven030129: 職工作者，講國外就把有兼職工作的工時混進總平均一 09/10 20:01
→ juven030129: 起講 09/10 20:01
→ tomsawyer: 喔是喔 但人家人均gdp 68k 台灣40k 09/11 09:32
推 exrana: who let dog out 09/11 10:57
推 joe2023: zzzxxxqqq ,據我所知, 很多企業主是可以 6 成薪上班 3 天 09/17 09:17
→ joe2023: 問題是員工不要啊 !!! 4萬/月 變成 24K/月, 沒人能接受 09/17 09:18
推 joe2023: 另外, 部分工時制度在台灣早就行之有年, 就是 part-time 09/17 09:20
→ joe2023: 但是你問問目前現在的正職員工, 有多少人願意正職轉 PT ? 09/17 09:21
→ zzzxxxqqq: ...在講啥 人家荷蘭8成薪資 就還是正職 09/18 16:13
→ zzzxxxqqq: 你台灣正職跑去轉PT 又不是北七 權益少一堆 09/18 16:13
→ zzzxxxqqq: 制度完全不同也能拿來扯 09/18 16:13
→ zzzxxxqqq: 台灣有這種正職的8成薪工作? 有拉 無薪假吧 09/18 16:14
→ zzzxxxqqq: 問問gpt 再來槓好嗎 2025年惹 09/18 16:16
推 zzzxxxqqq: 去查查荷蘭的部分工時制度再來吧 竟然拿鬼島PT來比 09/18 16:22