[新聞] 開放空間 管委會公告禁止事項引反彈

[SpitFireSK8 (Venture & Flip )]

開放空間 管委會公告禁止事項引反彈

新北市三峽北大特區一處社區的開放空間，每逢假日就有人在這裡玩特技滑板，妨礙住戶
安寧，有時還有劇組來拍戲。周遭兩個社區，乾脆豎起告示牌，嚴禁溜滑板、攝影，違者
錄影舉發，引發當地居民譁然。質疑管委會哪來的權力？連警方都承認，要舉證開罰確有
難度，管委會緊急把爭議告示用膠帶貼掉，研議後再重新公布

週日下午，家長帶著小朋友在社區開放空間騎腳踏車、溜蛇板，玩得好開心，只是看看一
旁管委會告示「禁止溜跳滑板、禁止攝影」，禁止項目一籮筐，住戶看了各個好訝異。


附近居民：「所有地方不是都可以攝影嗎？除非這裡有什麼標地，不讓人家攝影，或者是
說這裡有什麼所有權，不讓人家攝影，但是沒有啊！這不是就是一個公開的地方嗎？」


居民們議論紛紛，不過看看第一條，禁止溜跳滑板，連第二條禁止攝影也讓人摸不著頭緒
，難道不能拿手機拍照嗎？於是有民眾不滿，乾脆拿貼紙貼掉。


新北市三峽北大特區這一塊開放空間，分別屬於兩邊社區大樓，因為居民反映，假日或深
夜常有年輕人玩特技滑板，摔在地上發出巨大聲響，甚至還有偶像劇來取景，擅自封路，
影響通行。幾天前，兩個社區管委會講好，一起掛上告示，沒想到遭批一竿子打翻一船人
，甚至強調會錄影存證報警抓人，居民痛批，根本因噎廢食，認為管委會根本沒有權力張
貼這些告示。

附近居民：「私人的（告示）啊！這不是公開的，這不是官方（管委會）可以放的。」

附近居民：「公共空間你禁止人家住戶，小朋友如果玩太大聲，是不是要禁止，我看到長
得很醜，是不是要禁止莫名其妙。」


社區總幹事：「安全考量上的問題，我們是想說請他們不要在這邊做這些活動（溜滑板）
，禁止攝影的意思上來說，我們是說禁止商業上的攝影。」


雖然管委會連忙澄清，只是其實如果嫌吵，只要3位住戶願意作筆錄提告，就能夠成妨礙
安寧，也不用特別設立告示，左邊的管委會在挨罵後，已經用厚紙板遮住，右邊的也在記
者詢問後，指示工作人員用膠帶遮住，但是堅持不會撤除告示牌，會在修正文字後，再重
新公告。（民視新聞綜合報導）


http://news.ftv.com.tw/NewsContent.aspx?ntype=class&sno=2017507S06M1



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.171.88
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/San-Ying/M.1494170250.A.408.html
推 g3yu: 哈
推 dusted: 尊爵 不凡
→ ericchien: 反正吵別人都馬沒關係 人都是自私的啦
推 twenty0213: 一般攝影會吵到人嗎？
→ kkkppp: 開放空間仍有私產權啊!!!
→ mayko: 拍戲的話那問題不是吵,是演員們實在..我住的社區前幾年願意
→ mayko: 租大廳給劇組拍戲,幾次不愉快後,就不再借了.
→ mayko: 而且某些劇組蠻沒品的..不知大家可記得北大校門被掛簡體字
→ mayko: 布條..害北大校方被罵.後來才知某劇組拍大陸的戲,沒跟北大
→ mayko: 打招呼就在校牆亂搞.
推 mayko: 剛看一下,那不是那兩個社區的開放空間,那個是公車轉運站預
→ mayko: 定地,目前做簡易綠地...那..恢復為轉運站好了XD
推 Chauncey: 恢復轉運站住萬寶隆面學成路的住戶應該會跟你拼命，現在
→ Chauncey: 不是改成公園成定案了嗎？
推 mayko: 不知道是不是定案耶,我當初買房萬寶隆三房就是剩面學成路與
→ mayko: 大義路,所以就放棄了..之前北客要增闢路線,大成路停車場那
→ mayko: 邊的住戶不滿,有跳出來說萬寶隆旁這塊不是可以用,兩邊戰一
→ mayko: 陣子,最後是台北大學出手幫忙,深夜與假日公車停放北大校園