推 pttnew: 林口選手村就是公宅了，還要蓋什麼公宅？ 是嫌三峽房子不 09/01 01:49
→ pttnew: 夠？ 09/01 01:49
→ pttnew: 建商一直蓋不制止，現在要蓋什麼公宅？ 09/01 01:53
噓 alphamac: 不蓋又說房價高 政府不幫忙 蓋又說一堆房子 怎麼做都不 09/01 06:49
→ alphamac: 對 09/01 06:49
推 facos: 神奇理論，現在房價高是因為房子不夠？？ 09/01 07:32
噓 alphamac: 政府不可能把房市打下來 政府會破產 邊過政策改善住屋 09/01 08:05
→ alphamac: 條件有何不好？ 09/01 08:05
→ alphamac: 你看苗栗 地賣不出去連新水都發不出來 09/01 08:05
推 LAKobeBryant: 蓋了房價會低? 09/01 08:14
→ lu760423: 一樓知道什麼是社會住宅? 申請條件? 09/01 08:36
噓 alphamac: 蓋了不是會跌 而是用相對低的租金住相對品質好的住宅 09/01 08:52
→ alphamac: 我也是高房價受害者 但我覺得沒必要任何政策都噓 09/01 08:53
→ alphamac: 台灣政府就是開支太高 當人民的可以幹麻？ 換完黨也是一 09/01 08:54
→ alphamac: 樣的 09/01 08:54
→ lu760423: 而且說真的 建商不蓋 勞工沒工作 又來吵失業 09/01 10:27
→ lu760423: 真正應該探討哪個環節出問題 而不是一昧拋出針對性 09/01 10:27
噓 js9150812: 純噓一樓 拿社會住宅跟三峽一般集合住宅比 09/01 11:42
→ js9150812: 集合住宅再多 社會弱勢也買不起阿 09/01 11:43
推 mv328: 希望價格不要太高,高了也買不起 09/01 12:47
→ lu760423: 是租 不是買... 一個月我記得好像一萬多塊租金 09/01 13:01
→ lu760423: 不對 我說的籠埔的 09/01 13:01
推 alphamac: 龍埔還包很多家具 09/01 21:10
推 sai1268: 社會住宅ok啊，還是有人怕租金低破壞房價？不知道擔心什 09/02 18:29
→ sai1268: 麼 09/02 18:29
推 masiroi: 反推大概就是幻想社會宅，是給某些帶來社會問題的人住的 09/05 04:24
→ masiroi: 如果是這樣，有這種想法的人，才是社會問題的所在。 09/05 04:24
→ masiroi: 這時候一定會被嗆，那蓋在你家附近阿!什麼之類的... 09/05 04:25
推 masiroi: 是租給社經弱勢，目前的年輕人，幾乎都是社經弱勢ㄚㄚㄚ 09/05 04:28
→ lu760423: 我老媽超想叫老哥去問 把他趕出家門XD 09/05 08:45
→ mayko: 龍埔的青年宅是安置戶挑完剩的.這個公宅早在社會住宅放風 09/05 22:23
→ mayko: 聲時,北大某個里長就去確認過了,龍埔安置宅是給重劃拆遷戶 09/05 22:24
→ mayko: 的.不會是社會住宅.社會住宅就是這篇說的,教育研究院正對面 09/05 22:25
→ mayko: 那塊空地. 09/05 22:25
→ mayko: 記者功課做的不太夠,這個社會住宅應該比較靠北大國小. 09/05 22:27
→ lu760423: 那安置宅也太久...我朋友從被遷出到現在... 09/06 08:47
→ mayko: 樓上,安置宅交屋了啦,本來說去年要交屋的.我剛搬到北大時, 09/06 18:16
→ mayko: 有聽某位安置戶說大部份人嫌貴(2009時安置宅本來開一坪8萬) 09/06 18:17
→ mayko: 所以安置方案就擱置.到了大概北大一坪20萬以上時又提安置宅 09/06 18:17
→ mayko: 才搞定一坪14.5萬,不過還是有安置戶嫌貴就是了(然後快完工 09/06 18:18
→ mayko: 時,放棄的人才去問可不可以讓他們買挑剩的,市府把剩的都撥 09/06 18:19
→ mayko: 給出租的青年住宅) 09/06 18:19
→ lu760423: 金價係複雜~ 09/07 10:53
推 lookfor36: 支持 太棒 09/11 09:15