推 d8613518: 房地新制要課45%啊，有意見去跟政府「溝通」吧 08/14 08:25
→ d8613518: 屋主原本只想賺55萬，政府要課45%，只好加價賣 08/14 08:28
推 love21ayu: 就變向炒房啊 08/14 10:25
→ pentw: 鶯歌今年初房價跟兩年前比就差了快一百 08/14 10:33
推 w87778566: 賣房子的成本很高你知道嗎 08/14 12:35
→ flytofish: 本末倒置了吧！沒有課短期買賣重稅來增加炒作成本，投 08/14 14:03
→ flytofish: 入炒作門檻低，人人都在炒房，房價才會飆更高吧。 08/14 14:03
→ flytofish: 該檢討的是「想賺55萬的人」吧！難道政府完全放任沒有 08/14 14:14
→ flytofish: 作為，情況會比較好？ 08/14 14:14
→ flytofish: 今天投資客可以賺100萬，難道會因為政府沒有課45%稅給 08/14 14:17
→ flytofish: ，就佛心只賺55萬？有這種想法的人會不會太天真了？ 08/14 14:17
推 jklbnm: 不管想賺多少 稅就是加到買方身上 全民大炒房 政府抽乾股 08/14 15:25
推 flytofish: 稅被政府收走，總比利潤全被投資客賺進自己口袋內好。 08/14 16:13
→ flytofish: 現在實價登錄公開透明，覺得開價不合理就別追價啊！沒 08/14 16:13
→ flytofish: 人追價，炒房不好賺投資客自然去找別的標的了。 08/14 16:13
推 otegas: 重點在追價的人比你想像的多很多…. 08/14 18:24
推 pippen2002: 嘿嘿....都不買部會煩惱?? 08/14 20:26
→ anmimo: 追價比想像中還多 三峽舊市區現在很熱門 08/14 21:12
推 ajax4444: 就是想買的人大於想賣的屋主，而且買方都在比誰錢比較多 08/14 22:19
推 phuckerc: 沒有房地合一2.0，投客想賺100,但有人賺90，80就會想賣 08/15 01:02
→ phuckerc: 了。 08/15 01:02
推 StarStar: 多100萬，以1000萬房子來說扣掉買賣的交易費用和稅，真 08/15 03:59
→ StarStar: 的沒賺 08/15 03:59
推 satousei: 現在鶯歌比三峽老街區熱門，捷運還是有話題性，房價又比 08/15 09:41
→ satousei: 較低 08/15 09:41
→ pttnew: 分類錯了吧 08/15 10:43
→ pttnew: 帶頭炒你能怎麼辦，建商一棟棟蓋，看看以後空屋率有多高 08/15 10:45
推 giantwen: 鶯歌尖山很誇張啊 去年沒上車今年直接漲5W/P 08/15 14:08
推 hirok: 可以賺一百萬 會有人想"我只賺55萬就好"嗎? 08/16 11:15
→ hirok: 房屋購入價加上持有成本跟物價指數 超出的售價部分全部課稅 08/16 11:16
→ hirok: 讓轉售房子無利可圖 才是不讓房地產變成投資商品的方法 08/16 11:17
推 Stroman: 鶯歌多超多建案的 尖山路 國中街 中正三路 08/17 20:22
→ Stroman: 都懷疑有這麼多人嗎 08/17 20:22