→ hieigo: 問個不好聽的，請問你繫安全帶了嗎？每台公車都在 04/18 01:53
→ hieigo: 宣導要繫安全帶 04/18 01:53
→ hieigo: ，又請問多少人做到？ 04/18 01:53
→ hieigo: 而且司機說他沒看到，我猜是指有人要上車吧？ 04/18 02:11
→ fachbook: 沒看到是指沒看到差點擦撞的車輛... 04/18 10:15
推 mobyshin: 1樓的樓主很明確寫出他有繫安全帶 04/18 11:00
推 jcz: 一樓大概也沒看到 04/18 15:22
推 hieigo: 樓上兩位是沒看到文章有修改過嗎？沒看到原文就來 04/18 16:25
→ hieigo: 嘲笑我也是覺得 04/18 16:25
→ hieigo: 好笑了 04/18 16:25
推 hieigo: 其實如果原po確實有做到安全帶也不怕實名的話，可 04/18 16:47
→ hieigo: 以寫信至1999建 04/18 16:47
→ hieigo: 議小巴維護。因為修改後的文章有提及座位狹小也繫 04/18 16:47
→ hieigo: 了安全帶還導致 04/18 16:47
→ hieigo: 受傷，表示原po無過失，但其實煞車難免，在不考慮 04/18 16:47
→ hieigo: 是否安全煞車下 04/18 16:47
→ hieigo: ，小巴也幾乎都是有年紀的老人比較多，難免磕碰傷 04/18 16:47
→ hieigo: 。台灣路上三寶 04/18 16:47
→ hieigo: 何其多，或許今天真的是司機有過失，但哪天在司機 04/18 16:47
→ hieigo: 無過失的情況下 04/18 16:47
→ hieigo: 又遇到三寶，那是讓司機煞不煞車？ 04/18 16:47
推 hieigo: 如果樓主沒那麼大志，那一樣走1999檢舉公車，公所 04/18 17:02
→ hieigo: 最怕投訴了。 04/18 17:02
推 smallsir2000: 我是覺得不必帶入嬉皮笑臉這種字眼，不要隨便幫人 04/18 17:20
→ smallsir2000: 亂帶入情緒 04/18 17:20
→ fachbook: 文章之初確實沒寫及安全帶部分 04/19 00:41
→ fachbook: 因為對我而言繫安全帶是稀鬆平常的事本不用特別提 04/19 00:42
→ fachbook: 司機當下那對話即是自陳未注意車前狀況 04/19 00:43
→ fachbook: 檢舉後行車影像該公司卻不拿出?拿不出?所以來徵詢 謝謝 04/19 00:45
→ fachbook: 那對話的態度用嘻皮笑臉說明絕對沒有冤旺 04/19 00:47
→ fachbook: 其實不懂大志什麼?今天就是因行車疏失受傷該車不負責任 04/19 00:57
→ fachbook: 腳還非常痛這幾天都痛到睡不太著沒有不痛的角度 04/19 00:58
→ fachbook: 連做人最基本的負責道歉都閃躲的公共運輸新北新巴士 04/19 00:59
→ fachbook: 疏於注意路況的緊急剎車跟一般剎車完全兩回事呀 04/19 01:02
→ fachbook: 現在這個世道就是明明全車幾乎都尖叫的緊急剎車事實明確 04/19 01:03
→ fachbook: 只要掌握影像者沒有影像就能說沒有發生。 04/19 01:04
→ fachbook: 先不論最後結果如何，提醒大家注意此小巴。謝謝！ 04/19 01:05
※ 編輯: fachbook (114.36.169.49 臺灣), 04/19/2023 01:07:47
→ FeatherNight: 我自己之前產檢時曾搭過5-6次F655去鶯歌轉公車到恩 04/19 04:09
→ FeatherNight: 主公，當時覺得司機可能蠻常開的所以都開的比較快， 04/19 04:09
→ FeatherNight: 但還好都沒發生安全問題（現在想想我也蠻大膽的？） 04/19 04:09
→ FeatherNight: 這個免費公車是區公所花經費給它們包，聽說往年都是 04/19 04:09
→ FeatherNight: 同一家遊覽車公司包下，而且不用管載客數，有開就有 04/19 04:09
→ FeatherNight: 錢，當然它可能就不需要在乎乘客感受 04/19 04:09
→ FeatherNight: 以上個人心得，希望你能順利解決，早日康復 04/19 04:09