推 zzz753951753: 捷運路線使用率太低了，到台北時間太久 07/03 12:58
推 airfresh: 試營運時間太短，通勤的還沒使用過 07/03 14:01
推 pippen2002: 甚麼鄉民? 07/03 19:12
→ pippen2002: 本周末 鶯歌超夯的!2站附近的停車場全滿! 07/04 20:54
推 elzohar: 這週六日有煙火活動不準吧，需要再觀察 07/05 09:18
推 js9150812: 三峽的路線超爛 直接繞過人口密集度最高的舊市區 07/06 09:24
→ js9150812: 走甚麼龍埔 雖然n年前核定就知道 路線真的爛 07/06 09:25
推 js9150812: 連長壽山這種鬼地方都設一站 龍埔到底為啥也要一站 07/06 09:28
→ js9150812: 直接拖慢行車速度 07/06 09:28
→ js9150812: 橫溪站完 就應該要沿著介壽路(台3線)接到復興路 07/06 09:30
→ js9150812: 總是因為徵收.工程成本考量 弄一些垃圾路線出來 07/06 09:32
→ k385476916: 同意樓上 07/06 10:00
→ tmdl: 同意樓樓上 07/06 17:24
推 sai1268: 三鶯線好處就是下雨或國道車禍，有時卡住半小時以上，至 07/06 19:55
→ sai1268: 少捷運是一個可控的時間，我覺得很好啊 07/06 19:55
推 flytofish: 龍埔設站應該是為了配合週邊土地都市計畫 07/06 20:50
推 ajax4444: 龍埔一定要設站啊，週圍那麼大片要重劃 07/07 02:13
推 swain1995121: 雖然捷運比較慢但是不會塞車 捷運站有廁所有飲水機 07/08 09:53
→ swain1995121: 不像公車下雨車內很潮濕 還有錯過搭不到的問題 07/08 09:53
→ swain1995121: 光這樣我覺得很值得搭乘了 07/08 09:53
推 faust218243: 三鶯橫溪後段很明顯在炒地皮 07/16 16:25
推 Riefu: 推測走龍埔是規劃要轉大義路（路超寬）跟二橋並排過橋，但 08/12 00:19
→ Riefu: 後來沒經過北大特區，前面的路線不知道為什麼就沒改，沒改 08/12 00:19
→ Riefu: 也是麥仔園比較好徵收跟賣地吧？ 08/12 00:19
→ pippen2002: 2-3個無用站點! 根本有鬼?? 08/17 10:25
→ pippen2002: 北大特區太壅塞了!! u1,6別過去 08/17 10:26