[問題] San Francisco 簡稱的問題

[TaiwaNumber1 (Taiwan Number One)]

一般來說 SF=舊金山   SFO=舊金山國際機場

最近看到某版有人在討論舊金山會不會簡稱為SFO

有人說他住灣區好幾年,從來沒聽過這個講法,SFO就是指機場

也有人說他有聽過幾個當地人將舊金山簡稱為SFO,並且網路上查到下列說法

SFO = is a dumb way to refer to the City of San Francisco



想請問各位到底真相如何呢?





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.77.68
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SanFrancisco/M.1457255628.A.2C6.html
→ cchris: 就是指機場;dumb=笨,意思是說只有笨的人會用SFO來指城市
→ cchris: 因為這些人不知道SFO只是機場的代稱
→ TaiwaNumber1: 我看到這句也覺得奇怪,為何發文者會用這句話來當他
→ TaiwaNumber1: 的論點, dumb way 明明是 蠢方法的意思啊
→ cchris: 他是在評論每個暱稱;言下之意是這是個錯誤的暱稱
→ cchris: 他並不同意SFO這個簡稱;最常用的簡稱是the city
→ TaiwaNumber1: 對啦,我知道.我說的發文者是指引用這句話的人
→ TaiwaNumber1: 不是這句話的原作者
推 aethe: San Francisco會簡稱San Fran, 從沒聽過用SFO
→ kruz: 引用的人不懂裝懂...
→ linbryan: 子音不發音。簡稱發音 San-Fuo.  SanFuo又被誤簡稱SFO.
推 sze: 當地人不會用San Fran, 他們很討厭聽到外地人說San Fran, 一
→ sze: 般是SF or the city
→ cchris: San Fran的確也是個錯誤的簡稱,只有外地人這麼用
推 kraziyo: 推 十幾年來沒聽過有人說SFO=SF這種事
→ kraziyo: 當地人也不會講San Fran
→ kraziyo: 真不知道怎麼會有人說舊金山住了10幾年聽過本地人說
→ kraziyo: SFO可以簡稱SF, 甚至是San FranciscO　的縮寫 smh
→ eirose: 我就是K版友說的我聽過本地人說過這樣說法,我傾向Linbryan
→ eirose: 版友的解釋,同時http://www.abbreviations.com/SFO
→ eirose: http://www.acronymfinder.com/SFO.html
→ eirose: http://acronyms.thefreedictionary.com/SFO
→ eirose: 我認為在很不正式的用法和對外地人講話時,是有人這樣用的
→ eirose: 至於cchris所謂dumb,我不認為是笨,比較偏向是很懶的說法
→ eirose: 這類的俗語用法在黑人間很常見,或者很老的當地人
→ eirose: 而即使是因為發音而被部分人誤用,縮寫也很難去界定是錯誤
→ eirose: 如果我聽到有人這樣用，那討論的點應該是為什麼他們會這
→ eirose: 樣用，而非直接認為錯誤而否定自己認知外的用法
→ eirose: 請注意到幾個主要縮寫網站甚至把sf放在機場前，更像是文
→ eirose: 化層面的影響反應
推 kraziyo: dumbass = 懶人 != 笨人
→ eirose: 那也請你順道解釋那些abbreviation網站這樣列的原因
→ eirose: 不過我想你的學識淵博+生活經驗正確,我該是白問了
推 kraziyo: Linbryan 不是都說是誤簡稱了 你說你傾向?
→ eirose: 很多流行用語和俗語都是這樣來的,你並沒有辦法否定有些非
→ eirose: 在地人這樣用,不管是誤簡稱或是3 letter city code
→ eirose: k版友,我語重心長的跟你討論蠻長的,我大約大你10歲多,其實
→ eirose: 我大可就專心上班不管這個,因為我也並不這樣用,但我一直
→ eirose: 有在文章裡說是一種去找尋答案的態度,而不是別人說錯就是
→ eirose: 錯, 在美國多年確實有很多我一直都還不知道的東西隨時都匯
→ eirose: 在生活或工作上發生,甚至是很文化深層影響的東西,而有些真
→ eirose: 的很有趣,並不是說要你也這樣用,而是你就知道了這樣的事
→ eirose: 版標那樣標我曾經也沒有過任何懷疑,因為確實有很多外地人
→ eirose: 誤用,但我確實也因為聽過在地人用過所以才去search了一下
→ eirose: 如果從灣區的生活圈來說,版標能釐清很多誤會是事實,不過
→ eirose: 在縮寫的使用上,SFO在三個文字的縮寫裡是存在的
→ eirose: 其實我在search的過程中更多的心得是挺有意思的,但不代表
→ eirose: 我個人立場會如何使用,而我未來跟人提到這也會有更多的解
→ eirose: 釋, 例如機場代碼中SFO的O和LAX的X是甚麼意思
→ eirose: https://www.youtube.com/watch?v=TbtgdK0c4DI
→ eirose: search過程中這個挺有意思的,有人提到80年看的一檔TV show
→ eirose: 就是叫SFO,而指的是City不是機場
→ eirose: 所以對他而言,他還是都會用SFO=SF
推 kraziyo: and why are you bringing up things from 30+ years ago
→ kraziyo: im done with this discussion
→ kraziyo: you can keep using SFO all you want
→ kraziyo: good luck to those you might mislead
→ eirose: It's not about mislead, just explain "why".
→ eirose: But I know you don't care "why"
推 linbryan: eirose是說討論起源，比討論什麼才是(正確？）好。台灣
→ linbryan: 教育習慣標準答案，美國則不同，沒有標準對與錯。很多
→ linbryan: 簡稱很多都是外來者賦與，當地人用不到簡稱。
→ eirose: 如L你說的無誤,而且文化的東西待越久會有越多發掘,有時候
→ eirose: 當成故事來看知道原由是很有意思的事情
→ linbryan: 我猜起源是,美國發音簡稱會省掉些子音。只keep母音
→ linbryan: SAN FrancisO 發音成有點像SANFUO. 看到機場代號SFO,
→ linbryan: 寫SF但發音SanFuo.所以你跟移民官，發音SanFuo他懂.
推 ymcheung: 我在灣區遇到的人 如果住在SF，他們都直接說哪區或哪站
→ eirose: 基本上就是使用場合和情境選擇,縮寫/代碼區別搞懂才是重點
→ kruz: 其實你只要夠有名氣follower夠多,黑的都可以說成白的了更何
→ kruz: 況只差一個字母 XD
→ eirose: 我很無聊的寫信給SF Chronical問了問題,還真的給了回覆
→ eirose: 雖然沒人在意吧,不過他們回覆也是有聽過人在用SFO=SF簡寫
→ eirose: 用法. 本來想回篇正式的文章分享一下search過程中很有意
→ eirose: 思的各種緣由,不過看著版標,我想就算了吧...
→ marathons: SF Chronical是哪裡？   (spell check) SF Chronicle
→ eirose: Sorry打錯了, 不過"版主"你應該能有更好的推文
→ eirose: 對於你的治版風格和過往名聲, 我也不意外你把版標責任推給
→ eirose: 版眾,而我尊重你私信想跟你更深的討論文詞的用法,我想是我
→ eirose: 自己太過度期待,也完全沒動力去做更進一步的心得分享,就
→ eirose: 繼續讓這個版如你所願的成為找屋買賣版吧.
→ eirose: 版主大概也不知道自己打的版標會變成有心人拿來攻擊污衊別
→ eirose: 人說SF版的版標就是這樣說的話語
→ eirose: 所以會這樣用SFO=SF的人就是騙人的, 因為SF版是最懂SF的,
→ eirose: 不可能會有錯的....
→ eirose: 我對閣下版主有權下版標,而改版標卻是要版眾討論的責任的
→ eirose: 想法在信中感到欽佩
→ eirose: 其實我第一時間寫信給你也不是說你放錯版標,只是單純想跟
→ eirose: 下版標的版主討論對於詞語定義的看法和分享一些觀點和研究
→ eirose: 然後再由你來做決定適當的處置或沒處置.不過你直接回我你
→ eirose: 下的版標要版眾討論或投票之類才能改的,這我就無言了
推 heatthree: 結果那個happy是假的,虧之前這麼多人幫他護航