[問題] 疫苗混打

[nonreason (綠藻)]

大家好
我今年要去美國念書
前幾天收到學校規定打美國三個牌子疫苗才能進入校園
但我更早就已經打了第一劑AZ
寄信去問說不行，叫我去當地打

查了SFO機場打嬌生的規定，有寫不能先打過其他疫苗
想問這樣混打在當地有其他地方可以打嗎
還是我要繼續跟學校爭論說那是WHO核准的？（其實我前面信已經提了）
或是不要說自己打過的在機場打...？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.175.111 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SanFrancisco/M.1626174751.A.DFF.html
推 omyh: 基本上就是自由心證，你不說他不知道，畢竟不用ID也能打～
→ cchris: 哪個學校？網址貼出來看看。美國cdc承認打完兩劑AZ的人是
→ cchris: 有效接種者。若沒打完，可以重打任何美國疫苗。可以選擇
→ cchris: 打一劑JJ，但是要隔28天。這是白紙黑字的資訊
推 linbryan: 有種感覺。台灣人喜歡幫美國替台灣人定規定.例如：機組
→ linbryan: 人員需打FAA approval vaccine. What FAA? 台灣機長回：
→ linbryan: Yes, 因為機組人員規FAA管.
→ kruz: 我也很好奇是哪間學校...
→ kruz: 不過你只打一劑AZ不管規定是什麼本來就不算有打完不是嗎 XD
推 four5: 釣魚的問題吧哈哈哈
→ cchris: 以加大系統為列;它的官網清楚的說明它接受WHO核准的疫苗
→ cchris: 所以你如果在台灣打完兩劑AZ,你是符合CDC/加州大學的規定
→ cchris: 我看了機場的JJ的資訊,那是過時的資訊;它的表格是3月設計
→ cchris: 的,根本沒有考量外國人的狀況;它的"打過疫苗"是指美國三支
→ cchris: 這個機構遲遲沒有更新表格,很頹廢;總之,你如果之前打的不
→ cchris: 是美國三支,你那個問題應該要回答No(沒打過疫苗)才對,才符
→ cchris: 合這個問卷設計的精神
→ cchris: 美國CDC五月的方針,白紙黑字的建議打過其他疫苗的人,在等
→ cchris: 28天後,重新施打美國三支(前提是其他疫苗尚未完成兩劑)
謝謝大家的回覆
因為我即將要打第二劑
為了到當地可以方便處理各種事情
我是希望打完出國不用隔離
最後都沒有只好混囉

如果已經知道根本不承認
我不會繼續打，不想挨這麼多針
有朋友說當地問藥師，打給舊金山衛生局表示，az有承認
當我再寄信跟學校說，他說舊金山就是比較嚴格（因為我提到cdc的網頁）
叫我去那邊打，沒去詢問衛生局

我自己想說能不能寄信問當地衛生局，說不定有他正式回覆文件我可以轉給學校
不過找半天沒有，只有去寫311系統，類似市民申訴網站？
不知道是否有效
如果有人知道任何管道
歡迎留言或寄信給我
謝謝！

特別感謝cc大，兩次回覆我的資訊！
非常解答到我
這樣至少我不會覺得在說謊的罪惡感說 no了！
※ 編輯: nonreason (118.150.175.111 臺灣), 07/14/2021 20:22:02
推 griffon569: 請問cchris，若已在台打1劑AZ後，現在照CDC的規定是
→ griffon569: 入境美國後還要補打2劑美國核可(3種)的疫苗嗎？
→ cchris: 原po是哪所學校?可以幫你查他的官網;公立大學一般都照CDC
→ cchris: 在CDC的官網可以找到白紙黑字的資訊;直接貼給學校看
→ cchris: 各地的施打機構都是依照CDC方針;縣政府衛生局不管這個的
→ cchris: 回g大，對，這是老問題了;你可以選擇打一劑JJ
C大我私你喔！
※ 編輯: nonreason (118.150.175.111 臺灣), 07/15/2021 09:33:31
→ cchris: 你的學校不正確的解讀了SF政府的規定;它讀錯網頁;有另一個
→ cchris: 網頁說明k-12/高等教育的方針;SF完全依照州政府方針,而州
→ cchris: 政府已經取消限制;但話說回來,學校有權利對學生進行任何限
→ cchris: 制;尤其是私立學校;所以學校就算弄錯規定,你也只能聽他的
→ cchris: 因為他就是有對它的學生訂規定的權利,沒有被政府立法剝奪
→ cchris: 總之,你的學校很傻,弄錯規定;但他就是有權利不讓你進入
→ cchris: 所以就乖乖的聽學校的話,就去打一劑JJ,在歐美特別好用
→ cchris: 你就抵達SFO的時候順便打一下(如果是營業時間)
→ cchris: 不需要想辦法去說服學校,不會成功的
推 whitecygnus: 我懶得去跟CDC人員爭 又怕拿不到疫苗卡參加活動麻煩
→ whitecygnus: 我打完三針了XD||| 第二針毫無反應第三針發燒一晚
→ whitecygnus: 學校一回事 如果之後想參加外面的活動有要求還是得有
→ whitecygnus: 依你的需求一種是直接超麻煩電話CDC 一種就J&J了吧
→ Subaru5566: https://www.ettoday.net/news/20210715/2031876.htm
→ Subaru5566: 咱在美國的，無福消受這種混打方試。
→ cchris: 只有一篇報告,88個小樣本,這種數據還沒有國家敢用
→ cchris: 美國一定要等到有足夠大量的數據/高品質的報告,也有需求,
→ cchris: 才會正式接受混打
→ cchris: 不然如果發生什麼萬分之一的嚴重副作用怎麼辦?
→ cchris: 但現在你要在美國自行混打,是絕對沒問題的;美國允許你打完
→ cchris: AZ間隔28天後,開始重新施打兩劑的Moderna;如果你喜歡這樣,
→ cchris: 現在就可以進行,而且效果應該會超強(比AZ+一劑Moderna強)
→ cchris: 就是俗稱的多多益善
謝謝大家！
謝謝c大針對我學校的狀況給予建議
學校解讀錯了但堅持就只能這樣
或許也像w大說未來參加活動方便吧
如果又有其他地方一樣狀況
真的令人心累
※ 編輯: nonreason (118.150.175.111 臺灣), 07/16/2021 07:19:29
※ 編輯: nonreason (118.150.175.111 臺灣), 07/16/2021 07:20:04
推 linbryan: 你如怕死.最好這些EUA疫苗都不要打.很多討論這些approva
→ linbryan: l 是基於政治決定而不是科學.科學決定需要長時間8-10年.
→ linbryan: 但現實政治只给你幾個月
→ cchris: 其實在美國不會有什麼活動需要疫苗護照;加州只有5000人以
→ cchris: 上的室內大型活動才需要疫苗證明或陰性證明;其他場合都免
→ cchris: 很多保守的州還立法禁止官方使用疫苗護照,不能要求出示它
→ cchris: 唯一會需要的就是學校/雇主/搭遊輪出遊等等民間活動
推 griffon569: 我遇到一樣的問題，但又覺得AZ+JJ其實也是混打
→ griffon569: AZ+Moderna/Pifzer至少已有初步的科學研究，效果也好
→ griffon569: 反倒是AZ+JJ是不是就不會有混打風險？防疫效果如何？
→ griffon569: 如果有AZ+JJ的混打科學研究或是專業機構背書的話
→ griffon569: 去美國打JJ才能夠比較心安(畢竟風險跟效益都是未知的)
→ cchris: 美國CDC認為這樣例多於弊,也沒有直接危險,所以建議重打JJ
→ cchris: 從其他板面上看到,已經很多人混打了AZ+JJ;小樣本裡沒出事
→ cchris: 從科學角度,每個疫苗的目的都是製造棘蛋白,只是方法不同;
推 griffon569: 謝謝cchris大，這樣子我放心多了(在台等不到2nd jab)
→ cchris: 混在一起除非時間隔太近造成干擾,否則理論上都能達成效果
→ Subaru5566: 樓上還真太激動XD 我也只是說咱美國人沒得混打。之前
→ Subaru5566: 看過個白人不小心混打Moderna和Pfizer的新聞，他的反
→ Subaru5566: 應是怕的要死。
→ cchris: 美國很多人混打的,只是你不知道而已;只要混打時不主動告知
→ cchris: 就可以進行;主管機關也不會怎麼樣;而且確實可以號稱你過敏
→ cchris: 醫生就會打開SOP,上面就寫著過敏的時候怎麼處理下一劑,就
→ cchris: 可以改打另一種;相當的鬆散的,很多人這麼做
→ Subaru5566: 所以你就知道很多人混打?
好的大家
我今天收到學校人員寄信來道歉他的資訊過時
說AZ也可以
滿令人不爽的
讓我前面白忙一場
不過就只能這樣=_=
我要去預約第二劑AZ了~
※ 編輯: nonreason (1.200.27.118 臺灣), 07/19/2021 17:48:20
→ ypwalter: 加拿大有近兩成的人混打...