推 REMIOROMEN: 請問一下 一般業餘的要怎樣讓自己的故事被看到呢? 09/13 13:32
→ REMIOROMEN: 直接去找電影公司會有人理你嗎? 09/13 13:33
推 mcbirdy: 故事夠屌就會有人理你 09/13 18:01
→ SE4NLN415: 故事夠屌早就被抄走了 還理你喔 有關係才是王道 09/13 18:41
→ mcbirdy: 嗆三小啊 你自己際遇悽慘是嗆個屁啊 衰樣 09/13 19:51
推 takuto: 但是投劇本獎怕被人抄走,投製作公司就不怕也很奇怪XD 09/15 21:25
→ Luksury: 究竟是真的業界現實還是你個人的陰謀論? 09/16 20:14
→ Luksury: 這邊有在寫拍台北和金穗的人應該也不少,我覺得你有必要 09/16 20:15
→ Luksury: 說明清楚 09/16 20:15
→ fdtu0928: 以優劇來說,過去四十年有得獎的本,名單都在小冊子上 09/16 20:22
→ fdtu0928: 有得獎拍不成的一堆;我倒是有點好奇,有哪些本是因為太 09/16 20:23
→ fdtu0928: 好所以被評審黑掉,然後幾年後被偷走的...可列舉五六? 09/16 20:23
→ fdtu0928: 當然,如果有苦主願意現身說法,那真是太好了! 09/16 20:25
→ Luksury: 我的想法和樓上一樣,既然tppt提出了這個說法,能至少列 09/16 20:46
→ Luksury: 一兩個實例也好,否則對辦比賽的單位和想參賽的人來說 09/16 20:47
→ Luksury: 你的建議只是破壞參賽者對比賽的信任感而已 09/16 20:48
→ nan0205: 可是教我編劇的老師只要當評審我的劇本他連看都不看一眼 09/22 01:36
→ nan0205: 然後每次只要聽到他又當評審我就賭爛了... 09/22 01:37
提個案例:
有朋友A參加某競賽 A亦師亦友的B 賽前一直鼓勵推動 教育A的學習
沒想到A後來入了賽場 才發現B就是裁判評審之一 A事前完全不知
兩人在現場彼此心照不宣 也不互動 B則是一直跟其他裁判評審遊說推薦A
賽前不與外界說自己是評審 是行規 是道義 也避免很多人情壓力關說麻煩
更不好日後出包 落人口舌 事先暗盤 而比賽中向其他評審推銷 則可以說是討論合理
最後結果出爐前 流程間讓人先知道自己作評審 有上下操作空間 那就問題了
只是問題在哪 不好說...
→ nan0205: 優劇或其它相關評審幾乎很固定 我個人是滿佩服我老師的 09/22 18:46
台灣很小 電影圈更小 70%人事資源都在大台北 從業者多半有互動或聞名
主要就是這些人 平常各自為政 但有公家機關資源發放 就會一起"合作領取"
像工程綁標一樣 今年給你 明年給我 旋轉門利益就在圈內老江湖手中協調互換
搞久了 都知道流程怎辦事 名利資源怎取得漂亮
"讓子彈飛"裡說得精闢三步驟 : 巧立名目 拉攏豪紳 壓榨百姓
官方作主得"巧立名目"
名人背書企業投資是"拉攏豪紳"
將稅金當賞金拍電影"壓榨百姓"
電影成功 政府有功 製片導演有名 百姓還要花錢看電影 失敗就是錢丟水溝 不痛不癢
這三步說的言簡意駭 套用在很多事都這樣
作官當頭立個活動有名目 各方山頭出面捧場互相拉抬
然後小老百姓就隨之起舞跟風 獻上微末敬禮邀功博彩頭
大部份好采還是給官爺豪紳瓜分 偶而灑點餅乾碎屑餵食 底下人莫不高呼頂上英明
所以像漫畫島耕作孤狼類型真少之又少 多半要有派閥背景靠山從業才穩定
偶而一些好運外行踩門拿獎或補助 若不選門派靠邊 就一兩次後再見
台灣影業氛圍內鬥內行 外鬥外行
但在拿公家錢態度上卻默契十足 再有錢有能力的大咖也要來分一杯
香港團結應變快 中國大陸敢鬥敢要戰力足
台灣最好最大優勢是樂天...天公疼憨人 這樣想 在油鍋裡會比較愉快些
推 encore100: 今天和一編劇聚餐(她是圈內,我不是),提到這件事,她 09/22 23:33
→ encore100: 跟我說,是真的。唉真難過,因為我今年也第一次報名優 09/22 23:34
→ encore100: 劇比賽呢 09/22 23:34
→ smc0911: 請問「蘇照彬」的雙瞳跟詭絲是如何出線的?? 09/27 19:31
蘇照彬是交大研究所 先不論寫作內容主題 他光是文底 就是台灣編劇圈前1%的人了
但是他的[劍雨] 也入圍過2011金蝦獎最蝦橋段...
※ 編輯: tptt (111.249.114.251), 10/18/2015 21:43:47