→ fdtu0928: 此例很好,發人深省;不過與你前文所講的事,不是恰恰 09/18 21:37
→ fdtu0928: 相反嗎?拿劇本給業界看,然後被偷...此例是這樣嗎? 09/18 21:38
推 Luksury: 我希望能看到的是,「參賽者」被「評審」偷點子的例子 09/18 23:25
→ Luksury: 因為依照你原來的論點,延伸出的意涵將是:所謂劇本比賽 09/18 23:26
→ Luksury: 只是一個偷點子大會;而評審們,就算不是全部,也會有一 09/18 23:27
→ Luksury: 兩個人,不但不讓你得獎,還幹走你的點子。然後,歷來得 09/18 23:28
→ Luksury: 首獎那些得獎者,他們的作品只是70分80分水準,因為不值 09/18 23:29
→ Luksury: 得偷才會得獎,最後,任何真正有實力的人,不該參賽…… 09/18 23:29
→ Luksury: 請為你的「個人建議」負責 09/18 23:30
→ Luksury: 你的個人意見傷害到歷來得獎者、評審、比賽、準備參賽者 09/18 23:32
→ Luksury: 不是拿一個業界案例就能支持你的個人意見 09/18 23:33
看錯重點!
「即使不吃官司,也很有可能遭同行封殺...」這段才是轉貼關鍵!
社會有賄賂收紅包公器私用等潛規則 誰或多或少經歷知道現實存在
但實際要人告發揭穿比率有多少 多數還是明哲保身自掃門前雪
偶一正義感突現 隨手留采給明眼人領悟就夠 那會自討苦吃真把事搬上台找麻煩
比賽業界拍片到處有人偷橋 文章提醒注意 不是比較分別誰偷誰沒偷
劇本比賽是整本拿出去 商談合作則會碰面和分段 就有多留意機會
看比率"供出"多寡和遇到有心人手段高低
直接商業洽談拍成片機會 是會比劇本參賽 等人看中意買本機會高
只是不同過程防範各有巧妙
更多是不公開社會潛規則經驗談 就不應該問
https://gideonsway.wordpress.com/2011/09/09/five-myths-of-screenwriting/
歷來最佳影片or最佳劇本獎 多少比率劇本是比賽出來的?
劇本比賽成品確實多半是70分80分 90分以上大多直接創作搞成電影
以上所言 都不是重點 因為道理許多人知道
本文關鍵提出是
有人只想說個話 就要他人冒著危險跳海說出問題竅門
「即使不吃官司,也很有可能遭同行封殺...」
怎有人傻傻問 要人蠢蠢答
學到新的注意資訊有利益 但對說出八卦的人有何好處
問的人只想出張嘴等學習收穫 卻要說的人承擔爆料風險
最糟是
自己不辛苦 等別人來說 想從別人處快速得到經驗知識
這就像剽竊一樣 輕鬆取得別人付出 讓別人倒楣事 自己編劇得利 非常不可取
推 fdtu0928: tptt大所言甚是,要胡亂爆料者舉出實證是我等不週到 09/19 09:55
→ fdtu0928: 那就讓此等"金玉良言"留在版上讓後進警惕囉--首先 09/19 09:57
→ fdtu0928: 比賽別投,因為會被偷;故事去投業界,比較有保障=> 09/19 09:58
→ fdtu0928: 可是投業界也會被偷呀(如您舉的激戰),要如何解決? 09/19 09:58
→ fdtu0928: 問我?你自己不辛苦,想從別人處快速得到經驗知識,非常 09/19 10:00
→ fdtu0928: 不可取--大家要記起來,以後ptt發文都要這樣唷! 09/19 10:01
推 Luksury: 我想,我們還是有辛苦,只是辛苦在讀書研究寫東西 09/19 15:06
推 Luksury: 而不是辛苦在搞陰謀論,發布一些「業界現實」 09/19 15:07
→ Luksury: 自保之道人皆有之,不懂自保,吃一次虧也能學會 09/19 15:08
推 Luksury: 電影界是否如此濁流,每個人想法不同,沒必要說得好像現 09/19 15:10
→ Luksury: 實就是如此 09/19 15:10
噓 takuto: 每次被打臉都是別人看錯重點喔 09/19 16:52
各式都有偷橋可能 要如何解決 牽扯細節太多 是各人處境隨機應對
重點在事先要知道可能預防 而不是啥運作背景都不曉得 傻傻隨人體制作 被吃還跟人道謝
不是一面倒 就說哪方好壞
比賽與業界都有提出情況 客觀看 然後再提出個人認為較好的選擇
一邊是看不到人 劇本全部給人拿去
一邊是有見面拜訪互動 能隨機防範
那樣好?! 自己挑~
但就結果論 至少跟業界談 確實作者得有"面世"機會 且成品也成了電影
只是後續利益衝突 如何協調分配 是另一回事
有人諷刺反話 態度不佳 不是實際討論解決分析辦法 要反省!
相信有人不懂英文 或沒細看 再看一次前附網址 也有說出西方觀點
https://gideonsway.wordpress.com/2011/09/09/five-myths-of-screenwriting/
比賽盜橋 西方美國有 東方中國有 且劇本比賽幾乎都沒有公開的評審過程
也提出劇本拿去比賽 不如直接到業界商談成片更有效率
編劇書 Save the Cat! 作者也建議 參加比賽 實在是浪費時間
能見到面 比起只是寄出的好太多 事實就是這樣 另就是機運了
噓 takuto: 我覺得您最好先去練習一下自己的敘述能力與邏輯能力 09/19 20:45
→ takuto: 救貓咪的作者說不要參賽是因為點子會被偷嗎?不是的話你舉 09/19 20:46
→ takuto: 這個例子一點說服力都沒有 09/19 20:46
→ takuto: 您既然要詆毀所有參賽劇本的程度,好歹拿出強有力的證據 09/19 20:48
→ takuto: 不是左一句看錯重點,右一句要反省,就能掩飾你的站不住腳 09/19 20:48
→ takuto: 最後,你附的前述網址又打了自己一次臉了你知道嗎? 09/19 20:49
你看不對點...
偷橋與成片機率是兩邊看
這不是在吵架 選一邊站只有一條路
說明現實效率危機可能機率 個人建議選哪邊好 還提出許多資訊
但你怎就只是來嗆 導向好像只選一邊?
有建設性實用資訊 請直接說 就不多言 只是來吵 不需跟人爭無謂
※ 編輯: tptt (1.164.37.72), 09/19/2015 21:12:24
噓 takuto: 我個性差看到有人牛頭不對馬嘴還要倚老賣老就想嗆啊(煙 09/19 21:34
→ takuto: 你看你看,又是我看不對點耶XDDDDDD 09/19 21:35
→ Luksury: 一個人看不對點、兩個人看不對點,是讀的人的問題還是 09/20 00:43
→ Luksury: 敘述者的問題。這邊寫字的人不少,閱說能力應該不會差到 09/20 00:44
→ Luksury: 哪裡去。你說偷橋和成片是兩件事,那就請你分成兩篇 09/20 00:44
→ Luksury: 這邊的人投比賽不見得是為了成片,有的就是單純想寫想 09/20 00:45
→ Luksury: 拿個獎,誰說投本就一定是為了成片 09/20 00:46
→ Luksury: 至於找製作、找企劃跟資金來搞,比參賽容易拍成,這種 09/20 00:46
→ Luksury: 簡單的道理還要你講……你會不會太小看大家的社會經驗 09/20 00:47
→ Luksury: 我今天不爽的就是你那句「評審為了偷,故意不讓人得獎」 09/20 00:47
→ Luksury: 就是要你為這句話負責而已,你不要敢講,問你是誰的時候 09/20 00:48
→ Luksury: 又叫人自己去做功課,你自己爆這料,不說完又要人做功課 09/20 00:49
→ Luksury: 這什麼道理?拜託你不要扯一堆,你就為你那句話負責就好 09/20 00:50
推 qoo4628802: 今天才剛聽老師說 智慧財產權的官司很難打 09/20 03:50
→ SE4NLN415: 應該說在台灣或香港或大陸都比在西方難打 09/20 12:51
→ SE4NLN415: 不用去理那種抓著一個小問題猛打的人 沒意義 09/20 12:52
推 liao4767: 小弟幾年來參加過幾個不同的劇本比賽,有賽到得過獎 09/25 13:11
→ liao4767: 也落榜不少 至今運氣好還沒遇過偷橋一事 09/25 13:12
→ liao4767: 可以問問樓上黑米大 劇本獎超級常勝軍 不知道有沒有碰過 09/25 13:13
→ liao4767: 您說的偷橋 09/25 13:13
推 ThreeNG: 得劇本獎有用的,業界不見得會看上你得獎作品,但會找你 06/09 13:51
→ ThreeNG: 寫劇本。得過優良劇本獎的朋友就是這樣得到機會的 06/09 13:51
→ ThreeNG: 尤其一般新手沒管道,得獎既能證明寫作功力也能曝光 06/09 13:52