[討論] 非專業編劇的超扯教學生態

[tptt (踢批踢踢)]

台灣影視圈不好混 編劇尤其辛苦

想入行的人多 很容易誤入歧途上當

這提點留意 現市面多有編劇教學

有的人不方便公開營業是為減稅等問題

編劇討生活不容易 少點負擔都可理解


但當老師教人至少會有實績 有作品上過檯面

像那幾本知名編劇教學書

即使寫作者成品不有名 但至少專業在行


可竟然有完全外行人 沒有任何學歷經歷履歷

根本沒進過影視行業 連個技術助理都沒作過

更別說有編劇作品或得獎本的實際成果

也大膽開設編劇會之類單位 非正式 沒牌照

現還敢開班收錢教人寫編劇...


像邪教般 不學無術卻豪言的教主吸收徒子徒孫

廣拉業界人加朋友連線利用當背書加持

還搞兩岸政商活動拓展勢力範圍 藉此擴大名聲

乍看一回事 仔細探究底細 卻是掛羊頭賣狗肉

搞政商利益 表面為影視編劇 實則抓權名貪財


寫作文人專精寫作 或許對俗事不通

還是一時迷了心竅受吸引 忽略社會觀察

妖魔鬼怪假借編劇名頭的賺錢伎倆不可不慎

找門道 也先問對方過往成果資歷 觀察言行人品

請留意 台灣影視編劇業的陰暗面 謹慎小心!!!

--
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Scenarist/M.1510564528.A.FF5.html
→ ml0212: 這也太厲害！私訊一下
→ SE4NLN415: 你對台灣國片環境還不夠了解的樣子
→ SE4NLN415: 十個有九個是騙子
→ gowaa: 各種產業都有這種的 不是只有編劇業
→ tptt: 這絕對是現在最誇張的教編劇進行式 沒立案 沒實績 沒學經歷
→ tptt: 請查 電影劇本初進階班 然後檢閱其人背景與其非正式單位幌子
推 Nevicata: 他是不是還有工會
→ tptt: 用籌備名義掛著搞二年了 非正式立案 也就不用受官方規則管轄
→ tptt: 但又可藉此表面名頭 到處招搖唬人進門 這就是掛羊頭奧妙所在
→ tptt: 主事者無業界經歷 無影視作品 依靠政客奸商的話術推銷模式
推 fishaquariu: 做這行有時都覺得這行的名號真好用 導演編劇對外人
→ fishaquariu: 而言都是商品...只要冠上這些名號錢就來了
推 mcbirdy: 大推！仿冒的編劇老師一堆，一個比一個恐怖！
→ mcbirdy: 版上有個很常打廣告的，連老師名字都很神祕，說去上課才
→ mcbirdy: 會知道，後來我打聽出來是誰了，原來作品連根毛都沒有
→ mcbirdy: 難怪連名字都鬼鬼祟祟不說，寫給學員的信還發版上XDDD
推 mcbirdy: 有時候學了錯誤觀念比不學還恐怖，真的務必小心！
推 habodaha: 哇，可是他自介說有業界經驗，難道是騙人的嗎？
→ tptt: 不講名 或說電影電視網劇舞臺劇都能加分 但都沒有 就明白了
→ tptt: 再說 內容全都是攬客文 沒有其他心得意見討論 這還不明顯嘛
推 luckylizzie: 我不確定m大有沒有真去上過那個神秘老師的課？不然搜
→ luckylizzie: 尋老師名字肯定找得到作品，他的確不是真的很有名的
→ luckylizzie: 編劇，但其他編劇的課我也有聽過，教的不見得有他實
→ luckylizzie: 用，我也是真正上過他的課才開始有自己的作品，教學
→ luckylizzie: 有時並不是有名氣或資歷很厲害才會教，沒真的上過就
→ luckylizzie: 請別用揣測的語氣誤導別人
→ tptt: 壞竹出好筍是機率問題 學生厲害 老師問題 不能以結果論算
→ tptt: 如小學老師教過這多人 好的出來說好 那壞的呢? 怪學生自己?
→ tptt: 真要說 若教不好願意退錢? 過程守法? 有繳稅嘛? 敢不敢面對?
→ tptt: 這跟seafood有啥兩樣!!!
→ tptt: 一講錢 人都會閉嘴 悶聲發大財嘛 就擔心給人爆料 怕擋財路
→ tptt: 就只在編劇版寫過一篇讚揚文 還特地來消毒 商業套路搞這程度
→ tptt: 大家請查 " 身心靈課程 直銷團體 詐騙話術 " 這類新聞
→ tptt: 賣香皂香精油商品 詐騙編劇初階者 非影視業騙徒來編劇版囉！
→ tptt: 有爆料"直擊靈修場所！店員揮棒施魔法宣稱可獲天使祝福生活"
→ tptt: 有文才很會說話 收群跟班裝模作樣 身心靈修怎還會來賺錢呢?!
→ tptt: 過往文章一堆推文徒子徒孫內應帶風向 這就集體造勢詐騙手腕
→ tptt: 在東區也有 開間小餐廳賣花茶咖啡簡餐 聊藝文 擺卡羅牌 星象
→ tptt: 裝潢氣質品味親切招攬入世未深年輕人 被發現前會趕換名再騙
推 mcbirdy: 回L大，我當然不會去上他的課，但我業界朋友也都知道狀況
→ mcbirdy: ，所以我也不算揣測啦。但您覺得上課受益，我也尊重，也
→ mcbirdy: 覺得很好，那就這樣吧。
※ 編輯: tptt (1.161.16.135), 11/19/2017 09:37:21
推 w854105: 琪時我覺得編劇……有夥伴可以互相討論比較重要
→ w854105: 基本知識那些，買書就有，最重要的是寫完跟討論。
推 ml0212: 確實有名氣或資歷不一定會教，修行在個人，但有名氣或作品
→ ml0212: 多一點的編劇至少看得出來能不能拍、能不能被執行，畢竟寫
→ ml0212: 劇本就是要拍，不像小說，而劇本沒有被拍出來的，是不是
→ ml0212: 表示他作品其實沒有辦法說服投資人或製片這是一個可以拍
→ ml0212: 的劇本？
→ ml0212: 所以如果作品不多，或是沒有作品，是不是代表他可能在幫
→ ml0212: 學生審視作品時，判斷也會有問題？
→ ml0212: 另外有業界資歷的前輩都未必能幫學生進入產業，得看手上
→ ml0212: 有沒有案子，那如果沒有業界資歷與人脈真的可以幫學生找
→ ml0212: 到案子嗎？
→ ml0212: 有因為上課而進入業界的版友不妨分享一下
推 mcbirdy: 我認為不太可能找到啥拍攝機會，匿名的泥菩薩而已
→ tptt: 教編劇跟教作菜一樣 以為學會了作菜就能開餐廳 這是兩回事
→ tptt: 要開餐廳更有效率是找金主經理營運執行 不是找會作菜的廚師
推 lemon7242: 最近編劇班真的很多 我覺得選擇在個人但是對在板上
→ lemon7242: 一直打廣告弄得像個版也很反感
推 frafoa: 結構和邏輯相對容易。難的是創意和想像力。
推 frafoa: 有心上課的朋友可以想想過去五年，甚至十年那部作品的編劇
→ frafoa: 來教你，你覺得服貼，再想想他們有沒有時間，能不能盡心
→ SE4NLN415: 就算會教拍不出來也沒用 整體邏輯問題
噓 lswlsw258: 2