葉郎每日讀報：編劇罷工大結局——誰贏了？誰輸了？
https://myppt.cc/YlEN5f
▌葉郎每日讀報：編劇罷工大結局——誰贏了？誰輸了？ ▌20230928
WGA 美國編劇工會的東部工會、西部工會幹部昨天投票通過了他們和 代表好萊塢片廠的
AMPTP 電影電視製片人聯盟的 MBA 總體勞動協議初稿。雖然協議仍需要等下個月初工會
會員投票通過才算數，但工會幹部昨天也同時決議提前在美國時間9月27日（星期三）開
始停止罷工。
也就是說，好萊塢電影、電視劇和其他需要編劇的節目可能已經在幾個小前重新打開編劇
室。
對於協議內容有興趣的讀者可以看 The Verge 這一篇 https://tinyurl.com/3f6jsyvw
有時間看長文的話，兩位娛樂律師Matt Belloni 和 Jonathan Handel 在 Puck 上有非常
精闢的分析：
https://puck.news/hollywoods-post-writers-strike-reality/
想要快速打掃累積146天的灰塵的話，CNN 提供了言簡意賅的分析，告訴我們依據剛剛昨
天正式公佈的總體勞動協議初稿之中到底誰贏誰輸：
▲ WGA 美國編劇工會
WGA 全體工會成員用意志力驗證了 ＂WGA Strong＂這句改編自著名科幻電影的罷工標語
。涵蓋不同領域、不同資歷和不同經濟實力的編劇，在史上第二長的編劇罷工之中展現了
驚人的團結和堅持，最終成功得到了他們絕大多數的訴求。
問題是這份將涵蓋未來三年的勞動協議，將正式為長達十多年的美國電視黃金年代 peak
TV 畫下句點。美國電視劇產量將從明年起（甚至是今年，端看演員能否復工）開始下滑
，使得編劇能夠接到的案子快速減少，進而侵蝕這次罷工的成功果實。這兩天多數專家的
分析都認為，明星級的編劇影響不大，但低階一點的編劇必須面臨更殘酷的未來。
▲ AMPTP 電影電視製片人聯盟
AMPTP 和他們背後的好萊塢片廠是這次罷工的輸家。片廠在罷工初期犯了一連串錯誤，尤
其包含 Bob Iger 在內的主管連續失言，使得好萊塢形象基礎快速崩塌。由於 AMPTP 未
能阻止危機和罷工中的公關傷害，昨天以 Netflix 幾家串流平台甚至快速組了自己的協
會想要在政治遊說上重新找回影響力，避免日後再有這種衝著串流而來的社會爭議。
新的勞動協議將使片廠的製作成本大增，串流平台也多出了重播費要支付，因此未來幾年
內容投資減少和節目下架將是不可避免的趨勢，然而這一點很可能正中下懷。在這個協議
之前，片廠和平台原本就在努力縮減成本，甚至用罷工當理由解除各種合約。未來幾個月
內我們將看到更多成本縮減。
▲奧斯卡和頒獎季公關
奧斯卡和相關頒獎季公關行銷的產業也許是最明顯的贏家。罷工期間編劇和演員都不能參
與相關行銷，導致許多明明拍完的電影不敢上映。編劇中止罷工後，如果演員罷工也能在
幾週內結束，這些編劇和演員將得以重新回到各種首映會和頒獎季的紅毯上。奧斯卡則將
躲過另一個存在危機。
另一個面臨存在危機的金球獎，差一點失去明年的補考機會。如果演員罷工順利結束，金
球獎將得以在明年繼續掙扎地重建聲譽。
▲傳統線性電視頻道
罷工雖然結束，編劇仍然來不及挽救今年美國電視秋季黃金檔。今年秋季依舊只有重播節
目和真人實境秀可看。這兩天美國和全世界觀眾無可避免地必須尋找其他替代娛樂，而串
流服務顯然會撿到這個大禮。
罷工期間頻道經營者已經開始面對有線電視生態的動搖。編劇換到的新協議不會改變這個
大方向：電視頻道將進入激烈的淘汰、重整、出售、合併，以便度過他們被串流完全取代
之前的最後時光。
▲串流
串流在這次協議中輸了兩個棋子：一是同意支付重播費和獎金，二是同意公開串流數據給
編劇。串流在如今的消費市場相比傳統通路（線性頻道和電影院）仍然是壓倒性的優勢，
只是必須重新找到財務平衡。
最後一家沒有廣告方案的 Amazon Prime Video 正好前幾天剛剛發佈了廣告政策。其他串
流平台則是陸續調漲價格。看來廣告和漲價將是他們尋找財務平衡的主要手段。
▲ DGA 美國導演工會
CNN 認為 DGA 美國導演是這場罷工中被遺忘的輸家。他們一如以往迅速被好來塢片廠搞
定，在6月份就與 AMPTP 迅速達成了協議，而錯失了為他們的工會成員在產業動盪的歷史
轉折點上爭取一些重大權益的機會。比如編劇未來即將享有的串流重播費和 AI 規範，導
演們只能在旁邊流口水。
▲ 脫口秀主持人Drew Barrymore 和 Bill Maher
Drew Barrymore 和 Bill Maher 在罷工期間分別嘗試在沒有編劇的情況下恢復他們的節
目，引起了工會成員的激烈反彈。兩個人最後都做出了退讓。如今罷工結束脫口秀終於可
以恢復錄影，不過他們還必須面對的是演員罷工尚未結束，因此演員仍將無法上節目宣傳
新作。
▲ 消費者
146天的罷工期間，消費者少了非常多的電影和電視消費選項。罷工結束之後，恢復生產
的結果要讓消費者真正有感可能需要一點時間。尤其就像 COVID-19 期間的大復工一樣，
太多案子同時開工一定會有演員甚至攝影棚的檔期衝突，拖累復甦時程。
而中長期，消費者將會更有感的是：我們幾乎百分之百肯定都要支付更多的費用來觀看內
容，而內容的選項則會明顯變少。299吃到飽的好日子結束了。
最終，罷工146天後的編劇室重新打開將面對一個不太一樣的產業，而我們消費者重新打
開電視機（或是串流 app 或是電影院大門）也將面對不太一樣的內容。誰贏誰輸，不能
只看短期效應。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.217.171 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Scenarist/M.1695919134.A.A81.html