[問題] 電磁波有害？無害？

[tiggervet (lilvet)]

常常看到有人對於手機微波爐
等電子用品發出的電磁波提出疑慮

正法立論都有
也都各有提出證據
好像結論是不要靠太近就好
想請問
這些電磁波到底對人體是否有害？？

第一次提問
不知道有沒有違反版規

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.74.108
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ScienceNote/M.1511079337.A.2C4.html
推 udm: 電磁波就是光呀。你覺得光對你是有害的嗎？確實有某些光是對
→ udm: 人體有害的，那類光是會破壞人體DNA的生成，所以只在醫院之類
→ udm: 的地方才有，而且會有層層包圍不讓外洩。
→ udm: 人體你看起來是實體，實際上放大到極大來看，根本是空的，
→ udm: 只有少數粒子佔據實體，填充其中的是能量與空間。所以很多特
→ udm: 定波長的電磁波都能輕易的穿透人體，不造成任何危害與改變。
→ udm: 電視訊號、wifi、紅外線..通通都是各種光。只有特定條件才能
→ udm: 吸收利用。例如數位電視天線的長度通常取波長的二分之一之類.
→ udm: 才能產生共振再轉變成訊號讓電視機播放出影像聲音。
→ udm: 人類眼睛能看到的是特定波長的電磁波。基本上我們生活周遭會
→ udm: 遇到的電磁波都是無害的，有害的早就被限制使用了，例如X光.
→ udm: 紫外線對人體同時有益與有害，陽光就是有它...所以要防曬。
→ udm: 只要你不是特定行業的人，根本不用擔心。反而生活周遭的塑膠
→ udm: 毒物嚴重太多了....例如紙餐具上的塑膠模..
推 udm: 微波爐的電磁波就是剛好會讓水產生共振，也就是達到吸收條件
→ udm: 但你只要不是把活體放入，記得關門，依使用手冊操作，也是很
→ udm: 安全的。人類會因為無知而害怕，但認真去了解背後的原理，其
→ udm: 實就知道什麼是有害什麼是無害了。
→ udm: 我畢竟不是本科出身，所以以上言論如果有誤，歡迎有識之士指
→ udm: 正。
→ udm: 補充：人類眼睛能見到的特定頻率波長的電磁波叫做可見光。
→ udm: 而不可見的光種類極多，也能依性質產生種種的應用。
→ udm: 只要人體不會與該不可見光產生共振(達成吸收條件)，基本上就
→ udm: 是無害的。有害的早就被定性出來禁止使用,只限用途或實驗室了
→ udm: 有興趣可以去查wiki 可見光。下方有很多條目可看。
→ udm: X光雖會破壞DNA，但只要不是常常照，人體DNA有自我修復功能。
推 udm: 微波爐的電磁波遇到特定金屬會反射,所以只要關好門,不會外洩.
推 udm: 另外就算是達成吸收條件，大部份也只是變成輕微的熱量。
→ udm: 就跟你在燈泡下照太久會感覺熱熱的，一樣的意思。
→ tiggervet: 感謝大大回覆
推 udm: 我上三句的微波爐與達成吸收條件是兩段，請分開看。達成吸收
→ udm: 條件指的是其它日常生活的電磁波，不是指微波爐的波。
→ udm: 微波爐因為是讓水共振，所以活體進去內臟會先熱熟....