Re: [蠍瓶] 蠍老公外遇有解嗎？

[puda (Liveforever)]

傾倒的天秤，就不會回復平衡的

但雖然大家清一色的罵男方

我站在第三者角度想問女方一些事情

從結婚至小孩出生，請問妳們的生活模式？

小孩出生後，妳們的生活模式？

是否為單薪或雙薪家庭

在家中，所有的事情是以誰為主？

性生活，小孩出生前後，是否有所差異？

可能還有很多我沒列出的點

大家要噓我也可以

說外遇那一方就是錯也沒關係

我只是想要知道，到底甚麼原因導致最後心出走了而已

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.203.69
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Scorpio/M.1466682618.A.00B.html
→ encounterxxx: 記得原po有說！原原po最新的那篇！
→ encounterxxx: 抱歉！上一句指的都是原原po!
→ puda: 我有看，但是講的有點籠統，而且小孩出生前後改變多少也不
→ puda: 知道～
推 niceshotse: 一件事情本來就會有很多面向與立場...
→ niceshotse: 站在不同的角度看事情,本來就會不一樣....
是的，所以要看天秤失衡的點是因為什麼
推 candyhorie: 可婚姻不就是一個“責任的承擔”嗎??無論之中的曲折
→ candyhorie: 度和多麼難相處..在它因為“兩人實在無論如何努力都無
→ candyhorie: 法溝通而結束”之前..它就是一個“責任關係”...都不
→ candyhorie: 應該拿其中的任何一個理由來作為“出牆外遇”的藉口!!
→ candyhorie: 更不是過往社會大妻小妾都是愛...一句因為我需要她給
→ candyhorie: 予所以我對她負責所以不能離棄...這種義正嚴詞能夠在
→ candyhorie: 面對妻子說出來??我也是醉了
責任與承擔是雙方共同經營

而且華人的觀念影響下

一個不幸福的婚姻在"道德約束"範圍下

會變得無法解套阿～

還有一點，責任關係需要雙方對等

請千萬不要拿出"已經為他生了一個孩子"

不爽可以不要生，生了就是雙方共同的責任義務

不是哪一方可以拿來當成藉口跟擋箭牌

記得生育雙方其實都很辛苦啊......
推 encounterxxx: 推糖果，就是一種責任！
→ encounterxxx: 愛情跟婚姻就是需要對彼此負責！
但現況看起來

是彼此沒錯

但是不知道是否因為單向付出過的導致失衡
推 candyhorie: 甜美可人兒變毫無情趣黃臉婆..嬌膩軟柔的女人變得毫無
→ candyhorie: 性趣..這種改變並不是一個女人自然就會變成這樣..生
→ candyhorie: 活的經營要兩個人同時“願意為你作”...一個不滿就挑
→ candyhorie: 一些對方的改變作藉口背叛??這樣真的好嗎??
但如果有一方有意無意的抗議

但是對方卻依然故我呢？
推 Duetue: 現在原原po重點錯誤，她想要老公回來愛她，老公想要享齊人
→ Duetue: 之福不肯選擇，問題是感情中不被愛的才是第三者。而且夫妻
→ Duetue: 關係遠比情侶關係複雜。她比較需要去婚姻諮商，確認老公是
→ Duetue: 否有共識要繼續經營婚姻，以及她是否真能毫無心結/陰影可
→ Duetue: 以找回信任感。而且不要太看得起人性，有時當外遇者和小三
→ Duetue: 同時被原配提告，反而可以看出這是真愛或孽緣。夫妻相處如
→ Duetue: 人飲水冷暖自知，但因為處不好被冷落就出去另覓真愛，這
→ Duetue: 邏輯不對吧！既然如此就不要結婚或者是先離婚再找真愛啊！
我在想的點其實不是齊人之福

而是箝制在原婚姻上的責任感

依照較洋派的模式，就是走到律師事務所，將彼此需要對方配合的部分作成離婚協議

但 華人圈 較難吧......
→ loveuunf: 同意D大的回答
※ 編輯: puda (36.224.203.69), 06/23/2016 21:04:40
推 Duetue: 這不是星座能解決。而且現在探討原先相處模式根本沒什麽助
→ Duetue: 益。我看過書上說小孩的出生後三年是夫妻的第一個低潮/考
→ Duetue: 驗期。新手父母已經夠兵慌馬亂，另一半沒有一起承擔破關，
→ Duetue: 還理直氣壯說缺愛所以去睡別人...這有事嗎？！根本是對自
→ Duetue: 己對伴侶對婚姻不尊重和不負責。不愛就是不愛沒有這麽多理
→ Duetue: 由，但至少請先恢復單身後再另尋真愛吧！裝睡的人叫不醒，
→ Duetue: 這是原原po自己的人生只能自己選擇。
探討原先的問題點

只是要讓原PO釐清並停止找浮木

還有不想面對現實以及失去的心態

無論如何

破鏡已經無法重圓了

只是看這問題

還是需要用無情緒的方式協助原PO處理後續

而不是一直糾結在情感的輪迴中

記得

還有一個小孩要養......
※ 編輯: puda (36.224.203.69), 06/23/2016 21:07:05
推 loveuunf: 結婚的人需要對一個家庭負責也對自己負責,不然,有老婆
→ loveuunf: 還在外搞別的,這樣子本來就不對,不是缺老婆的愛或是沒感
→ loveuunf: 覺就往外發展,完全沒把重心放在老婆孩子照顧上,那何必
→ loveuunf: 結婚經營家庭,一點責任感都無
不然這樣好了

我講一個小故事

再來提提所謂的責任感

有對夫妻

交往兩年，新婚三年

在外人眼裡

老公是一個能幹的菁英，老婆則是一個賢淑的家庭主婦

某一天，被人發現，老婆外遇了

大家很訝異，怎麼會這樣子

男方很痛心，我甚麼都給你了，為什麼你要這樣對我

女方則說，我很愛你，我也很愛這個家

但是，我有壓力無法宣洩時，你不陪伴我

你給我一個物質不匱乏的家，但是卻沒有了感情

我需要找人說話時，你只會一句，我工作很忙，不要吵

但我瀕臨崩潰時，你卻只說一句，不要無理取鬧

在我私底下找朋友說我受不了了，大家只會勸我不要離婚

家裡一切大小事的決定權都在你身上，我連插話的餘地都沒有

連我想要換個窗簾，你都駁斥我

我愛你，但我心裡累了

這時候遇到他，肯當我的垃圾桶，一切以我為主，連一切穿著，都照我的喜好做

所以，我把親情留在這個家，但感情給了他

好吧～這時候，請問誰對誰錯呢？
※ 編輯: puda (36.224.203.69), 06/23/2016 21:17:58
→ loveuunf: 現實事情發生了,趕快把自己權益保護住才對,說什麼情感
→ loveuunf: 都只是拖時間,讓妳知情猶豫超過6個月就告不了
→ loveuunf: 特別小孩監護權的保護跟小孩養育費用都要謹慎處理
先別一直講這個，真的......

有人還淹在水裡浮不出來
→ Duetue: 對某些人而言破鏡可以重圓，只是前提雙方需要有共識和重新
→ Duetue: 找回信任感。可是現在原原po還有愛，但老公不想面對就擺
→ Duetue: 爛...所以原原po怎麽想都不會通，最好還是去尋求專業諮商
恩，但諮商的點最開始就是以不帶任何感情問題下的問題點排除嗎？
推 loveuunf: 另外,千萬不要被他的情緒影響,一開始發現時把證據收集好
→ loveuunf: ,以防他們提高警覺把一些資訊消滅掉
這個倒是實話

多保留一點證據先吧
※ 編輯: puda (36.224.203.69), 06/23/2016 21:21:48
推 encounterxxx: 回原po的問題！供需法則！
是的，所以才要知道供需是否失衡阿

這時候要脫離感情層面

先討論供需是否失衡

再來討論感情層面是否有可能持續經營

還是從根本上的已經沒有所謂的感情關係

總之，老話一句，這個年代離婚真的沒有甚麼......
※ 編輯: puda (36.224.203.69), 06/23/2016 21:25:56
推 Duetue: #1NQO56UT (marriage) 這是這二天婚姻版爆文，也許可以呼
→ Duetue: 應pu大的小故事。婚姻有問題需要夫妻先溝通面對處理，但
→ Duetue: 不表示可以合理化外遇。二人相處都理不清還拉第三人一起
→ Duetue: 攪和，只是自找麻煩。另外諮商一事不清楚，但交給專業的人
→ Duetue: 來處理會比自己困在有限範圍內拼命想來得好些吧...
推 candyhorie: 離婚是沒有什麼!!真相處不下去離婚也沒什麼!!重點是
→ candyhorie: 還在婚姻關係中…就沒有資格去“尋求真愛”..粉飾自己
→ candyhorie: 的背叛..告訴對方是“因為你沒有給予所以我才外遇了
推 yaobj: 給她好好思考吧…都有錯又如何。不肯面對現實，說再多呢，
推 yaobj: 都沒有用。
推 encounterxxx: 推樓上三位！
→ loveuunf: 感性面說的太多,也無法去撫平傷痛,現在不是誰怎樣誰又
→ loveuunf: 不怎樣,那些沒有意義,日子還要過下去,好好想一下,當對
→ loveuunf: 方在出軌時心裡沒想起你且無愧疚感時,在我看來目前又情
→ loveuunf: 感面只是歹戲拖棚罷了,背地裡要是跟小三合謀什麼事情都
→ loveuunf: 難說,保護自己為優先才上上之策
→ loveuunf: 最重要連小孩也要保護好,難說他們有手段傷到妳我小孩
→ encounterxxx: 回原po，原原po的老公是兩個都想要？卻都不能負起完
→ encounterxxx: 全的責任？
推 yaobj: 第一篇文有說過，兩邊都有問題。這次是她不肯面對現實，我
推 yaobj: 懂這年頭失婚男女的壓力感，但問題是要用值一輩子來賭嗎？
推 Virgo: 婚姻是責任 所以還是不推沒離婚就外遇
→ Virgo: 不過那句 我愛你 但我好累 真有感觸
噓 cjcublack: 或許原po在經營婚姻的過程有錯，但這絕對不是可以外遇
→ cjcublack: 的藉口，不管主角換成誰都一樣，那張紙代表的是一個約
→ cjcublack: 束力，不管是法規的約束，或是自我的約束都一樣，再再
→ cjcublack: 都告誡不行這麼做，做了就是錯，這有什麼可辯？沒感覺
→ cjcublack: ，不愛了，你大可分開，大可離婚，解除了那張紙的約束
→ cjcublack: ，你愛跟誰做什麼只要不犯法誰管的著？諮商的前提確實
→ cjcublack: 是不帶入任何感情去探討問題的針點，但確不是讓人拿來
→ cjcublack: 顛倒的工具，規範在那，錯就是錯，說再多還是錯，感覺
→ cjcublack: 沒了，不愛了，這可以是離婚的理由，但絕對不是外遇的
→ cjcublack: 藉口。
→ yayuko: 可以用任何藉口離婚　但就是不能拿來當成劈腿合理化的藉口
→ onlythat2002: 看完文章我只有一個想法，一開始就不用結婚啦，小
→ onlythat2002: 孩一樣可以生，兩個人一樣可以一起生活，但是其中只
→ onlythat2002: 要一個人覺得無法繼續生活，兩個人握手言和，掰掰就
→ onlythat2002: 可以閃人，繼續你要的人生，不用離婚什麼瑣碎的事。
噓 beccacca: 你真的想給她意見大可私信問
→ beccacca: 這樣公審又有什麼意義
→ beccacca: 如果是女方變黃臉婆不再有生活情調她就該接受男方的出軌
→ beccacca: 嗎?
→ beccacca: 那是兩方一起生了孩子結婚的 男生是不是也不應該有所謂
→ beccacca: 的"人生的低潮" 而應該乖乖接受呢?
→ beccacca: 沒人說女方在此事件毫無關係 但結婚生子不是這種"這個女
→ beccacca: 人變差了 另一個女人真好"就能替代的事情吧
→ beccacca: 要離婚證據留多一點 有小孩離婚什麼都比較麻煩
→ onlythat2002: 因為理性就不是愛情了，硬要分析理由，想要問你，你
→ onlythat2002: 有無法接受的對象嗎?那這個人就再也沒有其他人愛了?
→ onlythat2002: 為什麼我要這樣問，因為完全取決於你對這個人的感覺
→ onlythat2002: 你對他有好感，看不見缺點，有看到都用優點蓋過去，
→ onlythat2002: 簡單講就是不愛了，或是你要講更愛其他人其實都一樣
噓 canis831025: 沒有理由可以把背叛合理化
→ canis831025: 先把原有關係處理乾淨才有乾淨的下一段
→ khaos: 這種是很深的家務事，別參與太多吧
→ khaos: 或許板友們都是出於好意給意見，但確實能幫上忙的有多少?
→ khaos: 若當事人最後承擔不起這最後稻草呢？
→ khaos: 個人意見，供各位參考
→ qqcc023: 不是感情失衡就可以拿來當作外遇的藉口，也許根本沒溝通
→ qqcc023: 老公就外遇啦，然後兩個又都想要就是不想當壞人
大家說的都對 背叛是一件很難以原諒的事情

我只是想幫原PO 找到問題點 看她的希望有沒有機會實現

先不要一時衝出太多情緒

K大說的沒錯 目前原PO是抓到一束稻草

但是 原PO的需求好像沒人聽見一般

稻草一支一支的被抽走

最後 想跟原PO說 不管怎樣 還是要堅強走下去

不要做傻事 一切的事情都有機會處理的

以上
※ 編輯: puda (36.224.203.69), 06/24/2016 12:18:06
推 minimini04: 推…D & 卡卡。一針見血。
→ encounterxxx: 那我給原原po拍拍好了！不管結果好壞！希望她都能堅
→ encounterxxx: 強面對！
→ Duetue: 原原po要單一愛，老公要愛二個，夫妻需求就完全不同，是要
→ Duetue: 怎麼樣走到一塊?所以去找專業人士協助比較實在吧!要繼續經
→ Duetue: 營婚姻或者分開，夫妻得先有共識，這些都是她自己的人生和
→ Duetue: 選擇。另外版友們沒有那麼偉大 =_= 可以成為她手中的稻草
→ Duetue: 對她來說她的伴侶才是真正讓她溺水的人…真的建議去找專業
→ Duetue: 諮商和律師討論讓專業人士處理。自己總得想辦法先自救，而
→ Duetue: 不是只困在原地。而且原原po的文章怎麼看都看不出來有作傻
→ Duetue: 事的念頭，因為她還在等著老公的愛，而且還有可愛的小孩在
→ Duetue: 身邊，為母則強好嗎!請不要把她塑造地如此悲情…
推 candyhorie: 並且我覺得一旦貼文上來..就該有接受公論的認知!!難道
→ candyhorie: 面對一篇文..看客們給的不是自身想法和意見嗎??難道要
→ candyhorie: 先問“妳想聽什麼呢?妳說啊..我們覆誦一遍給妳聽”(
→ candyhorie: 阿就對著錄音機自己錄自己聽就好啦!!……最後一根稻
→ candyhorie: 草什麼的..說真的!!身為一個有可能是未來單親的孩子
→ candyhorie: 的母親..是沒有資格這樣弱質的..人在突遇困境時軟弱..
→ candyhorie: 卻會在經歷中堅強..闖過了困境就會發現原來自己可以
→ candyhorie: 活得這麼好!!
推 candyhorie: 我媽咪一個人帶幾個孩子還不就這樣過來了??堅強的把
→ candyhorie: 孩子帶好難道不比睡在一張三個枕頭的床上來得有尊嚴??
推 yaobj: 糖果,別太激動，和大叔聊聊。
推 candyhorie: 好^^
噓 Duetue: 純噓pu大的"不要做傻事" 請不要隨便腦補別人會做傻事…
推 yaobj: 給樓上D大,倒不是要幫PUDA說什麼話,請正面看待,算提醒吧~~~
→ yaobj: 畢竟原PO又消失幾天不回應了,是我我也擔心啊~~為母則強~~
→ niceshotse: 廣義的傻事有很多種,不見得是特定的事情...
推 crashShelly: 責任感。