Re: [討論] 懇請釋意（詳內文）

[caesar0110 (一悲一喜一枉然)]

※ 引述《khaos (出來混的...)》之銘言：
: [原文恕刪]
: To C板友 :
:     您受到的警告，是因為持續多篇發文內容與蠍板不符，Ｙ板主在公告中說明得很清
: 楚，您也同意了Ｙ板主的處理
:     此位一直推天蠍心機之類的板友，並未涉及謾罵，而心機這個字眼，我個人並不認
: 為是負面字眼，心機深、心機重，並不是您『查網路』就可以認定是負面字眼。即便是
: 負面字眼，這也是一般喜好討論星座的朋友們對天蠍座的直覺印象
:     我當時來蠍板擔任板主時就說過，板主應該做的是維持板上的討論風氣，板面的整
: 潔，而我相信蠍子是自律的族群，不會有太多板主介入管理的必要。因此能輕鬆在這個
: 板子上聊聊，放閃，抱怨，紓解一下生活壓力，都應該是極其自然的，對我來說， i板
: 友的推文，一笑置之，我也同情他(她)，應該是走不出來，但板規的從寬處理，是我的
: 原則，非不得已不祭板規
:     以上，是我的回覆，請您理解。

咳，首先感謝版主回覆。

關於版主回覆部分，小的我尚有幾點不明，還請賜教。
1、關於某i版友的推文，我不清楚也不了解他人如何解
讀看待，但就以我個人而言，已引起我的反感與不悅，
故我才PO文請求釋意，原因也在於『版主有責任導向該
版面之討論風氣。』（引述自PTT 站規--版主權限與義
務）。

2、就版主回覆部分，分為幾點請版主釋疑：
（1）負面字眼的定義？就普遍大眾認知來說，『心機』
這一詞偏向負面居多，然就版主的說明，所謂的負面字
眼建立在版主的『自由心證』？
（2）所以大眾對天蠍座的既有觀感諸如：城府深、好色
、陰險、狡猾、愛捅刀...等，皆非負面字眼？就因為這
些是大眾對天蠍座的觀感？
（3）版龜從寬處理我個人認同，但某i版友已非如您所說
的『聊聊，放閃，抱怨，紓解一下生活壓力』，逛友版所
得知，其針對性推文遍及許多友版，顯見似乎非單純抒解
本身情緒與遭遇，是否故意鬧版我不妄加猜測，但就其行
為來說，是否毫無爭議？所以也放任不管？
（4）回溯第1點，倘若版主對負面字眼（相關延伸為鬧版
、攻擊、謾罵等）的定義與版友不同，處理方式為何？

3、關於i版友的推文，有幾篇小的我實在是看不出來與所
謂的『天蠍心機』有怎樣的關連，我資質愚鈍，還請版主
釋疑。

以上。

PS.我被警告這點我從沒有異議過，然看到某版友的推文，
我很不認同，但也未看到有任何處理，我承認我雞腸鳥肚
（單純指我個人），容不得他人對天蠍座有任何偏見，因
為我就是天蠍座！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.221.186
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Scorpio/M.1473436655.A.AF9.html
→ beccacca: 桶 都桶
→ caesar0110: 桶好桶滿~撒花(*￣▽￣)/‧★*"`'*-.,_,.-*'`"*-.,_☆
→ beccacca: 從嚴認定的話 可不會只桶524
→ caesar0110: 所以我說從寬認定認同阿~但如已引起不悅~這又該如何？
→ beccacca: 施主 這就要問你自己了
→ caesar0110: 敢問大師法號~？跪求開解~
推 wakamala: 不悅應該還好吧@A@
推 kagumigi: 版主已經發出釋義了，其實讀個一兩遍就不難懂背後的意
→ kagumigi: 思
推 beccacca: 是如已引起不悅  還是如已引起您的不悅
→ beccacca: 前篇說明提到"並未涉及謾罵" 我認為這才是重點 如果負面
→ beccacca: 詞造成一個版友不悅都不行  那麼版面上所有對天蠍不滿造
→ beccacca: 成任意版友不悅的究竟要如何"釋義"?
→ beccacca: 但版主已做警告 對您的不悅有點交代了吧~
推 Virgo: 哪裡有放任不管啊？
推 candyhorie: 雙雙版處理時..我覺得是雙的顧家性子使然..我看蠍版版
→ candyhorie: 主沒有處理也相當好奇..後來幾篇推文看下來..心裡只有
→ candyhorie: 讚嘆不已..這人胸襟寬廣..淡笑看人生~我豪喜歡^^
→ candyhorie: 不妨看看幾篇版主對於有那人存在的推文吧!!順便也看看
→ candyhorie: 其他人的推文提到那人時的反應..大多只是笑笑而已
→ candyhorie: 雖然我不是蠍..管不著蠍的家務事!!但是是欣賞佩服貴版
→ candyhorie: 版主的!!能有這樣看待人事物想法的人很珍貴啊!!