推 thomaschiu: 推 01/31 00:36
※ 引述《agwoof986 (攝氏零度C義？)》之銘言
: 看電視節目在討論
: 以前高中的生活
: 來賓拿出來以前舊款的制服
: 顏色還很漂亮
: 說是四十年的衣服
: 主持人就是當時的布料多好
其實現在布料科技一直在發展。
但是一般沒學裁縫的人用來衡量布料的指標，大概就剩好看好摸而已。
: 想請問以前的布料跟
: 現在的布料有差別嗎？
現在的技術連flannel等等都可以織得很密。然後越緊密當然也就越抗磨損。但也有如satin
這些浮點多的方法，還是一樣不抗磨...
實務上，用生活實穿的狀況來評判比較合理。假設上班時要穿商務套裝，一禮拜要穿五次。
你會選很細緻的嗎？當然有可能。
但也有人考慮到耐用度選混聚脂的。
要細緻還是耐穿？
就是見仁見智。
在購買整體平均性能不低的衣服時，上面情況在技術發展下，現在的布料性能指標可以比以
前選擇時更有指向性一點，e.g.,
中高價位的正式服飾，除了質地細緻跟耐穿的兩極，中間還可以做幾個不同定位，讓人多一
件生活上應付別種固定場合的衣服，代替最好最珍惜的衣服穿。
如果細緻是1耐穿是5，喜歡細緻風格的人可以從2或3再買一件。如此喜歡細緻風格但不能接
受耐穿風格的人，據布料的性能準確推算出衣服成品的性能指標，可以得到適於日常對於較
大磨耗場合時穿著的衣服。
就是有更多的貼切生活的選擇
----------------------
只是一般人買衣服肯定比較依賴美感直覺。我覺得一般人能考量到試穿時的燈光或是場地色
差... 就算很有概念了。
說起對布料的性能差異的應用，最明顯的狀況是在戲劇之類的表演藝術，特別需要配合。
尤其是電影工業中動作片的拍攝需要專業人士去配幾百套，特別能體現現在技術的豐富。
: 衣服保存四十年還完好如初嗎？
: 謝謝
: -----
Non biodegradable材質在實驗室測試，理論上完好狀態可以高達超過人們一生的200年。這
只是材質。其他衣服上的塗層，甚至特別的結構，都還可以額外在增加材質/輪廓的保存期
。
實務上要逼近其保存的理論期限，就是要減少其環境互動造成的磨耗。這要看你保存時有什
麼具體的問題。
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.22.75 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Sewing/M.1642772126.A.1EE.html
※ 編輯: selfvalue (1.200.28.157 臺灣), 01/23/2022 16:14:45