[公告] 3-4-5 惡意遊戲條款

[Senkanseiki (戦艦棲姫)]

這幾天出現的燒線文，板主覺得不太妥當，討論之後決定新增這個條目
內容如下：


     3-4-5 惡意遊戲
     本板創立是為了讓暗影詩章玩家能夠友善討論遊戲，
     不希望有作弊或者顯著刻意影響他人遊戲體驗的討論，
     因此若在本版宣稱自己使用【惡意遊戲方式】破壞他人遊戲體驗者，
     可按照3-4-2爭議文條例處罰。

          3-4-5-1
          本條目所定義的【惡意遊戲方式】包含：

                 3-4-5-1-1
                 以與卡牌無關的方式刻意拖延他人遊戲時間。

※「與卡牌無關」:例如你使用控制牌組本來就要打比較久這種不算，

                 3-4-5-1-2
                 使用外掛干擾勝負。

                 3-4-5-1-3
                 刻意中斷連線拖延他人遊戲時間。

          3-4-5-2
          本條目的重點在於「刻意」，
          如果只是單純思考時間較長的模糊地帶則不適用此條目之規定。


－－

因為不溯及既往，所以上面那篇就不處理了。
不過接下來再發生我就直接判斷為爭議文囉。

--
Sent from my Surface Radar MkII

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.150.197
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Shadowverse/M.1496811968.A.AB6.html
推 funkD: 我覺得心理戰術也是遊戲的一環阿  雖然觀感不佳
→ potionx: 如果沒什麼選擇一直燒線我只會覺得對手應該是87而已
推 zxcv820421: 遇到燒得我就跟他一起燒  看誰時間多
推 Nravir:  ^ ‧ω‧^ つ"★--------------------------------------
推 Exmax1999: 遇皇家1費2費在那邊燒線的真的神煩
→ starbiscuit: 三樓這樣會危險嗎?
→ kirbycopy: 我有幾次燒都是因為小孩大便 被我燒得很抱歉
推 ppsheep: XDD
→ dephille: 要燒隨你燒但是你不要出來講我燒人好棒棒就好。
推 gungriffon: 同意樓上 心理戰怎麼玩你家的事 但別上來說燒線好棒
→ gungriffon: 棒 對方就是欠燒線
推 leamaSTC: 罵人惡意燒線=>水桶  版主覺得這行為不好=>禁令
推 will713053: 國平 國平 得第一 燒線屌打憤怒雞
→ leamaSTC: 順帶一提  討論都不行  那懷疑遇到外卦也禁止討論嗎
推 Exmax1999: 這是說宣稱吧 你宣稱你使用外掛當然不行啊
→ Senkanseiki: 「宣稱自己使用」
→ leamaSTC: 所以發文罵燒線跟外卦其實還是ok的嘛  了解
→ Senkanseiki: 不要人身攻擊，對事不對人就OK
推 FLAS: 燒線跟斷線完全不同吧....
推 joey89116: 燒線是遊戲規則內的玩法啊 應該沒什麼關係吧 拔線才是
→ joey89116: 官方不允許的
推 seer2525: 不是燒線 是刻意燒線
→ seer2525: 刻意燒線真的很破壞別人的遊戲體驗
推 HertenLarSis: 簡單說，"別人是不是惡意燒線"這件事情，因為你不是
推 Nravir: 以後出個.1費卡效果:丟棄一張牌，雙方每回合-10秒時間
→ HertenLarSis: 上帝，你也無法百分擺確認他主觀在想什麼，所以評價
→ HertenLarSis: 別人是否燒線，合版規。但是你自己發文說"我故意燒
→ HertenLarSis: 線我超強""這樣等別人沒耐心超讚"，因為你主觀所想
→ Sakaki7777: 有必要特地新增版規嗎wwww 該噓的我們會噓R
推 FateKnight: 玩過甲甲真的會在開開始的時候想很久
→ HertenLarSis: 的表達在你的文字裡面了，所以看到這串文字的人就
→ HertenLarSis: 知道是在惡意脫時間，所以可以罰
→ FateKnight: 然後6pp~7pp那段時間也會刻意停頓 讓人以為是在算傷害
推 HertenLarSis: "燒線"這件事沒有違反遊戲規擇
→ HertenLarSis: "我用燒線故意脫時間"的發文，讓看的人感到不爽，
→ HertenLarSis: 所以版規介入處罰
推 joy159357: 遊戲都沒違反還要被板規懲罰 住海邊的概念
推 HertenLarSis: 依樓上的意思，看板=玩遊戲
→ Sakaki7777: ...我覺得討論版該容納不同的聲音，用版規禁止不太好
→ Sakaki7777: 覺得不爽就噓文 如果這類廢文頻發再處理
→ ane2001617: 弄個廢文條款可能還比較有搞頭 這篇只是給人鑽漏洞
→ ane2001617: 不過這裡對廢文的態度 我還是別多說了
→ starbiscuit: 廢文洗一整排 討論的只要意見不同就S起來
→ ztsc1219237: 那用燒線嚇對手怎麼算
推 seer2525: 這裡又沒幾篇廢文
→ ane2001617: 是喔 真的假的
推 AbukumaKai: 以後燒線的都要叫做國平貓
→ AbukumaKai: 這樣應該很安全
推 encorea84459: 燒線本來就是規則內的玩法 跟拔線外掛比www
推 asteea: 我覺得討論版該容納不同的聲音<-也要看場合
推 asteea: 其實就很普通的dishonor條款 這還好吧
推 an94mod0: 以後出一張9/8/8雙方思考時間降至15秒
推 youyuoims94: 說不定真的會出現縮短思考時間然後給buff的卡？
推 han72: 講到這個，我之前夢到有一張卡出場曲是把對手的帳號刪掉XD
推 joey89116: 爐石不就有燒線龍XD
推 GOBS: 惡意破壞遊戲體驗本來就不該鼓勵阿 不是因為符合規則所以就
→ GOBS: 可以接受
推 StonedFrog: 這版真的是莫名奇妙也，真的不能亂說話也
推 HertenLarSis: 哪個版可以亂說話@@"
推 fw2009tc: 規定要不要詳細一點?像之前拔線被ban文感覺就可以留
噓 habbit24: 管真寬 爐石板都沒有板規管玩家怎麼玩 就你SV板住海邊
→ habbit24: 你說拔線是惡意就算了 刻意燒線又怎樣 這就是CY給的權利
→ habbit24: 思考時間就是給這麼長 充分運用資源不行? 去叫CY改短啊
→ habbit24: 思考時間也是自身資源的一部份 刻意又怎樣 對方不耐煩
→ habbit24: 那也是心理戰術之一 我是不燒線的人 純粹看這篇不爽
→ habbit24: 不喜歡對方燒線打法 我會選擇投降 而不是仗著自己板主
→ habbit24: 在自己的板上亂訂板規秀下限
→ xin920919: 我如果講燒線狗 還是燒個毛線會被桶嗎
→ aiyumhzs: 有人檢舉可能會
→ aiyumhzs: 前面已經有燒線狗中獎了
→ harrychang: 實在搞不懂為什麼還有人護航這種行為
→ harrychang: 這跟官方允許這麼長的思考時間根本兩回事
→ harrychang: 用這種方式然後還在那邊大喇喇的推廣難道值得鼓勵?
→ harrychang: 如果不是真的要長考 這種方式只突顯自己的沒品而已
噓 StonedFrog: 肥宅最愛網路檢舉了，網路以外什麼都不會
→ xin920919: sv版特產 燒線狗悖論
推 habbit24: 因為那是他的自由 而且不違反規則 如果你看一個人的行為
→ habbit24: 不爽 就要封殺他 那你跟蔣介石有什麼兩樣 所謂自由 就是
→ habbit24: 就是要去聽你不想聽的話 去接受別人做你不喜歡的事
→ habbit24: 只要他沒有違反規則(法律) 否則他推廣跟你不合的思想
→ habbit24: 就要被板規打壓迫害 這豈不變成一言堂 跟獨裁有何兩樣
→ habbit24: 爐石的玩家更多 討厭燒線的人也更多 可從來沒有什麼板規
→ habbit24: 禁止玩家惡意燒線 不喜歡燒線 你可以跟他對燒 可以投降
→ habbit24: 可以放時光龍 sv沒時光龍可以寄信去建議 而不是訂板規
→ Sakaki7777: 並不是推崇燒線這種行為，但版規第四條就可以將其列為
→ Sakaki7777: 不受歡迎議題了，不懂特地訂這條的用意
→ aiyumhzs: 燒線有爭議哦大家不要討論
推 encorea84459: H大說的沒錯
→ encorea84459: 不管是否沒品 這版規就是個笑話
推 encorea84459: 別人推廣不爽可以噓文啊 變一言堂真的扯
推 encorea84459: 燒線打法 是他的選擇 看不慣就禁止真的可笑
推 tw19930419: 爽，燒線還自我感覺良好，廢文桶一桶心情愉悅。
→ sanat: 不違反規則就可以 那照這個邏輯 以後打棒球遇到第四棒
→ sanat: 直接用球砸他就好啦 反正跟四壞一樣是上一壘
→ sanat: 等等還會因為受傷發揮失常   呵呵 戰術運用 呵呵
噓 habbit24: 觸身球是會讓人受傷的 嚴重的會使人致死 你以為沒有法
→ habbit24: 律責任? 燒線是會讓你什麼地方受傷 玻璃心嗎
→ sanat: 那我想請問哪一條規則禁止了 不是說規則沒禁止都可以嗎
→ sanat: 你說有法律責任 我同意阿 但是規則還是沒禁止阿
→ sanat: 所以可以不要拿"因為規則沒禁止所以可以"這種好笑的理由嗎
噓 habbit24: 所以違法啊 你的邏輯在哪 規則沒禁止所以能做啊 違法
→ habbit24: 會被法律制裁啊 拿法律比規則 繼續秀下限沒關係
→ sanat: 那請問你為什麼可以用這個有明確反例的理由當藉口
→ sanat: 說好的邏輯呢
→ sanat: 今天我們都是來玩遊戲的 但是這個行為的目的是讓對方不想
→ sanat: 跟你玩遊戲 如果你想表是說你是來"解任務"的或是來"贏"的
→ sanat: 那麻煩左轉單機RPG 這個遊戲不適合你
→ sanat: 請想想露娜死前說的話
→ aiyumhzs: 要觸身當然可以，對方也會還你的
→ sanat: 所以要燒線可以阿  被針對也只是剛好而已