[公告] 引戰臨時條款

[yam276 ('_')]

那個

我發現板規3-4-1只有規定人身攻擊

沒有規定引戰

而目前新板規正在修訂中

所以先以臨時規定的形式執行

但引戰本身是一個存在灰色地帶的違規

因此判例會作為其中一個基準

盡量保持一致的判定與較嚴格的標準

避免引發爭議或文字獄等等




此篇公告後

1.於推文中刻意使用具爭議性、針對性、歧視性、非理性之言詞，
  或以缺乏合理性之論述、挑釁言論，意圖挑起爭議者，視為引戰，
  並給予警告。

  (置底黑特區不在此規範 抒發情緒請到這裡)

2.於發文刻意使用具爭議性、針對性、歧視性、非理性之言詞，
  或以缺乏合理性之論述、挑釁言論，意圖挑起爭議者，視為引戰，
  並給予水桶七日。

  EX.某某牌組/職業就是垃圾
     趕快去死一死(這只是舉例)

3.未經同意刪除/修改他人推文者 水桶七日
  (本條需當事人檢舉)


至於#1PE_qg7Q (Shadowverse)

多人違規 引發板友互相人身攻擊 予以鎖文

並且由於Senkanseiki板主因為爭議被罷免中

所以到6/17前的違規處理由我來執行

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.166.221
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Shadowverse/M.1497119632.A.7E7.html
※ 編輯: yam276 (36.233.166.221), 06/11/2017 02:34:40
推 seer2525: 你誰 亂么吉
→ BaRanKa: 哇勒你修到推文
→ yam276: 只是板規沒有先加進去
→ BaRanKa: 有嗎還是我推錯篇
→ yam276: 沒修到吧
→ BaRanKa: 應該是推錯XD \
→ ChibaP: 我說你們的意圖引戰要不要給個舉例或具體定義
※ 編輯: yam276 (36.233.166.221), 06/11/2017 02:51:34
→ hanklee66: 意圖引戰怎麼界定？檢舉就桶？
→ BoXeX: 可是引戰條款是最容易引戰的條款0.0
推 divinespirit:  Sischill: SEN如果撤銷判決那我就開始一個個桶引戰
→ BaRanKa: 初增版規 將請版主盡量再修改
→ divinespirit: 才說完就真的有引戰條款可以桶人了耶  (誤
→ yam276: 正在修改
推 Gentile: 幸苦了
→ hsnuonly: 給定義的話就變鑽漏洞而已
推 StellaNe: 我在此宣布黑貞德我老婆 誰贊成?誰反對?
→ hsnuonly: 因為定義過於嚴謹 導致難以執行或被認為違反常識的狀況
→ hsnuonly: 其實在其他板有過很多案例 最後平衡點還是模糊的板規
→ hsnuonly: 跟一個會看風向的板主(?)
→ yam276: 這種規定有許多灰色地帶 我想先試行看看
→ yam276: 如果真的效果不彰或是平衡點太難抓再看怎麼做
推 geniuseric: 我認為空手道是世界上最強的武術了
→ hsnuonly: 我覺得可以跟技術部要求板主可以嵌入script之類的
推 ChibaP: 法條們：…………我們需要嚴謹，真的。其實也就網路比較
→ ChibaP: 會發生這種事，畢竟版主通常也不具有法律背景（偶爾連有
→ ChibaP: 專業背景的都會被質疑了何況版主）
→ as920909: 維持一貫標準即可
推 trigungo: 引戰這種東西不能拿來跟法律對比 =  =
→ yam276: 我應該會以判例為其中一個基準 這會也讓這條比較難被濫用
推 m26ageyn: 很多判決本來就是需要版主心證才能成立
→ hsnuonly: 現實中引戰 好一點別人頂多排擠你 雖小一點就被打死吧
→ m26ageyn: 重點是標準一致還有符合比例 不文字獄又能減少引戰
→ hsnuonly: 但PTT引戰不管他 最後大家會受不了走掉 這是差別
推 ChibaP: 很多人就以為自由心證的意思是版主愛怎麼判怎麼判啊……
推 ChibaP: 引戰當然可以，一般的法律裡也很多這種不確定法律概念
→ ChibaP: 上面一句回trigun
推 ssma0115: 這版活躍的人感覺都很想戰阿 幹嘛管
→ bvcde33wq: 法律都沒辦法十全十美了 我是不懂為什麼一堆人會要求版
→ bvcde33wq: 規要鉅細靡遺還怎樣 反正鄉民逗版主理由一堆堆 也不會
→ bvcde33wq: 減少 奉勸正常人不要去當版主XD
→ m26ageyn: 就這個舉例來說 幹你毒瘤OO OO為某職業 符合引戰標準嗎
如果他以該職業出現率/勝率過高的資料(像是log或是本身連撞n場等等)作為說明
那就無違規 還有 單純想抒發情緒可以善用置底黑特區
→ m26ageyn: 還是有後半段的論述 根本沒有OO得OO 才會成立?
推 ChibaP: 回bv大 因為法律有依循比例原則重判或輕判的空間，但PTT
→ ChibaP: 的版規我翻了一下發現懲處似乎是訂死的，所以才會想說是
→ ChibaP: 不是嚴謹一點會更好
→ m26ageyn: 了解 版主辛苦了ˊ_>ˋ
※ 編輯: yam276 (36.233.166.221), 06/11/2017 03:32:36
推 bvcde33wq: C大 一定也有人跟你做同樣觀感甚至還跳入火坑 但是就連
推 ChibaP: 我真的沒有想逗版主OTZ
→ bvcde33wq: 熱門版板規還是一直持續被戰 其實訂得詳細是好但是對
→ bvcde33wq: 版主這種純靠熱情的來講因為板規一直被弄一定很灰心
→ bvcde33wq: 板眾的自制和體諒才是遏止這種情況最好的方式...就像法
→ bvcde33wq: 律只是維持社會的制度 但社會的進步還是需要人民來做
→ bvcde33wq: 我沒說你逗版主啦 我是不太認同幾位覺得棲姬版主判錯
→ bvcde33wq: 就覺得要送他下台 這也不是PTT板上第一次了ˊˋ
推 ChibaP: 這點我就……我是覺得有熱情和適不適合管版是兩回事……
→ ChibaP: 院長的問題大概是在處理之前sis那件事時面對版友比較激動
→ ChibaP: ，說實話就算現在不退以後大概還會因為類似的事吵。但PTT
→ ChibaP: 管板不像巴哈那邊還有版主尾牙，就純義務性質，好像也不
→ ChibaP: 好評價就是了。
推 StonedFrog: 我記得當時有人得了便宜還賣乖XDD
→ tungchinchia: 那次真的是得了便宜還賣乖的新理解
推 trigungo: @Chiba 舉個例子來說 妨害名譽/公然侮辱 在法律上也沒有
→ trigungo: 辦法 " 嚴謹的訂出什麼詞/說法 " 會符合成立條件
→ trigungo: 也是交給法官主觀認定
→ trigungo: 我的意思是就引戰這點沒有辦法嚴謹  只能給一個框架
推 hayate4821: 這部分確實是通常要由心證，但這個心證的部分還是需
→ hayate4821: 要一些東西支撐，比如說板主本身足夠說服人的論述
→ hayate4821: 或是一些過往判例（不管是不是這個板），比較不會再
→ hayate4821: 發生昨天這樣的事
推 StonedFrog: 有人說黑貞是他老婆是真的嗎？現實跟虛幻之物怎會混淆
→ StonedFrog: 在一起啊？這樣很危險耶
推 herikocat: 真的很討厭露娜  真想把她變屍體
推 Romulus: 好
推 wen17: 放心 新板黑愛會消滅所有的露娜卡
推 aaaaajack: 消滅連屍體都不會剩 QQ
→ lorence810: 當過去露娜被黑心主教霸凌時，就沒看到你們出來說話
→ lorence810: 幫露娜QQ
推 seer2525: 45550 求幫解每日一勝
推 Nravir: 我也比較討厭當時的毒主教~一直補有盾每場都要玩好久= ="
推 clickslither: 慢著，這樣毒瘤就不能亂喊啦
推 ilovetaylor: 可以，毒瘤死靈
→ yam276: 毒瘤這類型我不會判違規
→ herikocat: 毒瘤露娜 毒瘤露娜 毒瘤露娜
→ leamaSTC: 解釋一下毒瘤可以罵  垃圾不能罵的理由好嗎
→ leamaSTC: 這不是引戰條款而是解套條款吧
→ yam276: 之前的問題點是在於主詞 不是罵的詞問題
→ yam276: 當初是S板主的標準 目前處理的話我是認為XX露娜不等於罵
→ yam276: 玩家
→ yam276: 而且判的條目也不一樣
→ yam276: 之前有異議的判決是以人身攻擊 這個是引戰
→ yam276: 因為S板主處於罷免中 所以現在判決都是我負責