[閒聊] 關於無限制的限禁退水

[hemisofia (ビーラビット)]

我到現在都沒法理解無限的退水原因...


或許有人覺得尤其電子卡本來禁卡等於宣判死刑 所以退水應該是合理的
但想回頭想想 到底是為什麼要退環境呢?
1.為了賣新卡 不退環境新卡只能強度越來越膨脹才賣的動
2.為了讓新卡的設計方向更自由 防止變態套路的出現

而限禁卡退水根本上與這兩點相衝突
1.雖然出了新卡 但因為退水抽新卡的必要變低了 畢竟我有大把材料能直接合
2.即使限禁退水也不能毫無節制從而在新卡設計上一開始
  就得考慮避免無限制出現變態套路 卡片設計將更將保守


不管CY在怎麼有錢任性 但這畢竟這是商業營運 必須上交財報的
退水越多理論上一定越傷成本 所以減少退水的想法會不可避免的限制卡片設計的方向
另一個解決方式就是退的多那麼賺更多就好了 現行的主戰者skin就是案例

按上面思路所以可以猜到的預想有2:
1.為了防止大量退水 卡片設計得保守化兼顧無限制平衡
(雖然CY從世界大賽的賽制上都可以看出沒有放棄無限制的想法
 但就是因為想避免強度膨脹才退環境 結果設計上卻要去兼顧不是本末倒置嗎?
 BZ都沒做到的事情CY能做到嗎?.....)
2.即使下期香菜抽完 玩家恐怕也得接受更多的轉蛋抽獎機制來增加收入


總之 感覺限禁卡退水B>Z
其實大量課金的玩家根本水都是多的 何苦多此一舉...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.171.197
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Shadowverse/M.1519282929.A.46F.html
→ wen17: 不退水會被罵
→ zephyr: 不只被罵 有的地方可能會有法律問題
→ zephyr: 玩家知道某卡價值去抽 然後營運調整讓那卡沒價值了
→ zephyr: 搞不好他告你詐欺 (成不成案不知道) 但有補償多少省麻煩
→ jones17188: 只有你覺得b>z
→ willy0713: 事實上就是有人覺得cy能弄好，反正每次限卡還不是有人
→ willy0713: 會拿來嘲諷隔壁 LUL。
→ hemisofia: 禁卡或許是沒價值了 但講道理限卡變成沒價值是有爭議的
推 andy3580: 觀感問題 禁卡直接讓我手頭財產變成垃圾  限卡則是讓我
推 ks3290: 不退水人會更少www
推 Sashimii: 射
→ Sashimii: 啊沒斷到(幹w
→ andy3580: 多出來的重複卡變成垃圾 不先給糖 就催促玩家繼續抽卡
→ dephille: 可是目前看起來分兩邊就是分流玩家平衡倒是還好
目前是還好 可是限制設計這點如果成立 影響是未來才會顯現的
尤其下個卡包更是生死線 已經幾乎半年沒讓玩家感到新意了

→ andy3580: 要是我就直接退坑 我不缺抽卡錢 但是我不爽你這樣搞
→ Sashimii: 然後說一下CY這間公司好了  這間送東西沒在管財報的w
→ Sashimii: 一直覺得CY很擅長從別的地方挖錢 但他不會讓錢影響平衡
→ dephille: 佐依：
推 Dimios: 所以才有0.03%啊
推 davy012345: 只有你覺得b>z
推 andy3580: cy沒有bz那麼大信仰基數  他自然得在各種小地方避免激怒
→ andy3580: 玩家  這是我少數覺得cy還沒做錯的地方
→ aaa0622: 觀感問題吧，如果今天像是水很少的人或是新手去合卡結果
→ aaa0622: 被限，那不就考慮要退坑了
推 habbit24: 像BZ那樣搞個名人堂有比較好嗎
推 dephille: 新東西也是有啦...無限最近不是有一個怨聲載道的w
推 ccjjea: 唔 但是我覺得B>Z耶
→ Shift2: 所以他們把異畫卡放在那邊讓你卡抽滿還是得抽阿
噓 evildark: 這是法令政策，不是cy的問題，詳見轉蛋法
推 dephille: 所以就算我已經三可魯了還是乖乖每天抽（躺）
→ evildark: 當然也可以不退水挑戰法律邊緣，但是退水是沒問題的
推 dephille: 然後我覺得下版出完主戰以後7月剛好無縫接軌泳裝0.03、
→ dephille: 穩
推 superLM: 我覺得可以退水真的太佛心了 我光靠登入送 目前七萬多水
→ superLM: 還有一堆傳說沒拆
推 ian5771016: 其實當初以為新開無限就是合理讓舊卡退役，但玩家還是
→ ian5771016: 可以去玩他，這邊舊卡禁止感覺就是單純退役卡片而已，
→ ian5771016: 但沒想的cy居然會補水，這樣其實代表cy是雙規模式，這
→ ian5771016: 樣在無限制很多要調的卡池下，讓我覺得反而會侷限無限
→ ian5771016: 制的平衡。。。
推 kaseno: 這遊戲不是只有大量課金玩家
噓 Sheltis: 我怎麼覺得這篇不知所云，限卡退水不就是為了安撫玩家嗎
→ Sheltis: ？怎麼會扯到這麼多陰謀論。再者就是跟達克講的那樣，可
→ Sheltis: 能跟日本的法律有關
→ hemisofia: 你覺得是安撫玩家所以沒其他答案 那確實就是不知所云
→ hemisofia: 但如果答案只是安撫玩家 那麼只能說CY可能是走了步臭棋
我不懂你如何覺得這是陰謀論 我只是在論述事情的因果關係
只要設計新卡得去考慮無限制的平衡問題 那麼這個問題只會變成歷史包袱越來越重
結論上我會說CY野心太大 既想顧全與論跟人氣避免禁限卡惹來爭議
又不敢學BZ無視爭議直接讓無限制變垃圾桶
那麼魚與熊掌兼得的情況下 這個問題將長期限制他們的想法跟創意
※ 編輯: hemisofia (59.115.171.197), 02/22/2018 17:34:20
噓 oude: 就日本轉蛋法,不用想太多
→ oude: 一套牌的nerf用一張紅水來換對CY已經很賺了
噓 Gentile: 本來就陰謀論 前提就一堆腦補了
推 kaseno: 正常來說設計新牌不會去考慮無限制的問題 太強就是砍掉
→ andy3580: 自己用腦袋想一想吧  一張卡被退環境 然後無限被禁掉
→ andy3580: 這張卡以後能幹嘛 打電腦?  不退水不就等同跟玩家收完錢
→ andy3580: 後 在把卡片拿走 這說得過去嗎?
→ andy3580: 這比nerf卡片還更傷的事怎麼可能不退水 就算法律允許
→ andy3580: 也不會有多少玩家接受的
噓 godlike612: 不知所云
噓 divinespirit: 放大絕了
噓 Sheltis: 我還是不懂，如果CY學BZ那樣把開放當垃圾桶不管的話那樣
→ Sheltis: 才是真正會讓SV完蛋。今天BZ可以這樣搞是因為它是BZ，你
→ Sheltis: 看鬥陣後期那樣的平衡跟遊戲機制都有人買單了。雖然CY有
→ Sheltis: 些平衡廢到笑，但至少在補償機制方面設計師的腦袋是正常
→ Sheltis: 的
噓 stf8797: 我就不懂怎麼老有人愛假想一堆前提來腦補營運方針啊，從
→ stf8797: 以前不砍虹卡時就這樣了
→ zephyr: HS的開放有很長一段時間都比標準平衡喔...
噓 aaa0622: cy既然說有比賽就是會2邊顧啊，還是說你是比較喜歡變成垃
→ aaa0622: 圾桶，把無限制當作非正規模式才會覺得很不用補償不用退
→ aaa0622: 水嗎？
噓 knight714: 真的滿多人都喜歡腦補的,以前還沒砍虹卡就說cy要錢不
→ knight714: 會砍虹卡,結果現在被打臉打的腫腫的
推 twosheep0603: 有些玩家特別擔心遊戲公司賺不到錢 我真的很好奇
推 ki523898: 有差嗎 貓頭鷹那扯得跟狗屎沒兩樣的東西放著不動好幾版
推 habbit24: 貓頭鷹會很扯嗎 關德溫比較扯吧
→ andy3580: 還在關德溫zzz
推 t52101t: 怎麼會拿關德溫跟貓頭鷹比...
推 JarvanII: 原來進化手牌全增幅2次還完全沒虧體質叫不扯喔
推 habbit24: 原來進化_____________還完全沒虧體質叫不扯喔
推 rainstonein: 老頭也是...
推 Gentile: 可是關德溫有虧啊
→ jerrardliu: h大平常到底是玩什麼職業，對關德溫的恨意也太深了吧
推 ki523898: 想想 老頭 新艾拉 歌劇姬 小紅帽 復仇好幾張
→ ki523898: 最爭議的不就巫師那2張跟艾拉
噓 evildark: 為什麼原po要跳針，明明真相就很簡單
噓 dahos: 腦補王
推 habbit24: 我都玩中速牌居多 可能剛好難打葬送死吧
→ habbit24: 對我來說pp5一回合做出pp15的場面 我寧可面對貓頭鷹
→ dephille: 不管中皇中死要幹骸王都比幹桃樂絲簡單多了
推 ki523898: 中死有隨機殺 中皇有小紅帽
推 divinespirit: 能解阿桃5pp滿場的  還會怕骸王or葬送嗎 (?
→ divinespirit: 說到葬送  昨天還遇到葬854疾走的  XD
→ divinespirit: 怕早期難湊到宙斯  多放來湊合的嗎
→ nadleeh: 我猜是因為紅水不夠(X
推 davy012345: 我遇過葬冥守的 超級報復社會
推 divinespirit: 話說  原來送葬也能觸發古代象