Re: [閒聊] 最新鮮的掛 今天的4Gamers偉大裁決

[StellaNe (凍結的大地)]

※ 引述《sirght27 (yee)》之銘言：
: 標題: [閒聊] 最新鮮的掛 今天的4Gamers偉大裁決
: 時間: Sat Mar  3 15:04:27 2018
:
:
: Akuma不能發文 我代發
:
: 以下下圖是Akuma跟4G裁判的對話
: 右邊是Akuma
:
: http://i.imgur.com/7VWsPxf.jpg
:
: 我不用說太多吧 規則都白紙黑字寫明 這種裁決 你們覺得呢
:
: → winklly: 裁判判決沒照規則走我是覺得沒啥好說的啦                 03/03 16:03
: → winklly: 並不是裁判就可以瞎七八亂搞吧                           03/03 16:04
: 推 winklly: 照道理雙方都照規則走不就沒事了，該判敗的就判敗啊       03/03 16:07
: → winklly: 只是這判敗的規則一開始就寫好了裁判又好好執行           03/03 16:08
: → winklly: 又不好好執行                                           03/03 16:08
: 推 sam1234580: 其實我只是想說 裁判要求選手服從判決這件事情很合理   03/03 16:12
: → sam1234580: 不合理的是裁判本身對規則的錯誤執行                  03/03 16:12
: → sam1234580: 以裁判的立場來說 (我覺得)我的判決沒問題 還有人在鬧  03/03 16:13
: → sam1234580: 那我當然是該動用裁判的權限做自己該做的事情啊        03/03 16:13
: → sam1234580: 我比較好奇的是 裁判到底是傻了還是刻意護航某選手     03/03 16:14

說好了規則白紙黑字，照規則走

於是我剛剛特地去翻了規則

https://goo.gl/uXBDAx

最下面的作弊部分

5.觸犯比賽規則
I.若選手違反比賽規則，比賽主辦單位得視情況給予選手一次警告。
II.若選手在容許情況外拖延比賽，選手將收到一次警告。
III.一旦選手因上述原因收到一次警告並有後續違規行為，比賽主辦單位將有權取消該選手的
參賽資格或禁賽。


參照Jimin跟Akuma與裁判的對話


Jimin帶錯跟裁判講→裁判照規則記警告→Akuma不接受→

裁判不知道是看聊天室風向還是請示上級→跟Jimin說 因為Akuma不接受判你敗

→Jimin摸摸鼻子接受



好啦我知道這篇風向不對

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.89.60
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Shadowverse/M.1520067947.A.EFA.html
→ man790810: 所以規則其實是參考用der
→ CloseFeather: 什麼風向不對 現在風向是怎樣有沒有懶人包?
→ carzyallen: 撇除選手失誤的部分的話。一、規則不夠縝密，有漏洞。
→ carzyallen: 二、裁判沒有膽堅持自家的規則，先予以警告再判失格或
→ carzyallen: 禁賽。
推 IbarakiKasen: 根據網址上的規則查不出所以然，就像本文所講的那樣
→ Sombre: 現在哪有風向XD
→ StellaNe: 上面一堆推文不是噴沒照規則該判敗嗎XD
推 davy012345: 所以還是裁判問題最大啊 Jimin帶錯算違反規則 裁判給
→ davy012345: 警告合理 問題在Akuma不接受而裁判就峱了
推 rockheart: 沒有cy的規章嗎？比賽是看主辦訂的規章？還是這就cy的
推 Sombre: 我以為大家都是在等各方說詞出來，準備看戲(？
→ rockheart: 我看了一下沒有很明確的規則 什麼情形要重賽
→ rockheart: 都是警告一次
→ evildark: 同規則下預賽選錯牌組是直接輸的...
→ CloseFeather: 大家是準備看戲沒錯啊 現在看下來兩邊都沒什麼問題
→ CloseFeather: 所以才說沒什麼風向 要有風向除非某邊嘴臉很難看
推 babufong: 兩邊沒問題啊，有問題的是第三邊
推 IbarakiKasen: 最大風向：4g爛(原因還不是因為本次爭議
→ StellaNe: 4G爛是爛啊 不過最好笑的是一堆公道伯說規則白紙黑字寫
→ StellaNe: 在那邊 結果自己沒去看
推 clickslither: 不能說公道伯錯，這種選錯牌的正常規則都是判輸
→ clickslither: 沒想到正式規則只有警告，當然引起質疑啊
→ clickslither: 還沒看過幾個比賽用錯牌組會只警告重賽的
推 sirght27: 有人就是初賽帶錯牌組直接判敗的 所以同解 上面達克也有
→ sirght27: 說
哇靠，一開始說規則白紙黑字的也是你，還說不用說太多了，現在怎麼又改說照判例了？
推 aaa0622: 公平性問題啊。那本來打一半的我要自己摸摸鼻子嗎？本來
→ aaa0622: 如果我很順你帶對我也是穿你，憑什麼我要重打
→ carzyallen: 就規則漏洞 海選的時候被判敗的選手沒有爭取 所以漏洞
→ carzyallen: 就留到了例行賽
→ aaa0622: 不過4g還是可以用主辦者條款就是了
→ carzyallen: 看4gamers 會不會修定規則吧
→ carzyallen: 是說去年沒發生這種事嗎 還是當時選手就默默的吞下了
推 davy012345: 最大風向：4g爛 但不是因為這次帶錯牌 而是前幾篇的
→ davy012345: 選手當天才知道賽程變更
推 poliku: 沒有詳細的規定 裁判有最後決定權 只是這個決定最好沿用
→ poliku: 不然會發生之前可以現在為什麼不行的情況
→ poliku: 當然最好是下次比賽馬上更新規則 才不會有爭議
推 winklly: 好喔 我沒去看完整規章就給你笑吧
※ 編輯: StellaNe (42.76.254.202), 03/03/2018 17:56:54
推 sirght27: 我錯 我沒看 對不起 反正我只是給人知道4G有多爛
→ sirght27: 這個台灣SV圈 不論官方還是其他人都出很多問題 我只是想
→ sirght27: 幫他們 並不是無理取鬧
推 sam1234580: 其實上面寫"視情況" 簡單來說就是隨裁判高興...
→ sam1234580: 沒出事都沒感覺 真的出事了就有得吵了 像現在
→ sirght27: 我只是想希望有更好的公平比賽環境 但這陣子官方所作所
→ sirght27: 為是令人髮止 所以才跑出來講話
推 poliku: 所以是主辦的問題啊 沿用判決 更新規則 就不會有爭議了
推 sikadear: 以目前來說就是自由心證
推 Sombre: 道歉該怎麼做還要人教嗎
推 fevor3331: 湊熱鬧跟裁判用錯規則哪個嚴重？為什麼有人對著湊熱鬧
→ fevor3331: 的在檢討？
所以你意思是裁判用錯規則，不該判敗而該判重賽?
可憐裁判，照規則判被嘴不照規則
判敗後又被貼出對話，不服判決要被判敗還有人說威脅選手ㄛ
幫裁判QQ
→ carzyallen: 事實上就規則上來看 裁判一開始的做法沒問題
→ carzyallen: 只是跟其他類似遊戲的經驗來看很奇怪就是了
※ 編輯: StellaNe (36.234.89.60), 03/03/2018 19:16:12
推 fevor3331: 我指的用錯規則是後續的判敗，選手當然有權利申訴，但
→ fevor3331: 裁判更該以專業的角度正確判決
→ StellaNe: 好
推 fevor3331: 這件事如果裁判沒改判，辯到後來就是裁判沒錯，至於預
→ fevor3331: 選當初怎麼判的，那不一定跟這個裁判相關，這是主辦該
→ fevor3331: 出來釋疑的
推 aki1023: 所以jimin到底塞了多少錢給4GAMER
→ hemisofia: 所以這篇的用意到底是什麼?純粹抬槓?還是這樣的討論會
→ hemisofia: 讓比賽環境更好?大概我也風向不對
→ divinespirit: 檢討受害者啊
→ StellaNe: 指出別人的錯誤。你要覺得純粹抬槓也行
→ StellaNe: 受害者不是Jimin和裁判嗎
推 keith326: 不要因為在網路上就亂講話 說塞錢的有證據嗎?
推 aaaaajack: 上一篇對話都出來了還在說塞錢 講話不能這麼不負責任吧
→ andy3580: 判了警告後 到底要不要重賽阿?  規則沒寫?
→ andy3580: 如果沒有寫要重賽 Akuma幹嘛要接受重賽判決
推 poliku: 說塞錢的那個支持Jimin提告
推 IbarakiKasen: 因為初賽判例有判敗所以會認為沿用到例賽，選手跟
→ IbarakiKasen: 裁判爭論還算合理
推 yuniko98k: 照規章看選手是有權拒絕重賽的 畢竟沒有寫明警告後的
→ yuniko98k: 處理方式