推 waynecode : 很想知道那塊地的擁有者是否是議員 03/13 13:09
→ waynecode : 不然幹嘛一直要炒那塊地皮還挑毛病 03/13 13:10
→ waynecode : 捷運直接到那邊就行了呀幹嘛一定要遷車站 03/13 13:11
→ spirtofnight: 大安路和中正路交接那邊不是都加油站和修車廠? 03/13 14:43
→ spirtofnight: 那邊有住很多人嗎?想把車站和捷運設在那邊@@" 03/13 14:43
→ somewhere05 : ...算是個人的我住在樓上你說的那附近 03/13 15:14
→ Ymuse : 大安路還沒到中正路那邊還有一個社區大樓@_@ 所以住 03/13 15:19
→ Ymuse : 戶應該是不少 03/13 15:19
→ spirtofnight: 我知道有大樓，跟前後站相比?想請教的是選那的理由 03/13 15:48
說明圖4.1那張，有說到用地拆遷的部分
改線影響的是農用地跟工業地，原線的地下或高架化會影響到商圈跟住宅
簡單來說就是原住戶影響小，但是能夠炒地皮的空間就比較大
※ 編輯: Ymuse (1.171.207.175), 03/13/2015 15:56:57
→ Nevhir : 原址立體化有技術跟資金上的困難 03/13 16:17
我沒有去聽說明會所以有點難下斷論，
但目前各種考量來看，我個人比較希望暫時維持現狀
改善其他的交通問題（公車路線、台鐵誤點、增置U-BIKE站點）
不管是改線還是原址都會有資金的困難啊
連捷運要到樹林都沒資金，更不用說是動鐵路了
技術部份我想等聽過說明會再判斷哪個比較困難
※ 編輯: Ymuse (1.171.207.175), 03/13/2015 16:26:53
→ dino05 : 地主被徵收炒不了的,重點是市政府的開發利益分配 03/13 16:29
→ Nevhir : 記得技術問題之前板上有討論 相關資料也有大大分享 03/13 16:34
→ Nevhir : 資金不足 所以市府想用聯開去推 怕的是變美河市2.0 03/13 16:37
推 waynecode : 先告訴我會被徵收那塊地是不是議員所有的 03/13 17:26
我也想知道XD 但應該有不少投資客都在投資那附近了吧
實際到底會徵收甚麼地方也都還是未知數~
※ 編輯: Ymuse (1.171.207.175), 03/13/2015 17:30:23
推 chaichai : 還炒不完?人民都快買不起房也快租不起房了,爛政府 03/13 21:18
推 bird74117 : 被徵收的人應該很慘，因為是用公告地價，爽到的應 03/13 23:46
→ bird74117 : 該是緊鄰徵收區的 03/13 23:46
推 waynecode : 所以應該是指接近徵收地段的土地才是最有利可圖的 03/13 23:58
推 pcjack : 中正陸橋大安路延伸感覺好像是白做了? 03/14 09:19
→ phyllia : 簡報最後的短期改善計畫做下去應該是最有用的 03/14 11:26
→ phyllia : 不用花大錢 但是把車站環境立刻改好.. 03/14 11:27
→ phyllia : 現在就是地方一直吵 "要立體化" 才會被借力成 03/14 11:28
→ phyllia : 因為"要消除鐵軌" 所以在工程跟用地考良只好遷移 03/14 11:29
→ phyllia : 如果地方能表達 "立體不是必要的最終目標" 03/14 11:30
→ phyllia : 而是比照日本 在用地不足沒辦法原地施工狀況下 03/14 11:31
→ phyllia : 寧可讓鐵路平面現址存在. 而把站房跟站外接駁做好 03/14 11:32
→ phyllia : 也不要無限上綱"消除軌道目標" 03/14 11:34
→ Ymuse : 認同P大的想法！ 03/14 12:12
推 bird74117 : 目標1.炒大安路沿線2.炒原本車站那塊 03/14 13:57