→ Nevhir : 有些里反對 有些里贊成 其實居民本身就有分贊成反對 03/18 00:49
推 Ymuse : 有在樹林區使用車站其實應該都可簽啦，但我不喜歡這 03/18 01:19
→ Ymuse : 種：就幫忙簽一下嘛 的感覺，希望簽與不簽都是出 03/18 01:19
→ Ymuse : 自大家的本意 03/18 01:19
→ boogieman : 立委選舉前的簽名都不要簽 簽假的 03/18 10:04
推 tmwcvf : 車站前面有連署攤位，那又是？ 03/18 12:39
推 ByKissBaBy : 小心變成支持xxx競選的連署書 03/18 12:43
→ dino05 : 車站周邊的居民反對,三多西盛的居民贊成,結果就是再 03/18 15:15
→ dino05 : 等50年吧 03/18 15:15
推 Ymuse : 如果有贊成的也希望可以說說話，一件事情本來就應該 03/18 15:57
→ Ymuse : 有多方討論~ 03/18 15:57
→ thesky555 : 我是覺得地下化很奇怪 板橋過來 有個溪 03/18 17:00
→ thesky555 : 一定是要往上 地下化到樹林 還是要到桃園? 03/18 17:01
→ thesky555 : 這樣車輪的耗損也要算進去吧! 03/18 17:02
→ talyn : 地下化才正常 台北到板橋不也有個河? 03/18 17:09
→ talyn : 不地下化 那俊英平交道要先解決丫 不出事有難度 03/18 17:10
推 kinyo0920 : 不地下化，樹林永遠只能這樣 03/18 17:52
推 Cervelo1995 : 實在想不通遷址哪裡比原址地下化好了 03/18 17:58
推 Ymuse : 地下化不是做不到的事情，是在樹林有沒有錢做的問題 03/18 18:33
→ Ymuse : XD 連蓋捷運的費用都要拖這麼久，鐵路地下化更有得 03/18 18:33
→ Ymuse : 等了~ 我比較希望短期能先改善周邊交通，長期再按照 03/18 18:34
→ Ymuse : 原線地下化來逐步安排，不要一心想著地下化，放縱政 03/18 18:34
→ Ymuse : 府甚麼改善也不做~ 03/18 18:34
推 Cervelo1995 : 前面有講地下化80e, 遷站200e, 有錢遷站沒錢地下化 03/18 21:54
→ Cervelo1995 : 地皮倫自己都說「不是經費問題」惹~ 03/18 21:55
推 Ymuse : 地下化80e應該是誤植(或刻意引導？)因我記得說明會 03/18 23:09
→ Ymuse : 的簡報費用也是說要兩百多 03/18 23:09
推 Cervelo1995 : 我查了一下台北的南港專案雖然規模大很多, 但也是百 03/18 23:33
→ Cervelo1995 : 八百多億, 回頭看樹林80億感覺很難講, 滿想看看當初 03/18 23:34
→ Cervelo1995 : 原址地下化的計劃書, 03/18 23:34
推 b2209187 : 現在徵收經費大幅提高，相信原址地下化只要80億 03/19 00:36
→ b2209187 : 的人感覺和現實脫節很大...，光臨時軌就要拆多少房? 03/19 00:36
推 b2209187 : 遷站與樹林共構後，原本車站可以改建成商場，且道路 03/19 00:44
→ b2209187 : 可以拓寬，不覺得鎮前街和中山路實在是太窄了嗎 03/19 00:44
推 b2209187 : 很多人拿府中落寞當例子，可如果當初板橋三鐵沒共構 03/19 00:47
→ b2209187 : 今天板橋的軌道運輸很難有今天這麼方便吧? 03/19 00:47
→ ben75280 : 所以樓上是說只要方便就不關那些地區要黑幾年了？ 03/19 00:53
→ ben75280 : 我反感的是府中和浮洲的例子在前 政府卻沒啥補救的 03/19 00:55
→ ben75280 : 打算 03/19 00:55
→ ben75280 : 當初最早的說明會拿府中現在的繁榮做例子 卻沒說樹 03/19 00:59
→ ben75280 : 林能像府中那樣多個捷運站啥的 只說會多出一條新樹 03/19 00:59
→ ben75280 : 大道 這樣還能接受的人根本比朝三暮四的猴子還糟 03/19 00:59
推 b2209187 : 我跟陳世榮議員當面討論過遷不遷的利弊 03/19 01:02
→ b2209187 : 陳議員是說如果真的搬遷不一定對前後站居民不好 03/19 01:04
→ b2209187 : 重點是看原地的改建能為樹林帶來什麼 03/19 01:05
→ b2209187 : 如果只是道路拓寬那當然對前後站居民沒好處 03/19 01:05
→ b2209187 : 但如果可以引進百貨公司或影城(林口都有國賓了) 03/19 01:06
推 b2209187 : 陳議員讓我最尊敬的是，他是冷靜思考利弊，而非像 03/19 01:08
→ b2209187 : 某些人只會意識形態作秀 03/19 01:09
→ ben75280 : 就怕真的就只給你搞條新樹大道 最近還有山佳的事 03/19 01:10
→ ben75280 : 實在不想對沙石輪有啥期待 03/19 01:10
→ ben75280 : 嗯 或許語氣不好 有冒犯請見諒 只是對脫離被地下化 03/19 01:14
→ ben75280 : 惡搞的地方來到樹林 卻又有可能歷史重演這事覺得無 03/19 01:14
→ ben75280 : 奈和生氣 03/19 01:14
推 Ymuse : 百貨跟影城不是要有了嗎…我本來也很尊敬陳議員， 03/19 01:20
→ Ymuse : 但我人微言輕，有些意見陳議員不太想跟我討論的fu X 03/19 01:20
→ Ymuse : D 再說，南山要蓋影城的那塊地是公用地，卻拿給財 03/19 01:20
→ Ymuse : 團蓋影城，給樹林的回饋是藝文行政中心，不覺得怪 03/19 01:20
→ Ymuse : 怪嗎？樹林的市場問題 前站跟保安街有上新聞的市 03/19 01:20
推 Ymuse : 場問題都沒有被解決…發展不是只要把沒有的東西丟進 03/19 01:25
→ Ymuse : 來就好了，整治也應該被規劃啊 嘆 03/19 01:25
推 wheat1130 : 地下化+遷站 03/19 05:25
推 troilus : 其實就是遷站的計劃 根本沒有關心到原車站附近居民 03/19 08:40
→ troilus : 府中還有新設捷運站 樹林呢 這點根本沒道理也說不通 03/19 08:41
→ troilus : 說用公車聯結?那我也說不用遷 以後捷運站跟火車站也 03/19 08:42
→ troilus : 用公車聯結 不是一樣嗎 03/19 08:42
推 troilus : 此外還有都市計畫問題 這樣的遷移太荒謬 還扯很多利 03/19 08:44
→ troilus : 益問題 03/19 08:44
推 troilus : 另外遷站跟原線地下化都要200多億 原線高架才是80 03/19 08:46
→ troilus : 億 03/19 08:46
推 troilus : 簡報讓我生氣的是 有寫出居民反對遷移 而最後的遠 03/19 08:47
→ troilus : 期計劃居然是保留遷移方案 03/19 08:47
→ troilus : 媽呀當我們是猴子 遠期計劃照民眾意見應該是原線地 03/19 08:48
→ troilus : 下化吧 03/19 08:48
→ troilus : 如果做不到或其實不想做就別列出方案 列出來又當沒 03/19 08:50
→ troilus : 這回事 03/19 08:50
→ troilus : 其實原線地下化根本做的到 03/19 08:50
→ troilus : 不想尊重民意認真規劃或根本不想做的話 換人做做看 03/19 08:51
→ troilus : 最不爽就是政府那些人自以為高高在上 瞧不起民意 03/19 08:52
→ troilus : 說明會有種開在下班時間 我一定針對很多點據理噓到 03/19 08:53
→ troilus : 爆 03/19 08:53
→ Nevhir : 其實支持遷站+地下化也是民意之一 03/19 09:02
→ ben75280 : 可惜第一場被噓爆的說明會沒看到甚麼樓上的民意 03/19 11:01
→ ben75280 : 比起民意反而聽到誰誰誰又再那邊搞塊地了的消息多 03/19 11:02
→ ben75280 : 真悶 03/19 11:03
→ ben75280 : 記得那場被噓爆的就是開在下班時間 03/19 11:05
推 Ymuse : 嗯，晚上七點開在樹林高中大禮堂 03/19 11:11
推 csclj : 遷站之後舊站點能開賣場百貨???當商人是白癡嗎??? 03/19 13:28
→ csclj : 遷站預計的新站點周遭工廠不少，有遷站不會改地目 03/19 13:29
→ csclj : ?改了地目你是商人會把商場蓋在新站還是舊站點? 03/19 13:30
推 chuchuen : 公投阿，可惜台灣公投不普及 03/19 19:54
→ chuchuen : 民主就是人民作主 03/19 19:55