推 ben75280 : 推 04/16 01:28
推 xx995315 : 上禮拜園遊會看到笑長帶黃來展現”親和力” 覺得頗 04/16 01:32
→ xx995315 : 呵 04/16 01:32
推 b2209187 : 以人口來看,萬大線第一期站點比較有客運量吧 04/16 03:04
推 snyk : 推 04/16 03:12
推 chuchuen : 推詳細記錄~ 04/16 03:47
推 copwater : 推 04/16 06:08
→ nber0910 : 黃志雄說:現在不做以後就沒有了 04/16 08:08
→ nber0910 : 何博文:以後不做,沒關係民進黨來做 04/16 08:08
→ nber0910 : 這句聽了超爽快 04/16 08:08
→ chaichai : 聽了也很爽!!!不要威脅人,只會讓人更反感 04/16 08:11
→ chaichai : 這種立委還能再次選上的話,我都不知要說什麼了!!! 04/16 08:12
→ dino05 : 說到行政區重劃,溪崑說變樹林會影響房價,樹林車站遷 04/16 08:35
→ dino05 : 移他說影響很大堅決反對,無言... 04/16 08:35
如果真的有一個人這樣表達的話,我也會對他滿無言
不過,在這場說明會裡面並沒有溪崑人提出這樣的言論哦!
溪崑跟樹林區的生活圈基本上是綁在一起的,還是希望可以彼此照應
→ YMSH205 : 溪昆要是繼續這樣,真的很讓人無法接受 04/16 08:59
推 YMSH205 : 推A先生阿!!!雙商圈!!雙商圈!! 04/16 09:01
推 at90 : 乾脆樹林劃到龜山鄉,於是桃園鐵路堅決原線地下化 04/16 09:06
→ Vincent5566 : 端看溪崑那部分的說法真的會讓人蠻不能接受的 04/16 09:14
→ chaichai : 光一個虛有的萬大樹林線就讓大安路的房價漲了,還能 04/16 09:21
→ chaichai : 說沒炒嗎?溪崑變樹林我就覺得很好啊,不用每次都跟人 04/16 09:22
→ chaichai : 說我住樹林但地址是板橋 04/16 09:22
→ chaichai : 而且台灣官員每次都為了所謂的都更而破壞古跡,這種 04/16 09:23
→ chaichai : 事他們都做的很"心安理得"還會自燃尼 04/16 09:23
推 troilus : 推用心 補充第一個議員是劉美芳議員喔 04/16 09:35
謝謝t大!已更正。
※ 編輯: Ymuse (1.171.196.186), 04/16/2015 10:28:11
推 playsega : 劉美芳講的內容.........只能給個呵呵 04/16 11:00
→ playsega : 他們家也是玩這招的高手講得一副清高貌 04/16 11:01
→ playsega : 我是溪崑人,但我不反對戶籍地變成樹林 04/16 11:08
→ playsega : 感覺推文想一竿子打翻一船人,請不要這樣。 04/16 11:09
※ 編輯: Ymuse (1.171.196.186), 04/16/2015 11:24:33
推 bluefly24 : 辛苦有前往說明會的大家了!維持現況不就好了嗎? 04/16 12:20
推 kenbaw : 也不希望改線,但是這三種都比維持現狀好 04/16 12:44
→ kenbaw : 眼光要放遠,不然過十年二十年樹林還是沒任何發展 04/16 12:46
→ kenbaw : 只會被邊緣化而已 04/16 12:46
推 yunijiang : 好奇樓上k大發展的遠見是什麼? 04/16 12:51
→ YMSH205 : 原線高架/原線地下之後會有什麼發展,這個部份可以 04/16 12:55
→ YMSH205 : 好好討論,高架/地下之後的發展 04/16 12:56
→ YMSH205 : 台北有些地方十年前捷運蓋好,也沒有什麼發展,就房價 04/16 12:57
→ YMSH205 : 往上跑,吃的越來越貴,一些店開始躲到小巷子裡 04/16 12:58
→ YMSH205 : 成活開銷越來越大,這樣的變化 04/16 12:58
→ gj4xup6bp6 : 好像每給民意代表都有他們的想法,但這是屬於誰爭 04/16 13:04
→ gj4xup6bp6 : 取的?每個都說為地方,為民眾....。是出來作秀的嗎? 04/16 13:05
→ gj4xup6bp6 : 4/24下午4點有民代要辦地方建設說明會...有人會去 04/16 13:08
→ ben75280 : 說眼光要放遠的給我解釋一下浮洲大觀路老社區的鳥樣 04/16 13:09
→ gj4xup6bp6 : 嗎? 好像辦在公所... 04/16 13:09
→ ben75280 : 我離開那邊十幾年 那邊沒發展 反而更倒退 04/16 13:09
→ ben75280 : 接下來可別給我回說眼光要放廣這種屁話 04/16 13:10
→ chaichai : 我留在臉書的留言他回了,我直接拿他會上的話去堵他 04/16 13:23
→ chaichai : 感覺就一副我是為你們好啊,怎麼你們都不接受呢!! 04/16 13:24
→ chaichai : 我看是為某些人和財團好吧!! 04/16 13:26
推 k99t : 好猛喔 這麼完成的紀錄資料.. 04/16 15:07
推 spirtofnight: 很清楚,讚一個 04/16 16:26
→ spirtofnight: 另想請問,改線的費用明明最高,原線最少省20億 04/16 16:27
→ spirtofnight: 這20億拿來補償被拆戶應該很夠,卻說難以實行? 04/16 16:28
→ phyllia : 光說後站那13層的商業大樓.. 每層要2000萬不為過.. 04/16 18:04
→ phyllia : 簡報寫光後站就7600坪的商業區樓地板拆遷.. 04/16 18:06
→ spirtofnight: 那這樣要把補償折遷的費用一併算入才是真花費 04/16 18:13
→ Ymuse : 用地經費應該就是包含補償,所以才會比改線多 04/16 18:14
→ Nevhir : 用地經費是用公告市值下去估的吧? 04/16 19:28
→ Ymuse : 筆記起來下週去問 XD 04/16 19:29
→ phyllia : 原線方案的用地費中,新樹至中正採 農業區"徵用" 04/16 19:30
→ phyllia : 中正至長壽為"都計保留地(綠帶)徵收" 04/16 19:30
→ phyllia : 長壽至文化的後站商業區採"徵用" 04/16 19:31
→ phyllia : 文化至調車場採"借用道路" 04/16 19:32
→ phyllia : 其中"徵用" 可以解釋為"國家強行租用" 04/16 19:32
→ phyllia : 不過以商業大樓產權這麼複雜的狀況下.. 04/16 19:33
→ phyllia : 大樓拆掉後.. 怎麼可能順順利利的蓋回來.. 04/16 19:34
→ Ymuse : 可以看一下鄭老師提出的疑問哦,當場沒有人回應 04/16 19:34
→ phyllia : 要我是屋主,才不要拿 拆除費+徵用租金 04/16 19:34
→ phyllia : 結果最後拿回一個產權持分超級複雜的土地.. 04/16 19:35
→ phyllia : 前站大樓才多. 而且要封鎮前街(台鐵要的月台很寬) 04/16 19:37
→ phyllia : 總不能臨時軌從調車場到保安街都要把鎮前街占滿 04/16 19:37
→ Ymuse : 前站大樓沒有後站那麼近哦.. 04/16 19:44
推 phyllia : 鐵路是一整條帶,請看看保安街那邊,大樓也貼軌道 04/16 22:22
推 phyllia : 從第一月台往外,要塞入5股道的月台一定吃到鎮前街 04/16 22:28
→ phyllia : 路面 04/16 22:28
推 phyllia : 而且臨時軌跟開挖隧道也要有安全間距 04/16 22:32
推 phyllia : 一台火車頭可重達90噸,還常見多車頭連接運轉 04/16 22:35
推 b2209187 : 我真的很好奇那些支持原線地下化的人知道要拆這麼多 04/17 02:03
→ b2209187 : 車站周邊那97%反對遷移的不可能沒有要拆的屋主吧 04/17 02:03
其實在說明會上,反對改線的民眾多半都可以接受現址改善就好
反而是立委啊或是像朱彥華一類跟政治比較有關係的人
會很堅持一定要地下化消除鐵路
我自己在樹林住十幾年了,從來也沒有動過希望鐵路消失的念頭
可能我自己很喜歡鐵路也是個原因
如果樹林鐵路有天真的消失,我可能會搬走吧
...突然想到,也要有錢搬才可以啦 =_=
推 Akulamaru : 臨時軌吃前站的話,至少立碁電子前面那個路口開始 04/17 02:05
→ Akulamaru : 到保安街這一片都要拆,鎮前街可能只有那個大路口 04/17 02:06
→ Akulamaru : 一定要封或縮減,不過到保安街這段我覺得也有危險 04/17 02:07
※ 編輯: Ymuse (1.171.196.186), 04/17/2015 16:31:04
※ 編輯: Ymuse (1.171.196.186), 04/17/2015 16:42:12
推 Ouranos : 推詳細記錄!辛苦了 04/17 16:42
推 pcjack : 改線不是有區段徵收嗎?有人知道都市計畫會改成怎 04/17 23:22
→ pcjack : 樣?改一般徵收差多少錢呢? 04/17 23:22
推 pcjack : goo.gl/bd967y 上面縮連結失敗,請樓主幫忙更新成這 04/17 23:35
→ pcjack : 個,感謝 04/17 23:35
這樣可以嗎XD"
推 LOK47 : 推用心整理! 04/18 00:01
推 purplecircle: 推原PO用心整理分享:) 04/19 00:36
※ 編輯: Ymuse (118.165.92.159), 04/21/2015 12:46:58