→ phyllia : 那當初買平面軌道的樹林 就不要想鐵路下地後的利差. 04/17 23:46
→ phyllia : 多數人可不是想要維持鐵路平面,而是爭取鐵路地下化 04/17 23:47
→ firmamental : 地下化與否我沒太大意見,維持現狀也覺得很好. 04/17 23:48
→ phyllia : 鐵路改善後利差 包含生活的改善及資產的增值 04/17 23:48
→ phyllia : 其實建設的原則都是改善環境... 但儘量不要影響權益 04/17 23:49
→ firmamental : 那麼生態跟水土保持.歷史文化呢??您又如何看待? 04/17 23:50
→ phyllia : 就像是外環道開闢.. 區域動能夠.. 就能雙邊都發展 04/17 23:51
→ phyllia : 當然外環道開闢的例子中,新舊區都有"路" 04/17 23:53
→ phyllia : 所以車站外移的議題中.. 舊站的回饋運輸是很重要的 04/17 23:54
推 Ymuse : p大，其實說明會上支持現址改善的人比較多耶… 04/17 23:54
→ phyllia : 就我所知 武漢市的鐵路(漢口站)就外移過 04/17 23:54
→ phyllia : 大鐵路外移去擴大規模後.. 舊鐵路則改成捷運與大道 04/17 23:55
→ phyllia : 武漢市的1號線就是老京廣鐵路的路線.. 04/17 23:56
→ phyllia : 原本京廣鐵路穿過市區只設1個站.. 04/17 23:57
→ phyllia : 改成1號捷運後反而增設更多站.. 讓舊廊帶更便利 04/17 23:57
→ phyllia : Y大,妳在現場. 民眾所要的.. 坐台上的議員有讚聲嗎? 04/18 00:13
推 phyllia : 妳的記錄也呈現. "沒有一個民代"表達爭取維持現狀 04/18 00:16
推 snyk : 我是柑園人，我反對遷站。 04/18 00:32
推 sggs : 高官搞不好在新站圈好地了，維持現狀賺什麼 04/18 03:21
推 Wishmaster : 南港火車站絕對比你家(和我家)周邊繁榮好幾倍 XD 04/18 09:30
推 Wishmaster : 火車站本體的mall就贏了,還有南軟,再加上周邊豪宅 04/18 09:33
→ Wishmaster : 狂蓋,外加生活機能方便.除了基礎建設稍差,根本樂勝 04/18 09:33
→ Wishmaster : 個人認為那個mall還贏板橋站環球,要不是板橋三鐵 04/18 09:34
→ Wishmaster : 算了,這樣比很奇怪,總之,南港火車站樂勝... XD 04/18 09:35
推 Ymuse : 呃，是嗎？但我沒多久前去，真的覺得很冷清.. 04/18 09:44
→ phyllia : 2015年冷清 可是當2016高鐵及國道轉運站通車 04/18 10:10
→ phyllia : 南港將成為基隆北海岸與宜花東之換乘節點.. 04/18 10:11
→ phyllia : 進出台北市之換乘節點.. 04/18 10:11
→ Ymuse : p大收站內哦XD 另外這還牽扯到我們到底要怎麼樣的發 04/18 10:12
→ Ymuse : 展的問題~ 大家要先有想像，才有辦法談應該怎麼做 04/18 10:12
推 kiddxy : 每次反對遷站的 都丟個大絕 「政府要跟我說之後怎 04/18 12:23
→ kiddxy : 麼發展」 問題是答案就是「政府要往共構型態城市 04/18 12:23
→ kiddxy : 發展」 每次都在這個loop無限圍繞 以後要再重提這 04/18 12:23
→ kiddxy : 個問題時 其實想想南港北車板橋松山橋頭新左營高 04/18 12:23
→ kiddxy : 雄就好了 不要再問了好嗎？ 哈哈 04/18 12:23
→ Ymuse : 如果是這樣，我就說我不支持啊，我不喜歡新板特區 04/18 13:28
→ chaichai : 我也不喜歡新板特區,每次led燈節那裡的交通就大亂 04/18 13:54
→ Nevhir : 這樣不會有共識 就看誰選上 誰就代表民意吧 04/18 14:16
→ Ymuse : 問題是每個議員跟立委的立場又不一樣啊？叫他們打架 04/18 14:23
→ Ymuse : 嗎 XD 04/18 14:24
→ Nevhir : 政府跟代議士會參考專業作評估 怎樣決定就交給他們 04/18 14:27
→ Nevhir : 為什麼會有那樣的規劃 一定有我們所沒顧慮到的地方 04/18 14:30
→ Nevhir : 當然 如果有人還是堅持他們在炒房 那別投給他就好了 04/18 14:31
→ Nevhir : 就像某議員有人說他收紅包 可他選上 別人也只好尊重 04/18 14:35
→ ben75280 : 又在那邊誰選上誰代表民意 看來有人八卦那邊推文就 04/18 14:45
→ ben75280 : 是反串 心裡就是個逆來順受的M 04/18 14:45
→ Nevhir : 樓上每次出口盡是羞辱別人的話 有點內容好嗎?沒教養 04/18 14:50
→ Nevhir : 樹人家商沒教你說話要尊重別人嗎?還是你都沒去上課? 04/18 14:52
→ ben75280 : 開始戰學校啦（菸） 04/18 15:06
→ Nevhir : 不需要戰什麼 誰動不動推文羞辱板友 大家有目共睹 04/18 15:07
→ Nevhir : 每次看到你的推文 總是這些負面性戲謔字眼 令人反感 04/18 15:08
→ ben75280 : 說不需要然後又做另一套 果然身體是老實的 04/18 15:09
→ Nevhir : 您盡可再多羞辱嘲弄板友一點 公道自在人心 不需多說 04/18 15:11
→ Ymuse : 跳過你們的吵架，我想回應一下，民代也是一般人，其 04/18 15:15
→ Ymuse : 實比民眾多的就是時間跟他的職權，如果他不願意花時 04/18 15:15
→ Ymuse : 間去查找資料、探訪民意，然後再用職權跟政府要資料 04/18 15:16
→ Ymuse : 、要求其他一般民眾無法取得的資訊，那就跟普通人沒 04/18 15:16
→ Ymuse : 兩樣，並沒有比較高明耶。 04/18 15:16
→ Nevhir : 民代不會只有一人 像板上推的陳世榮就是認真的議員 04/18 15:17
→ Ymuse : 這就是矛盾的地方啦~民代不會只有一人，所以他們有 04/18 15:20
→ Ymuse : 時也是看民意在決定支持政策取向，所以都放給民代決 04/18 15:20
→ Ymuse : 定好像有點太放心了 04/18 15:20
→ Nevhir : 那就表示也許在看不到的地方 存在著支持他們的聲音 04/18 15:22
→ Ymuse : N大可以看一下我之前寫的紀錄，多數民代是反對遷站 04/18 15:23
→ Ymuse : 參與的民眾可接受原址改善，但反對的民代多半還是 04/18 15:24
→ Ymuse : 希望原線地下化 04/18 15:24
→ Ymuse : 光是說明會就有點落差了，要說民代能完全代表民眾來 04/18 15:24
→ Ymuse : 決定一個地區如何開發，我覺得是太樂觀，反倒是可以 04/18 15:25
→ Nevhir : 如果真有多數民代反對 方案自然不會成立 也不需擔心 04/18 15:25
→ Ymuse : 期待他們幫忙規畫各種細項跟更明確的配套，再來給民 04/18 15:25
→ Ymuse : 眾選擇 04/18 15:25
→ Ymuse : 民代也很聰明都是會看風向的，所以我其實更鼓勵大家 04/18 15:26
→ Ymuse : 有意見都應該去發表，言之有物的話要說服民代跟現場 04/18 15:26
→ Ymuse : 的民眾一定是有機會的 04/18 15:26
→ Ymuse : 但現在有個很尷尬的問題，就是去年說明會就已經強烈 04/18 15:27
→ Ymuse : 被反對的遷站方案，到了今年又被提出來做說明會了 04/18 15:27
→ Ymuse : 自然有些民眾就會疑惑，是不是代表市政府想要強推這 04/18 15:27
→ Ymuse : 個案子，如果是想強推，又為甚麼要說「我們來聽大家 04/18 15:28
→ Ymuse : 的意見」呢？ 04/18 15:28
→ Nevhir : 其實無論反對還是贊成的聲音 私下相信大家有在建議 04/18 15:28
→ Nevhir : 像板上的L大P大等等 也都言之有物 值得參考 自然也 04/18 15:29
→ Ymuse : 當然，但如果贊成遷站的人也不願意到說明會去發表意 04/18 15:29
→ Nevhir : 會有熱心的板友把他們的意見轉給民代參考 04/18 15:29
→ Ymuse : 見，反對遷站的民眾自然也會覺得民意站在反對這端 04/18 15:30
→ Nevhir : 說明會沒辦法勉強 像有板友就直說他擔心人身安全 04/18 15:30
→ Ymuse : 所以我還是鼓勵大家都要去說明會，如果時間兜不上 04/18 15:30
→ Ymuse : 可以行文鼓勵捷運工程處再加開 04/18 15:31
→ Ymuse : 現在才看到人身安全，抱歉。如果是這樣，就真的沒有 04/18 18:21
→ Ymuse : 對話跟說服機會了，不覺得很可惜嗎？陳議員跟黃立委 04/18 18:22
→ Ymuse : 在說明會的立場不同，也沒有被噓啊（但黃志雄威脅大 04/18 18:22
→ Ymuse : 家的時候我有生氣想打斷他） 04/18 18:22
→ ben75280 : 看實況文支支唔唔想支持遷的民眾發表意見也沒被打呀 04/18 18:34
推 smallrayray : 推 04/18 20:19
推 b2209187 : 樂生院民跟本沒在保養院區，真要當古績保存就該叫居 04/19 15:47
→ b2209187 : 民搬走 04/19 15:47
→ Ymuse : WHAT...樓上還好嗎囧 04/19 16:22
推 brian0124 : 某立委只想炒地皮吧ㄎㄎ 04/19 23:30