[情報] 後火車站停車場相關資訊

[Ymuse (樹林。黑眼圈)]

剛剛在陳世榮議員的臉書上看到：http://ppt.cc/ziU1

轉發文字：

『樹林後火車站停車場委外經營 停車免費變收費 民怨未息
近日變本加厲 準備縮減機車、自行車位 大量增設汽車停車位謀利』

樹林後火車站南端停車場作為轉乘火車民眾停放機車、自行車，
從今年1月8日免費變為收費，
近日又準備縮減機車、自行車停車位，大量增設汽車停車位
陳世榮議員痛批新北市政府應該拿出行政手段，
約制鐵路局、停車場業者，唯利視圖之不當作為。

議員陳世榮表示，其擔任樹林市長期間為解決民眾轉乘火車之機車、自行車停放問題，
由樹林市公所自行編列經費，辦理鐵路局老舊宿舍拆遷補償，開闢900個機車、
500個自行車停車位，供轉乘火車民眾免費停放，於99年1月25日啟用。
陳世榮議員指出，由於停車場租期到103年12月31日止，
市府交通局未進一步與鐵路局續約，任由鐵路局收回辦理招標委外經營收費，
造成火車通勤族額外負擔，引發許多民眾抱怨。

「人去政息」陳世榮議員無奈表示，停車免費改為收費，所引發民怨尚未平息，
現在鐵路局及業者又變本加厲，準備縮減機車、自行車停車位，
大量增設汽車停車位謀利，實有違當初開闢停車場是專供轉乘火車通勤族停放機車、
自行車之政策目的。
陳世榮議員指出，市府交通局應該拿出行政手段，約束鐵路局、業者唯利視圖之不當作為
，並進一步要求市府查明，該收費停車場有無申請獲准設立，若無，應祭出行政處分，以
儆效尤。

- - - - - -

上週我去車站周邊跟人拿東西，違規臨停的汽機車都不少
我不知道當初贊成停車場的人怎麼看，的確，對於少量使用的人來說
花20塊獲得一個空曠好停的停車格的確不錯
不過現在這個發展，好像也不是一開始贊成者想見的情況吧... (嘆)

--


黑。眼圈：https://www.facebook.com/GKDarkCircle

適用症 中度關心時事
不想follow太多不同的專頁或公眾人物

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.92.159
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Shu-Lin/M.1429513139.A.925.html
推 greenten    : 違停真的變多+1，但也冒著準備拖調的風險。
→ ben75280    : 相信使用者付費的勇氣可以拯救世界
推 ppzz        : 假日最後還是變30了，現在都直接騎去亞東搭捷運，
→ ppzz        : 不想給他們賺
→ callmecasper: 假日有一陣子同價，後來都變30了，牌子還是機動的，
→ callmecasper: 假日才會掛
推 bird74117   : 違停應該不是收費太貴負擔不起吧！單純只是人民水
→ bird74117   : 準問題而已
推 bird74117   : 而且我覺得陳議員把鐵路局批成跟停車場業者一樣唯利
→ bird74117   : 是圖，是有什麼問題嗎？交通局和區公所自己不來承
→ bird74117   : 租土地的，居然怪台鐵要怎麼處理土地的自由…
→ ben75280    : 九百個車位沒了還真有底氣要求人民水準
→ bird74117   : 當然囉，不然政府不付費、使用者不付費，大家車就可
→ bird74117   : 以亂停，是嗎？
→ ben75280    : 使用者付費的話台鐵當初是自己出錢拆宿舍蓋停車場
→ ben75280    : 的？
→ Ymuse       : 這跟人民水準的關係…ˊ_>ˋ? 我覺得比較是有沒有
→ Ymuse       : 必要的考量喔！比方說，附近買東西或停等家人的騎士
→ Ymuse       : ，以往也可能是使用停車場的人，但是沒有彈性空間(e
→ Ymuse       : x：30min免費/1hr10元之類)的收費方式，當然降低停
→ Ymuse       : 車率並且增加週邊違停，廠商想得太直接，只提高車
→ Ymuse       : 位租金或增加汽車區都不會是讓他能順利賺錢的方式
→ Ymuse       : 啦…
推 bird74117   : 敢問停車場是鐵路局應該提供的嗎？那是因為天時地利
→ bird74117   : 人和才會在協調下讓市公所把閒置的宿舍拆掉做停車
→ bird74117   : 場，但是我沒有證據，所以我不敢說或許有便宜承租
→ bird74117   : 給市公所
→ ben75280    : 車站停車位我想使用者機車上班接駁的應該比汽車多吧
→ ben75280    : 為了賺更多錢然後製造更多的機車自行車停車問題 這
→ ben75280    : 樣好嗎
→ ben75280    : 這個敢問不知道當年拆宿舍的時候你有沒有去問？
→ ben75280    : 順便說一下 這文陳議員電的首要目標又不是台鐵
→ bird74117   : 所以今天爭執的點是加開汽車格而縮減機車格囉，如果
→ bird74117   : 機車收費區還有很多空位，但是外面違停的一堆，這就
→ bird74117   : 是水準問題，但如果機車收費區停滿而導致無可奈何要
→ bird74117   : 違停且汽車格很空，這個才是議員能出面協調的部分，
→ bird74117   : 但這個是業者與台鐵的合約，不一定是議員出來賣面子
→ bird74117   : 就有回應
→ bird74117   : 當年拆宿舍我沒有去問，其實我以前也不知道那邊是鐵
→ bird74117   : 路宿舍還是倉庫什麼的
→ bird74117   : 對了，我對停車場假日變30的部分也很感冒，有種坐地
→ bird74117   : 喊價的fu，我自己是停前站小戴雞排那個收費的，雖然
→ bird74117   : 我是用月租的就是了
→ ben75280    : 他會出來說話不只是賣面子 這是他市長任內的代表作
→ ben75280    : 之一呀