看板 Shu-Lin 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《troilus ()》之銘言: : 剛洗完澡 打個心得 : 今天人太多 到了會場只能看到一大片人(人多 找不到Y板友了) : 這次規劃公司也知道情況不對 簡報的時候著墨在短期改善的部份比較多 : 改線的方案就說的比較婉轉 : 至於原線地下化 同樣聽起來是困難重重(但後來有民眾跟老師發言提出不同看法) : 民眾的部份 這場因為地緣關係 一面倒的反車站遷移 支持原線改善 : 同時也是幾場說明會下來人數最多的一場 有些老人家還只能站著 : 其實聽完那麼多場 就我所見 真的是反遷移 原線改善的意見佔了絕大絕大多數 : 有些民眾真的是有備而來 用心的程度令人感動 : 希望這些聲音政府能聽進去摟 : 至於台上的民意代表 今天到場的只有廖本煙議員 發表了反對遷移的立場 : 比較讓我失望的 就是黃委員還有其他一些議員竟然沒到 : 也許對他們來說 今晚有更重要的事吧 : 心得 : 今天看到蠻多年輕人的 真不錯 : 其實也早就知道 搞遷移這件事就是朱立倫市長背後推動 之前都不好意思戳破 : 但真的是太粗糙太明顯了 紙還是包不住火 : 就我參加的各場說明會民意 真的是反對車站遷移居大多數 : 這件事很有趣 大家可以看看之後的發展 就知道這個政府是不是真的毫不關心民意 : 我個人是對他很失望啦 : 黃立委沒來傾聽他最在意的民意 : 我想也許他只聽他想聽的吧 : 據說政府有做電話問卷調查 我怎麼沒被調查到 : 朱彥華先生提到之後想要辦個算是記名的意見表達活動 : 真的蠻用心的 希望有碰到的話大家可以多多表示意見 : 加油 我還是反對車站遷移 補充一下,有個點蠻有趣的忘了說,就是車站遷移改線地下化的方案,要實行就必須拆除 現在新快蓋好的樹調站,這真的讓我無言,都不知道該說些什麼形容才好。花錢規劃好久 的樹調站,你現在這個遷移評估要拆掉快要蓋好的樹調站?政府決策真的有腦,有連貫性 嗎? 另外當初選舉我投陳議員,是相信他當時的文宣,畫的圖是鐵路捷運兩線分開發展,我特 別保留下來,我敬重議員的為人,希望議員能信守承諾。雖然議員昨天沒到,但有人能提 醒他嗎 http://i.imgur.com/jmKKDHa.jpg http://i.imgur.com/QaxkdpJ.jpg -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.167.89.103 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Shu-Lin/M.1430354908.A.963.html
firmamental : http://goo.gl/yBOjht 04/30 09:09
firmamental : 唉..我想,政治人物終究是政治人物 04/30 09:09
troilus : 這個質詢,是在選舉文宣前的喔,如果真的有人說話 04/30 09:16
troilus : 不算話,請幫忙廣為散播這個文宣,至少讓失信的人 04/30 09:16
troilus : 晚上睡不著 哈哈 04/30 09:16
Nevhir : 我想他要說的點是鐵路地下化跟樹林捷運 沒說是原線 04/30 09:42
Nevhir : 圖中畫的只是競選時 捷運的核定圖跟鐵路現況 04/30 09:45
troilus : 喔 是我誤會了嗎 還是我被誤導了呢 04/30 10:16
Nevhir : 應該是你被自己誤導了 圖沒提到任何改線或原線方案 04/30 10:22
troilus : 也許搞政治就是要弄些模糊不清 各處討好的事吧 或許 04/30 10:23
troilus : 這就是那麼多人不喜歡政治的原因了 04/30 10:23
Nevhir : 訴求的重點是鐵路地下化跟樹林捷運 04/30 10:24
troilus : 可是圖確確實實是兩條線 然後標題是實現交通任督"二 04/30 10:26
troilus : "脈 不是的話 那我還真是誤會大了呵呵 04/30 10:26
troilus : 不過 我想也有很多樹林人也誤會了吧 04/30 10:27
Nevhir : 二脈的確是鐵路跟捷運 硬要說是原線或改線似乎不好 04/30 10:30
troilus : 我自己的看法 圖 畫的是兩條現址的線 僅此而已 也 04/30 10:37
troilus : 謝謝版友提出不同看法 04/30 10:37
ben75280 : 一定是有人逆練神功才能把任督二脈練在一起的啦 04/30 11:30
Ymuse : 單看文宣也會認為陳議員沒有考量到改線地下化+1 04/30 11:32
dimmy1001 : 所以是文宣故意弄的讓人誤會囉?O -O 04/30 11:35
phyllia : 也許陳議員就是認為平面鐵路對樹林是個待解的大問題 04/30 12:02
YMSH205 : 單看圖我會覺得就是 捷運自己一條 鐵路自己一條 04/30 12:10
YMSH205 : 鐵路沒有要拉走的意思 04/30 12:10
YMSH205 : 當然政治語言是要點模糊美拉XD 04/30 12:11
massi013 : 我覺得這張文宣就是一邊一條的意思~ 04/30 12:28
massi013 : 當然大家可以用各自表述的政治語言去解讀~ 04/30 12:29
massi013 : 那為何不敢 乾脆把鐵路和捷運畫在同一線上~ 04/30 12:29
massi013 : 這就只是為了騙選票的權宜之計而已~ 04/30 12:29
massi013 : 不然乾脆不要用這個文宣~~ 04/30 12:29
massi013 : 明知會被誤解還要這樣畫~ 04/30 12:30
massi013 : 這不是騙選票 什麼才是騙選票 04/30 12:30
boogieman : 陳世榮議員有臉書 你何不過去指教?在這裡問不出什麼 04/30 17:36
boogieman : 來 只有鄉民自己在腦補 04/30 17:36
boogieman : "鐵路地下化"+"捷運樹林線"再搭配圖 這還看不出來 04/30 17:40
boogieman : 真的不知道該說什麼 04/30 17:40
Ymuse : b大有點兇XD 我覺得多數人都會覺得是t大表達的意思 04/30 17:44
Ymuse : 拿這個去問也只是聽一個說法而已,但最終還是大家各 04/30 17:44
Ymuse : 自判斷 04/30 17:44
boogieman : http://i.imgur.com/2AODzDd.jpg 04/30 17:58
boogieman : http://i.imgur.com/Lik4ZKB.jpg 04/30 18:04
boogieman : 以上是我直接用臉書Messenger跟陳議員對話求證 04/30 18:06
Ymuse : 感謝b大!但這跟他在彭厝場的發言態度好像有點落差 04/30 18:08
boogieman : 陳議員的臉書很公開 當初我加入他粉絲團 他就來請求 04/30 18:22
boogieman : 加我為好友 但我們都沒接觸過 直到這一篇看到一堆人 04/30 18:22
boogieman : 猜來猜去的 我索性直接問了 Y大有疑問不妨直接上臉 04/30 18:22
boogieman : 書去跟他交流 04/30 18:22
troilus : 冷靜冷靜 這篇原意是想補充樹調站的建設 文宣的部 04/30 19:14
troilus : 分就當我誤會 我的心情冷暖自知 大家還是理性討論 04/30 19:14
troilus : 較好 04/30 19:14
sean920909 : 樹調站不是某人的"政績"嗎? 04/30 19:36
sean920909 : 單看現在也根本不符合成本效益分析… 04/30 19:36
kentyslu : 再笨的人也會看風往哪邊吹吧 04/30 21:37
anashiti : 樹調站的理念不錯,但到底何時才真正完工 ? 05/01 10:41
Ymuse : 每天經過樹調站,感覺有在動工但有點慢,希望年底 05/01 12:05
Ymuse : 有機會 05/01 12:05
troilus : 是選舉前有機會,不,不如說是選舉前一定會弄好,現 05/01 14:31
troilus : 在完工離選舉太遠了到時沒印象,所以不用盯,接近 05/01 14:31
troilus : 選前就可以知道什麼是神速,什麼叫做監督。 05/01 14:31
Ymuse : 很有道理耶XD 05/01 14:33
troilus : 對我們這種成天只會說嘴的人,說出這些是基本的, 05/01 14:37
troilus : 其實Y大很用心 才是我真正敬佩的,真的,加油!! 05/01 14:37
Ymuse : 其實我只是比較雞婆囧" 05/01 14:53
b2209187 : 陳世榮絕對是樹林最好的議員了 05/02 05:22
b2209187 : 政治人物改變想法並不是什麼罪惡,柯P也是知錯能改 05/02 05:25
ben75280 : 貪官可恨 人人知之 清官尤可恨 人人不知 05/02 08:40