看板 Shu-Lin 關於我們 聯絡資訊
整場說明會雖然後面有些變成居民洩憤與政治人物炒人氣的場 但還是確認了幾個資訊: 1.這是明挖覆蓋法到山邊後用隧道入山,圖片請查:http://ppt.cc/t--P 2.有經過斷層帶 請查:http://gis.moeacgs.gov.tw/gwh/gsb97-1/sys8/index.cfm 3.經過兩個礦坑:豐林礦坑一三號坑 4.經過一個狗蹄山遺址 更不用提還有大同山泉水的問題 5.此外還有樹調站可能要重弄,甚至山裡隧道會挖到靠山佳那裡(那樹調???哭哭) ------------------------------------------ 我得說,雖然理論上遷站有很多好處, 但動到我家後方山坡,怎樣我也會站在反遷站 依照爬升段來看,從備內街往樹調方向的都要當心, 因為你們只隔著土牆(山坡)就跟火車貼近 雖然不會拆主建物,但要是您,您不怕水土保持不好嗎? 便利繁榮房價升高你們在享,風險我們承擔? 其實我不管房價跌升,這是我要長久居住的地方,房價漲了跟我何干? 我只想守護我的家與家人免於被大自然反撲的風險 如果不能地下化,就維持原樣吧! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.230.204 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Shu-Lin/M.1430414509.A.A93.html
ben75280 : 推 另外ptt縮網址縮圖系統最近不大穩定 建議先別用 05/01 01:27
talyn : 哪裡得知是明挖覆蓋法??圖片只有高度和深度而己 05/01 08:25
firmamental : 說明會問到的答案 05/01 08:31
tas555 : 看來政府方面遷站的政策,似乎是勢在必行。唉,說 05/01 08:31
tas555 : 明會可能也只是做樣子。 05/01 08:31
troilus : 其實我覺得不會耶 沒什麼勢在必行 05/01 08:47
troilus : 現在每場他都有人錄影,簡報也上網,簡報反而清楚 05/01 08:48
troilus : 說要有共識,才會考慮遷移。 05/01 08:48
troilus : 很明顯現在沒共識(以後我不知道),台上的長官也承認 05/01 08:49
troilus : (有錄音錄影) 05/01 08:49
troilus : 所以最可能是走短期改善,當然政府如果明著硬幹, 05/01 08:52
troilus : 那又是另一回事,只是太明顯當人民是白痴的事,如果 05/01 08:52
troilus : 做出來,我個人真的認為太誇張,從此墮入反社會人 05/01 08:52
troilus : 格。 05/01 08:52
talyn : 官員腦袋裝屎了~明挖那環評過的了?? 05/01 08:54
troilus : 所以大家還是要各自努力 然後拭目以待這樣嘍,如果 05/01 08:55
troilus : 是我,買那邊土地的東西也別慌,基本上那邊本來就 05/01 08:55
troilus : 有捷運通過,不怕。 05/01 08:55
Ymuse : 是明挖覆蓋沒錯,比較安全的潛盾工法因為爬坡度問題 05/01 12:07
Ymuse : 所以沒有在考慮工法中 05/01 12:07
talyn : 但有人說進山前是用潛盾工法挖到樹調廠咧?? 05/01 12:55
talyn : 不全是明挖覆蓋,明挖只有在平地區域 05/01 12:57
firmamental : 就只是明挖覆蓋+隧道,沒有潛盾,潛盾需要15~20M 05/01 13:14
talyn : 走隧道就沒什麼問題啦! 山坡問題都有安全防護 05/01 13:18
talyn : 我家這的高鐵隧道也沒土石流問題 05/01 13:20
talyn : 但施工遇豪雨/颱風就沒那保證了 05/01 13:20
phyllia : 工法沒有特定的好壞,適用該環境才重要 05/01 14:09
phyllia : 潛盾適用於小斷面,地面又要維持原狀(房屋或道路面) 05/01 14:12
phyllia : 時 05/01 14:12
phyllia : 而且要有隧道直徑2倍的覆土厚度才適用 05/01 14:15
phyllia : 台鐵車廂高,又有電車線。隧道直徑太大,難潛盾 05/01 14:17
phyllia : 有人建議原鐵路下方潛盾挖地下鐵,難在維持軌道於90 05/01 14:20
phyllia : 噸重的火車頭通過時不下陷造成出軌 05/01 14:20
phyllia : 明挖當然過的了環評,高雄台南的工法也是明挖 05/01 14:22
phyllia : 註:台南地下化有過環評,只是用地抗爭停工 05/01 14:24
Ymuse : 感謝P大說明~ 05/01 14:32
firmamental : 感謝P版友,但我們還是不希望家裡出意外阿QQ 05/01 16:43
phyllia : 我只是說明各種隧道工法都有其特性,工程上不會亂選 05/01 18:04
phyllia : 至於水土保持不好.. 通常是那種削邊坡,半挖半填的.. 05/01 18:05
phyllia : 才容易引起土體滑動災害.. 05/01 18:05
phyllia : 也就是說... 山坡道路才較有可能引發地滑..崩塌.. 05/01 18:07
phyllia : 隧道工程反而會更安全更環保.. 05/01 18:07
phyllia : 如果今天顧問公司說,沿大同山腳蓋新線..那就該打 05/01 18:09
phyllia : 沿山腳挖新線會便宜很多... 但是風險跟環境影響大增 05/01 18:09
phyllia : 走山體裡面挖隧道,那會有很多成本.(包含斷層處加固) 05/01 18:10
phyllia : 以及礦坑處先導地質調查... 礦坑周邊加固等費用 05/01 18:11
phyllia : 但是對環境及周邊民眾影響可以降最低.. 05/01 18:12
phyllia : 南港汐止間新線就是這樣蓋的. 展覽館至好市多打山洞 05/01 18:13
phyllia : 無論施工期間,跟現在使用了好幾年.. 周遭都沒改變.. 05/01 18:14
phyllia : 變的是平面的老鐵路現在改成自行車道了.. 05/01 18:15
firmamental : 我記得顧問第四場時是有說:這是在山腳,不像雪山那樣 05/02 13:31
firmamental : 高,所以不用擔心像雪隧那樣..不知道這算不算挖山腳 05/02 13:31
phyllia : 顧問規劃的是山腳下挖隧道,不是削邊坡 05/02 16:04