→ david80235 : 我怎麼感覺不出來大多數人支持，依舊是黑箱的老把 05/20 19:13
→ david80235 : 戲吧 05/20 19:13
→ firmamental : 大概是我覺得說明會來的人好少吧@_@ 05/20 19:20
→ Nevhir : 樹林特區 不過是徵76公頃 幾乎全工廠荒地 民房幾沒 05/20 19:34
可是圖片上包括文林耶!!那裡不是不少人??荒地?
另外再請問一下76這數字從哪裡來的?
我聽2場說明會實在沒印象
閣下從何得知??
我問住樹林的朋友，連新站附近要被徵收都不知道，閣下卻能知道76這麼精準的數據？
推 Cervelo1995 : 徵收很溫馨der...還沒享受到新站的福利, 就被徵收了 05/20 19:36
→ chaichai : 感覺很ooxx 05/20 19:40
→ Nevhir : 那邊採區段徵收 排除民房大樓 地主會有領回地 05/20 19:41
→ ben75280 : 說的好像工廠不算啥 柑園都要大規模都更來消滅工廠 05/20 19:42
→ ben75280 : 了 連樹林的工廠也搞 大概沙石輪的信徒都不認為工廠 05/20 19:42
→ ben75280 : 的人要過活吧 05/20 19:42
→ Nevhir : 地主同不同意徵收是人家的事 與樓上無關吧 05/20 19:46
→ Nevhir : 意願表發下去 當地地主如果多數不願意 自然無法徵 05/20 19:46
→ Nevhir : 反之若人家願意給徵 市井小民的我們也不能說什麼 05/20 19:48
→ ben75280 : 看有人把執政者的規劃像信徒一樣照單全收 吐一下而 05/20 19:55
→ ben75280 : 已 真不知道怎麼有人可以支持桃園浮洲柑園搞一堆爛 05/20 19:55
→ ben75280 : 攤子的人 05/20 19:55
→ Nevhir : 人家地主有律師 會請顧問去衡量得失 還沒淪落到得去 05/20 20:00
→ Nevhir : 參考你的意見 還有我是投水牛 別動不動扣人帽子 05/20 20:00
→ ben75280 : 自己戴了帽子還要扯別人扣的 哈 算了 表裡不一也是 05/20 20:18
→ ben75280 : 種生存方式 會被吐槽而已 05/20 20:18
→ DOMOKISS : 說真的，這些決策權都在地主手上...奈何不了他們 05/20 20:19
推 sggs : 徵收也是花納稅人的錢 05/20 20:22
代表土地的利潤一定很高...才會砸大錢
→ ben75280 : 還是不懂為何搞個三燕土地 浮洲的都更搞到要抗爭 05/20 20:26
→ ben75280 : 房子蓋不好 柑園非法工廠用廣範圍都更來搞的人要搞 05/20 20:26
→ ben75280 : 樹林的時候有這麼多人支持 心臟都很大顆嗎？ 05/20 20:26
→ qqallen : 所以你覺得怎樣比較好？ 05/20 20:46
→ ben75280 : 這個嗎 還不清楚 或許需要那種敲算盤酸人22k買個屁 05/20 21:00
→ ben75280 : 房的專家的來幫忙算算政府這樣不顧人民疑慮來硬幹 05/20 21:00
→ ben75280 : 能賺多少錢吧 05/20 21:00
→ qqallen : 在你酸別人的時候請看清楚前後文，斷章取義還幫人 05/20 21:07
→ qqallen : 改推文。厲害！ 05/20 21:07
→ ben75280 : 我隨便想想要看啥前後文？你怎麼了？ 05/20 21:18
推 troilus : 不管徵收或區段徵收 都一定會有拆遷(合法或非法房) 05/20 21:39
→ troilus : 區段徵收領回土地 也是有人不願意 吵比例 不願拆房 05/20 21:40
→ troilus : 範圍那麼大光想到就知道一定有很大抗爭 05/20 21:41
→ troilus : 事實上是台灣徵收實在太浮濫了 用回文好了 05/20 21:42
推 Cervelo1995 : 弱問一下，現在確定要簽了嗎？幹 05/20 22:52
推 troilus : 哇咧 確定遷的留言是誰傳的啦 現在只是可行性規劃 05/20 22:57
→ troilus : 初期階段而已 但在初期大家就應該積極參與表達立場 05/20 22:58
→ troilus : 現在沒有說要遷 到底是誰一直放話會遷啊 05/20 22:59
推 Cervelo1995 : 我是問一下，但菜市場的一堆阿婆都說要簽了…… 05/20 23:24
推 Ymuse : 要簽反遷站連署，還沒要遷站啦XD 連署時我都會說， 05/20 23:26
→ Ymuse : 現在還在徵詢意見，如果不發聲可能真的就遷了！ 05/20 23:26
※ 編輯: firmamental (220.134.230.204), 05/21/2015 00:12:50
→ talyn : 這圖有問題吧 最好猐寮,三多會被徵收到啦 05/21 01:57
→ talyn : 那圖裡面還包含了樹林工業區,家樂福耶 05/21 01:59
→ talyn : 意圖使人搞混徵收範圍+誤導車站遷移政策 05/21 02:00
我有寫信去問風櫃店了，但是，請問一下，如果如果，真的要徵收猐寮、三多
您的支持遷站的立場會因此動搖嗎?
※ 編輯: firmamental (220.134.230.204), 05/21/2015 02:52:15
※ 編輯: firmamental (220.134.230.204), 05/21/2015 08:18:07
推 troilus : 樓上C版友，既然您已經知道情況，那以後在遇到阿婆 05/21 09:18
→ troilus : 時就可以稍微跟她們說明，讓正確的資訊散播 05/21 09:18
推 troilus : 區段徵收範圍難說喔，但肯定一定是大面積無誤，現在 05/21 09:22
→ troilus : 針對這裡說還太早，當年台北大學整體開發區段徵收， 05/21 09:22
→ troilus : 為了個大學，區段徵收面積約185公頃。 05/21 09:22
推 troilus : 區段徵收為的是整體開發，利益超多，因為要整個發佈 05/21 09:26
→ troilus : 細部都市計劃，區內要有學校.公園.污水處理.管線. 05/21 09:26
→ troilus : 等基礎設施，再次強調，面積一定超大，可參考近期 05/21 09:26
→ troilus : 的林口A7區段徵收案 05/21 09:26
推 troilus : 順帶一提，A7徵收區，最近很紅的遠雄已經買地嘍，好 05/21 09:28
→ troilus : 像五十幾億吧 05/21 09:28
→ troilus : 利益考量，真的 05/21 09:28
推 spirtofnight: 請問N版友，徵收76公頃的消息來源是? 05/21 12:15
→ firmamental : 這也是我的疑惑@_@ 05/21 12:19
推 handset : N網友如果知道很多內幕,可以分享一下嗎? 05/21 12:24
推 chuchuen : 覺得消息靈通真好耶~ 05/21 15:07
→ wheat1130 : 消息那來的?要徵收這麼多變樹林特區?真期待! 05/21 19:10
→ talyn : 想徵收這麼大區域還在民房區，怎麼想都不可能 05/21 20:30
→ talyn : 光房子+土地價值 政府稅收要出多少 錢從哪出? 05/21 20:31
→ talyn : 住在這裡的人是不會反對?? 朱會少多少票他不會想嗎? 05/21 20:33
推 wheat1130 : 我也覺得不可能.但是如果真要徵這麼大,倒是很期待. 05/21 20:48
推 troilus : 就是政府不想出錢 才用區段徵收呀 05/21 21:52
→ talyn : 區段徵收不用出錢?這麼大土地不用出錢? 05/21 22:10
→ talyn : 要作特區是要整體規劃的，不是用區段徵收就可達成 05/21 22:10
→ talyn : 大家知道政府要區段徵收那炒土地的不會來摻一腳? 05/21 22:11
→ talyn : 抬高土地價值來大賺一手嗎? 05/21 22:12
→ talyn : 那圖跟本把車站區域和捷運三多站區域合在一起 05/21 22:14
→ talyn : 但問題在這是二個不同分屬單位(鐵路局+捷運局) 05/21 22:15
T版友，且容我再問您一次，如果三多猐寮那裡也畫入徵收區，您的立場依然不變嗎？
→ ben75280 : 區段徵收是以可建築之土地來補償地價折算抵付 05/21 22:25
→ ben75280 : 內政部自己都說區段徵收節省經費1000多億了 05/21 22:26
→ Ymuse : 下午沒注意到這篇討論到這裡，稍晚用文章回應哦 05/21 22:49
※ 編輯: firmamental (220.134.230.204), 05/21/2015 22:52:41
推 troilus : 區段徵收整體規劃經費，大多可拿規劃後公部門取得 05/22 08:29
→ troilus : 之開發後土地標售所得支應，所以區段徵收對政府來 05/22 08:29
→ troilus : 說算是最不花錢的開發方式 05/22 08:29
推 troilus : 現在房价高點，土地標售還標的出去，要是像台北大 05/22 08:32
→ troilus : 學那時候房市不好標不出去，政府就會想辦法用獎勵容 05/22 08:32
→ troilus : 積等方式促進建商買地開發，所以原本設計低密度開發 05/22 08:32
→ troilus : 的北大特區，才會變成那麼多大樓 05/22 08:32
推 troilus : 另外，新板特區是採大規模都市更新喔，完全不同， 05/22 08:34
→ troilus : 所以說當市長說弄一個新的新板特區，那是騙無知民 05/22 08:34
→ troilus : 眾，真的知道情況的人則是笑掉大牙，又是一個騙局 05/22 08:34
推 troilus : 我自己是冷笑，牙齒還在 05/22 08:37
推 troilus : 基於花少錢，又可以討好民眾跟建商加提升房地價， 05/22 09:08
→ troilus : 所以這位市長向來是以開發為導向，房价一直升高，大 05/22 09:08
→ troilus : 家都很開心，那麼簡單的事，我也會，市長蠻好當的。 05/22 09:08
推 troilus : 可是，過度開發新區域，意味著公設成本，環境負擔增 05/22 09:11
→ troilus : 加，加上跟本沒那麼多人口支撐，類似大陸的鬼城就會 05/22 09:11
→ troilus : 出現(或去他待過的桃園也很多)，這都是區段徵收過 05/22 09:11
→ troilus : 度開發的後果，全民買單 05/22 09:11
推 troilus : 而舊市區不積極推動較困難但卻是現在最要緊的都市 05/22 09:13
→ troilus : 更新(台北市也一樣)，就可以看出現在主政者的格局 05/22 09:13
推 troilus : 真討厭政治啊，但他卻影響我們的生活很大 05/22 09:15
→ firmamental : 您要不要再貼一篇啊!XD 好長好長 05/22 09:24
噓 manchester06: 感覺風櫃店就是反對車站遷移，只是換另一種方式來 05/22 13:25
→ manchester06: 鼓吹當地人，其實三多地區居民早收到區段徵收意願 05/22 13:25
→ manchester06: 調查表，上面徵收的區段就是以中正路兩側空地工廠 05/22 13:25
→ manchester06: 為主，跟本不會徵收到民房，若是大樓更不可能徵收好 05/22 13:25
→ manchester06: 嗎! 05/22 13:25
我尊重您有支持遷站的理由，但能否互相尊重一下，沒必要這樣噓人吧？
推 troilus : 假設喔，我說假設，車站都能遷了，樓上怎麼敢肯定大 05/22 14:23
→ troilus : 樓不會徵收呢? 05/22 14:23
→ troilus : 不過兩者都很難就是了 05/22 14:24
推 manchester06: 區段徵收與地目重劃的目的是什麼?不就是要把工業農 05/22 15:00
→ manchester06: 業用地徵收轉為住宅區或商業區，而若在中正路地區 05/22 15:00
→ manchester06: 的居民原本就是住宅用地的話，根本不用擔心，但若是 05/22 15:00
→ manchester06: 你家是蓋在工業用地的話，就可能會被連徵收，畢竟買 05/22 15:00
→ manchester06: 在工業用的房子本來就有其不確定姓與風險存在 05/22 15:00
您的論點是：
您住這裡（工業用地），本來就該有心理準備（被徵收）。
那我是否可以同理轉化成：
您住在這裡（大片農地工業地與郊區），本來就該有心理準備（交通與機能不如鬧區）
其實轉貼這文之後，我的感想是：好多聲音不太一樣了
（至少我點名的人一直沒回應我）
支持遷站的人想要發展，但在［可能自家也怎樣］時，聲音就不太相同
這樣也好，大家才能將心比心一下...
我個人當然反遷站，但也不希望原線立體化，
因為保住我家，而去拆別人家，這太過自私了，我做不來。
※ 編輯: firmamental (163.20.242.160), 05/22/2015 15:30:02
推 troilus : 首先，徵收或重劃的目的如果是變更分區，那一開始就 05/22 15:49
→ troilus : 不會通過，至少也掩飾一下，徵收有必要性跟公益性 05/22 15:49
→ troilus : 的前題，才可能徵收 05/22 15:49
→ troilus : 再來，住宅區也有可能被徵收，例子太多。 05/22 15:50
推 troilus : 樓上板友的說法，等同於區段徵收就是炒地皮，人家 05/22 15:52
→ troilus : 至少還會掩飾一下，我也從不敢明目張膽指出來，樓上 05/22 15:52
→ troilus : 真帶種 05/22 15:52
推 troilus : 怎麼直接指出農業工業區變更住商用地炒地皮的事了 05/22 15:54
推 manchester06: 樹林的工廠本來東一塊西一塊，住宅用地與工業地混 05/22 16:14
→ manchester06: 雜，早就該好好整頓，也並沒有質疑任何人，也沒有 05/22 16:14
→ manchester06: 支持或反對的預設立場，樹林需要的是積極重新建設規 05/22 16:14
→ manchester06: 劃，要就一次定案，不要只是這種只求改善交通的消 05/22 16:14
→ manchester06: 極做法，只會把樹林帶向下一個黑暗30年 05/22 16:14
→ firmamental : 我住樹林住得很開心，有時實在不能理解所謂的黑暗是 05/22 16:21
→ firmamental : 黑什麼耶?? 05/22 16:21
→ firmamental : 沒星巴客叫黑暗?沒影城叫黑暗?就業機會少?? 05/22 16:22
→ ben75280 : 浮洲和府中當年黑成這樣 還有人信政府 05/22 16:37
→ ben75280 : 現在這個連房子都蓋不好又和奸商掛勾的政府 05/22 16:40
→ ben75280 : 要他一次定案 我覺得心臟也太大顆了 05/22 16:40
推 troilus : 需要的是都市更新一次定案 05/22 16:43
推 troilus : 捷運快蓋好，三多本來就有自己的區段徵收區，到時會 05/22 16:45
→ troilus : 無異議一次規劃好的 05/22 16:45
推 troilus : 三多地區配合捷運完工進行原有禁建區區段徵收(快點 05/22 16:47
→ troilus : 弄快發展)，原火車站地區都市更新整理，才是全贏。 05/22 16:47