看板 Shu-Lin 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《DreamLakes (...)》之銘言: : 遷站的議題討論了好一陣子 : 終於在新北市交通局鬆口下 : 將原線立體化列為長期推動目標 暫時劃下逗號 : 可惜的是 因為政府規劃不周全 : 未考量既得利益者 以及市井小民的心聲 : 將遷線這樣可以改善交通 增進生活品質的政策 : 變成眾矢之的 進退維谷 : 所謂長期推動目標 其實也就是BYE BYE : 細細想來 若當初規劃火車站遷站 以及樹林捷運線時 : 能對車站周遭的居民有更優渥的規劃 想必能將這個美意變為雙贏 : 試想 如果樹林車站原址換成樹林捷運站 並與板南線接軌 : 而不是甚麼都沒有 原車站附近的既得利益者 可能反彈的聲浪就沒這麼大 : 若當初能參考以下天馬行空的想法 : 也許可以免去這些紛紛擾擾 成功透過捷運以及樹林車站遷站改善樹林的生活品質 : 以下是天馬行空的想法 : ---- : Phase I : 延長板南線 由土城機場興建高架捷運經環河路 : 跨過城林橋 於篤行路\溪城路\板樹體育場間 先蓋捷運溪州站 : 捷運車輛經過亞東醫院站後直達溪洲站 待乘客下車後 直接返回土城機廠 : 而溪洲站發車 則由土城機場先往南到溪洲站 再一路往北回到板南線 : 未來舊樹林站拆除後 原通勤族可透過公車轉捷運 或是步行到捷運站 往返台北 : 同時 : 延長新莊線 取代中運量樹林線 : 沿原路線興建 三多站 監理所站 新樹林站(中正路 大安路口) : 為捷運鐵路共構做準備 : Phase II : 將台鐵樹林站遷站至 中正路 大安路口 與捷運新莊共線 : 為補償原LG15 LG16 LG17 之損失 : 於大安路八德路口 增建南樹林站 : 新的南樹林站除了原西部幹線的區間車外 亦可增加東部幹線區間車 : 班次更密集 至於12月底要通車的南樹林站 就拆了吧 : 8700萬 跟遷線的預算比起來 九牛一毛 : Phase III : 將原台鐵路軌拆除 並興建高架捷運 : 經溪城路 板林路 與原鐵軌空間 連接溪洲站與新樹林站 : 並在原樹林火車站 增建樹林捷運站 : 又板南線與新莊線均為高運量捷運鐵軌可銜接 : 而原萬大線第二期 可以考慮蓋到土城就好 : ----- : 如此樹林境內即可有五座捷運站 (溪洲\樹林\新樹林\監理所\三多) : 與三座火車站 (新樹林\南樹林\山佳) : 黃金交叉 完美共構 創造雙贏 : 而對原既得利益者 雖在火車遷站而樹林捷運站尚未完工前不如過去方便 : 但若可安排至捷運溪洲站的公車 可享受捷運準時穩定的服務 : 缺點就是往桃園方向的通勤族沒有替代方案 : 只能暫時透過公車接駁南樹林站\新樹林站 : ----- : 當然以上是天馬行空 現在都是事後諸葛 為時已晚 : 而且這樣的規劃牽扯到 : 土城機場調度問題 以及新莊線是否可以延伸 : 以及Phase III 施工的難易度 : 不過以上不就是政府要幫人民解決的嗎? : 如果政府能更用心與人民溝通 為人民設想 : 在規劃捷運之初 即想到共構帶來的好處 以及遷站帶來的反彈 : 為人民擘劃 為樹林計劃 面面俱到的方案 : 這個城市 這個國家 才能更進步 更繁榮 : 可惜了...... 倒不覺得是樹林人自己要的,是被少部分的人選擇了。 - 因為這篇的推文而有感,抒發一下。 反正已成定局,意見不同看不爽的,反正你們也達到目的了,就請別來了,謝謝。 - 我是新樹林人,搬來樹林第六年。當初會來也不是自願的,是工作換到這裏,沒辦法。這 工作也不是自願的,是因為我的工作專長,老爸的老闆請我來幫忙。怎麼說這裏都是老爸 工作一輩子的地方,再說得深入點,我都算是樹林養大的孩子。所以我來了。 沒想到這工作竟然一做6年,也就一直大部分時間待在這裏,對樹林產生了沒有辦法形容 的依賴和情感。 我的老家在三重,工作一直在台北(這是很多三重人的生活圈,也是三重發展上的問題, 要講又是一大篇了XD),剛開始,真的好不適應,覺得旁邊的板橋、土城、新莊都發展成 那樣了啊,樹林怎麼怎麼.....這個樣子?! 我第一個有足夠時間離開樹林的休假,已經是來樹林二個月後,習慣性的跟朋友約在台北 東區。 問題來了,沒捷運、公車也不多的樹林,怎麼去台北哈?研究了一下,方法倒是很多,只 是都要先去別人的區域換交通工具,別人家有建捷運,公車也比較多。只能這樣。 花了一番功夫,終於。 一下公車看到街燈,朋友看到我的眼神嚇一跳,趕忙問我是不是不舒服?我開玩笑回答「 恍如隔世」。 「喔,對啊,樹林是沒聽說有什麼發展。」 「不要這樣,樹林人真的很純樸,很好相處,我很喜歡那裡的人。」 「為什麼都沒什麼發展?是因為太小了嗎?」 「我也不清楚,不過我的工作會接觸到很多樹林人,每次提到這個我的疑問,他們都很無 奈和感慨,但是除了無奈,好像他們也沒有別的什麼辦法改變。」 - 日子,就這樣過了6年。 樹林,還是在無奈和感慨當中沒有任何的發展和改變。 - 倒不覺得是樹林人自己要的,是被少部分的人選擇了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.65.153 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Shu-Lin/M.1435371944.A.AB0.html
manchester06: 很多外地人都覺得樹林發展很畸形... 06/27 10:34
manchester06: 想到以前在台北唸高中時,說我住樹林,還被同學問是 06/27 10:35
manchester06: 不是騎牛來上課 06/27 10:35
cabon : 奇怪 約台北東區不就是坐火車去台北車站再換捷運? 06/27 10:45
cabon : 火車只要不誤點 比捷運還快阿... 06/27 10:45
jesstoy : 你講到重點了 請問捷運會誤點嗎? 我若在樹林有捷運 06/27 10:57
jesstoy : 搭何必先火車再轉捷運? 06/27 10:57
r523302 : 樹林其實不只需要車站方面的改變,也更需要更多重大 06/27 11:05
r523302 : 公共建設的投入,現今這種情況看來,可能有難度 06/27 11:05
Yshing1206 : 就是會有人每次都用「樹林有火車啊」來打造「樹林現 06/27 11:19
Yshing1206 : 狀夠好了」的假道學 06/27 11:19
Ymuse : 有發表想法有推,但捷運的規劃不會因車站問題而消失 06/27 11:41
Ymuse : ,推文把兩者綁一起是很怪的導論。另外,很多台北人 06/27 11:41
Ymuse : 對北市以外的地方想像都很微妙就不討論,重點是我們 06/27 11:41
Ymuse : 在這裡生活的感覺,不是別人怎麼看我們吧? 06/27 11:41
jesstoy : 捷運規劃當然不會因車站不遷而停止,只是從規劃的 06/27 11:58
jesstoy : 時間已經多久了,更遑論動工的時程,覺得樹林在新北 06/27 11:58
jesstoy : 市是個很重要的行政區嗎?給你一個規劃的藍圖你不 06/27 11:58
jesstoy : 接受,也不提出其他想法,那乾脆把資源用在其他區, 06/27 11:58
jesstoy : 至少阻力會小一些,政績會較快實現,對選舉時的助益 06/27 11:58
jesstoy : 較大。再來,你有你的感覺,我有我的感覺,別人有別 06/27 11:58
jesstoy : 人的感覺,重要的是,別自我感覺良好。 06/27 11:58
Ymuse : 所以才說這是政府的陰謀啊,把這種責任推給居民相互 06/27 12:06
Ymuse : 砍殺,你認為因為反對者所以才發展停滯,我反倒認為 06/27 12:06
Ymuse : 就是有這種想法才縱了政府的散漫。居民不必互砍,大 06/27 12:06
Ymuse : 家各自闡述,能說服就能推動,這才是正常的討論 06/27 12:06
jesstoy : 政府的陰謀?提遷站是陰謀 還是辦公聽會是陰謀 公投 06/27 12:17
jesstoy : 也不是交通局辦的 請問陰謀是什麼 吃飽沒事做嗎 06/27 12:17
Ymuse : 從說明會開始刻意隱蔽部份資訊就讓民眾對政府產生不 06/27 12:25
Ymuse : 信任,連帶支持遷站的人也被打成炒地皮,反遷的就被 06/27 12:25
Ymuse : 罵既得利益,但真正認真去了解箇中方案的人有多少? 06/27 12:25
Ymuse : 而政府又有認真推動說明資訊了嗎? 06/27 12:25
jesstoy : 我沒錢炒地皮 也不是既得利益者 是看到了一個好不容 06/27 12:37
jesstoy : 易提出來的案子就這樣不了了之 你說隱蔽部分資訊 又 06/27 12:37
jesstoy : 說陰謀 我不敢說沒有 甚至是一定會有 的確是需要監 06/27 12:37
jesstoy : 督 但不會是把整件事搞到沒了 歸零 06/27 12:37
Akulamaru : 捷運有沒有誤點你也不一定看得出來 06/27 13:19
jecko : 火車只要班次多,誤點也不會有感覺,捷運好處就是班 06/27 14:02
jecko : 次密集。 06/27 14:02
terfd : 火車會誤點班次少 捷運不會誤點班次多 路線長 06/27 14:47
heizer : 有「短期交通改善方案」 不算歸零吧 06/27 17:41
YMSH205 : 如果說樹林這樣子事沒有建設,那可以看看忠義捷運站 06/27 20:54
YMSH205 : 那附近的樣子,其實也是保留的很好 06/27 20:55
dicky0437 : j版友:民意就是反對遷站,支持原線地下化。 06/27 22:31
dicky0437 : 政府不繼續做是因為只想推炒地皮的遷站,怎麼會把責 06/27 22:35
dicky0437 : 任推到居民身上,政府真要做就是原線地下化,因為居 06/27 22:37
dicky0437 : 民反對遷站不做,那是政府誠意不足的問題。 06/27 22:39
dicky0437 : 遷站能做,原線地下化就不能做嗎?什麼邏輯! 06/27 22:40
Ymuse : 樓上,我也反遷站,但你有認真去了解方案內容嗎 06/27 22:55