噓 gin87914 : 完全狂妄沒內容 06/27 12:13
→ gin87914 : 我家住中正大安路口，我不想要火車站移過來 06/27 12:14
→ gin87914 : 影響住家環境，但看到你這種言論就覺得幼稚沒救 06/27 12:14
→ xion643247 : 我並沒有說那邊的人一定贊成車站搬過去阿，不用扣帽 06/27 12:17
→ xion643247 : 子給我戴阿。 06/27 12:17
→ xion643247 : 只是看了很多人推文討論共構著墨的點很奇怪而已。 06/27 12:18
→ xion643247 : BTW 最後一段是反串應該看得出來吧?如果看不出來， 06/27 12:19
噓 jesstoy : 人家原po提想法建議 你提自己要方便 是人之常情沒 06/27 12:19
→ jesstoy : 錯 但 誰的層級高一些很明顯 06/27 12:19
→ xion643247 : 讓你覺得我很狂妄的話，我道歉。 sorry 06/27 12:20
→ gin87914 : 不是徵收你家你當然沒差爽爽過 06/27 12:20
推 Cervelo1995 : XDD 奇怪怎麼一堆人出來崩潰? 06/27 12:21
推 sggs : 回歸到選票上面，本篇又沒錯 06/27 12:21
→ xion643247 : 不好意思，我同時也是這邊店家，會被徵收的那種喔!! 06/27 12:21
→ Cervelo1995 : 沉默的多數都不沉默了? 06/27 12:22
→ sggs : 選票只會投給對我有利的，你有利關我何事 06/27 12:22
→ gin87914 : 遷站是效益問題，如果捷運跟火車分兩頭超奇怪的 06/27 12:22
→ gin87914 : 去國外這樣覺得非常不方便！你個人情緒化不需要讓大 06/27 12:22
→ xion643247 : 花兩百億遷站，為何不開拓優惠接駁車服務，兩地都發 06/27 12:23
→ gin87914 : 知道你有多不客觀，公眾議題請朝公益論點走 06/27 12:23
→ xion643247 : 展不好嗎? 06/27 12:23
→ Cervelo1995 : 一堆人要的發展就是水泥高樓林立, 路拓寬好行車走馬 06/27 12:23
→ Cervelo1995 : 舊的拆光光, 全都蓋新的, 這種狹隘的發展觀念什麼時 06/27 12:24
→ Cervelo1995 : 後才能改一下? 整個就是落後國家的思維.. 06/27 12:24
→ Cervelo1995 : 附近板橋弄成這樣, 然後就一定要複製到樹林? 06/27 12:25
→ jesstoy : 就硬要走自己的路啊 覺得我們樹林不用你台北板橋那 06/27 12:26
→ jesstoy : 套 缺點多多 不好不好 06/27 12:26
→ Cervelo1995 : 大家環繞的都市進步想法就這麼狹隘, 真的是..很ㄎㄎ 06/27 12:26
→ xion643247 : 去國外非常不方便?你不考慮搬出國嗎? 06/27 12:26
→ jesstoy : 既然不好不好 那資源就先去別區搞囉 06/27 12:28
→ gin87914 : 出國時遇到鐵路跟捷運還有公車站分三地 覺得非常不 06/27 12:28
→ gin87914 : 而且沒人崩潰，樹林沒發展是事實，覺得這裏很像棄子 06/27 12:29
→ gin87914 : 我騎車，火車對我根本沒差。我也很喜歡住家環境， 06/27 12:30
→ gin87914 : 但要改就希望是效益最好的 06/27 12:30
→ xion643247 : 所以gin大去的國家是? 幾十年沒發展我同意阿。 06/27 12:30
→ xion643247 : 只是一堆人圍繞在共構=有發展 很奇怪的論述阿。 06/27 12:31
→ gin87914 : 今天火車站那邊全部徵收捷運也蓋在那我也沒差 06/27 12:32
→ xion643247 : 所以囉你的效益最大不等於我的阿，其它能發展的 06/27 12:32
→ gin87914 : XXXX重點是這裏要如何更好 06/27 12:33
→ xion643247 : 那麼多，兩百多億不一定是要用在共構上吧。 06/27 12:33
→ gin87914 : 你當然有選票決定你想支持哪種看法，但兩邊都有利益 06/27 12:35
→ gin87914 : 被影響的人，本來就應該跳脫出來看 06/27 12:35
→ xion643247 : 所以沒內容正常阿，要內容有專業人士會發文阿。 06/27 12:37
→ xion643247 : 只是想對前面推文很矛盾見解的人提出我的意見而已。 06/27 12:39
→ jesstoy : 被這樣一搞 以為那經費還會給樹林嗎？ 06/27 12:39
→ jesstoy : 啥建設 再說吧 長期推動 懂？ 06/27 12:39
→ gin87914 : 樹林需不需要發展我不知道，但這邊居民這麼多 06/27 12:40
→ gin87914 : 交通本來就應越來越好。 06/27 12:40
→ xion643247 : 給jes 那也就代表目前聲音是反對方比較大 懂? 06/27 12:42
→ xion643247 : 給gin大 我沒不贊成交通改善阿， 06/27 12:44
→ xion643247 : 只是一直圍繞在共構上很難會有什麼結論吧 06/27 12:44
→ xion643247 : 各有立場的人這麼多。 06/27 12:44
→ gin87914 : 其實你整篇都在支持你要原地重建鞏固你自己的方便利 06/27 12:45
→ jesstoy : 不需要在那目前啦 等到所有人都say yes再來作就好 06/27 12:45
→ gin87914 : 那也ok，明講就好不用假中立 06/27 12:45
→ xion643247 : 假中立的帽子也是你扣的阿(攤手) 06/27 12:47
→ gin87914 : 反正本來就是表達自己意見才能得到最大公約數 06/27 12:47
推 Cervelo1995 : <--支持樹林良田綠地農村化~ 06/27 12:49
→ xion643247 : 給jes 不用這麼酸阿，政府硬要來也是不意外。 06/27 12:49
→ xion643247 : 只是你站在哪一方而已 06/27 12:50
→ jesstoy : 拍寫 我沒在跟你講共構 是在告訴你今天一個案子被 06/27 12:51
→ jesstoy : 反對卡掉 千萬不要再想他會給你其他規劃 因為他是政 06/27 12:51
→ jesstoy : 府不是民營公司 06/27 12:51
→ xion643247 : 為了之後一餐(可能)的好料，逼自己先吃些不想吃的， 06/27 12:54
→ xion643247 : 那如果是這樣 那政府也就這種水準囉。 06/27 12:54
→ xion643247 : 給gi 我好像沒說原地重建吧? 06/27 12:57
噓 shangyen : 好啦～不想遷站就明說啦～ 加中立很難看 06/27 13:02
→ xion643247 : 我是投不遷站沒錯阿，但也強調我中立阿，謝謝指教。 06/27 13:04
→ xion643247 : 少打字，沒強調我是中立方 XDDDDD 06/27 13:05
※ 編輯: xion643247 (124.11.134.92), 06/27/2015 13:12:53
推 omea : 有接駁車 二邊都有Ubike就好啦 重點是配套計畫先出 06/27 14:41
→ manchester06: 共構才會帶來外地人潮，有人潮才會有發展，不然樹林 06/27 14:59
→ manchester06: 就是個封閉的城市而已 06/27 14:59
噓 manchester06: 毫無都市計畫概念與運輸管理的井底之蛙。 06/27 15:01
→ xion643247 : 原來如此 所以共構外地人就會來了，不愧是新警察， 06/27 15:06
→ xion643247 : 小弟受教了。 06/27 15:06
→ heizer : 外地人潮來轉乘就走了 頂多站內的商店會發展吧... 06/27 17:51
→ gin87914 : 你說話才酸 06/27 19:14
→ waynecode : 我同意你的說法，總比被酸既得利益者好 06/28 01:09
→ waynecode : 完全沒必要為了還沒進來的人著想犧牲本地人的利益 06/28 01:10
→ waynecode : 被說井底之蛙也好，總之就是要犧牲你的都市計畫理想 06/28 01:11
→ waynecode : 犧牲原指居民的利益去發展一塊沒啥人住的地方，為啥 06/28 01:12
推 Syoshinsya : 推一個 06/29 00:26