→ ben75280 : 有些國家看大麥克指數也有這種差異 01/05 20:27
主要是台灣人所得比美國人低, 卻要付更多錢. 不合理.
※ 編輯: greprep (114.24.156.237), 01/05/2016 20:57:26
推 starlec : 一直都比較貴 01/05 20:55
怎麼沒有人出來抵制? 哈哈.
※ 編輯: greprep (114.24.156.237), 01/05/2016 20:58:03
→ sean920909 : 市場區位不同阿 像美國的m算劣等財 但台灣可以當正 01/05 21:06
→ sean920909 : 餐 同理s在台灣算走高檔路線 但市場撐不起來,所 01/05 21:06
→ sean920909 : 以常常買一送一 01/05 21:07
美國麥當勞算是平民餐, 用餐時間很多得來速的取餐回家吃. 不過也有
遊民進去吃, 因為要來得錢買得起麥當勞. 麥當勞和星巴克在台灣的賣點
似乎是"格調". 吃美式速食和喝美國最大咖啡連鎖被拱出一種"高級"的
感覺.
→ kigohcy : 台灣星巴克價格跟歐洲差不多,不過歐元區各國所得差 01/05 21:10
→ kigohcy : 異蠻大的 01/05 21:10
※ 編輯: greprep (114.24.156.237), 01/05/2016 21:31:38
推 Cervelo1995 : 平時不會想買, 除非約人在外面而且非要用到電腦討論 01/05 21:44
如果是要在店裡讀書或談事情的話, 點杯咖啡(和甜點)是蠻划算的.
因為場地算不錯, 氣氛也好.
※ 編輯: greprep (114.24.156.237), 01/05/2016 21:46:54
→ Cervelo1995 : 才會去....權當成買一個舒適/方便的討論空間這樣 01/05 21:45
美國沒有K書中心, 很多人去星巴克讀書準備考試.
※ 編輯: greprep (114.24.156.237), 01/05/2016 21:50:53
推 ki6ki : 剛從倫敦回來,倫敦中杯的3.55鎊,將近臺幣180 01/06 02:29
推 sunnyboy7543: 我去了差不多快20個國家 到最後已經懶的去比較了@@ 01/06 04:32