→ dicky0437 : 自己的文章自己頭香。我先說我不反對同婚，但我反對 09/02 17:25
→ dicky0437 : 將民法修改成以同性婚為主的法律；同性戀者有的是天 09/02 17:26
→ dicky0437 : 生的，有的是後天的選擇；我覺得基因影響的成分比較 09/02 17:27
→ dicky0437 : 大。在自由的國家人人都應該能自由選擇自己的對象， 09/02 17:28
→ dicky0437 : 所以同性戀沒什麼問題，同性者想結婚也想不出什麼理 09/02 17:30
→ dicky0437 : 由反對，只要當事人願意就好。 09/02 17:30
→ dicky0437 : 但是若將民法修改成以同性為主的婚姻制度那傳統的兩 09/02 17:38
→ dicky0437 : 性婚姻會被改變，一堆法律名詞必須修改，嚴重影響絕 09/02 17:39
→ dicky0437 : 大部分人的婚姻制度與家庭生活。 09/02 17:41
民法的修改是把同性戀者納入婚姻制度的保障, 並不是要改成以同性婚姻為主,
你投票前看清楚
法律名詞的修改是樂見其成的事情, 我們都知道女性目前在婚姻中有多劣勢多犧牲,
而男性又是如何被不公平的期待, 小地方消彌差異或許可以促進婚姻中兩性平權的實踐,
現在的婚姻制度與家庭生活是很有問題的, 如果能因為多元價值而有進步也是美事一樁,
撇開性別刻板印象與因應而生的要求, 或許異性戀伴侶能跟同性戀伴侶學習純粹的互相,
但這扯得有點遠了, 你不會因為同個國家裡有人家庭和睦你就家庭和睦或失和
修改民法只是保障更多人而已, 我們假設那些人也有好好繳稅, 沒道理排擠人家享受資源
→ dicky0437 : 同性教育我覺得應該是在適當的年齡開始加入比較好， 09/02 17:43
→ dicky0437 : 小孩子應該先認識人分成兩性，分成男生、女生。有了 09/02 17:44
→ dicky0437 : 基本的認知後，再開始告訴他們有同性戀者的存在。 09/02 17:44
推 anna615566 : 要推的不是同性教育，是性平教育啊… 09/02 18:08
性平教育聽起來像在講兩性平權
推 anna615566 : 不只講平權啊，認識自己尊重他人都包含在性平教育 09/02 18:48
→ anna615566 : 裡啊，世界上也不只有兩性 09/02 18:48
性平教育很重要, 性教育也是, 給予知識跟正確的觀念, 永遠不嫌早,
我覺得我們的性別教育還是非常失敗, 而且社會長期獨厚男生, 造成非常嚴重的觀念偏差
即使是性格溫厚善良又受過良好教育的男生, 也普遍都沒有男女平等的概念,
好好一個人, 不懂男女平等, 真的很可惜
而你很難去責備誰, 沒有人教的話, 佔盡優勢的既得利益者也沒有動機去思考平權問題
所以從下一個世代落實性別教育, 矯正這個情況可能比同性婚姻合法化還要重要!
性平教育不可能單獨排除同性戀, 性向只是你眾多特質中的一個
而性平教育是要讓包含性向在內的所有特質不符合刻板印象的男生女生都能有空間
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.32.148.6
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Shu-Lin/M.1535956776.A.94C.html
推 ben75280 : 推 09/03 15:30
推 green0953 : 推 09/03 17:36
推 camelliantua: 推 09/04 01:14
推 dicky0437 : 1.法律名詞修改我不能接受 2.東方國家本就重男輕女 09/04 23:08
→ dicky0437 : 3.真的要講男女平等就請女生先去當義務役再說。 09/04 23:09
推 dicky0437 : 大致上支持性平教育，但其中同性戀這塊要適當年齡以 09/04 23:12
→ dicky0437 : 上再開始會比較妥當。 09/04 23:12
→ seraphpiyo : 亞洲國家重男輕女是哪門子的理所當然？ 09/05 09:30
→ seraphpiyo : 而且一輩子唾棄結婚和任何性別對象交往的人，繁殖的 09/05 09:42
→ seraphpiyo : 價值差不多是負值，完全鄙夷的東西。 09/05 09:42
推 nobodyshome : d大自己不合理的價值觀就別硬套在別人身上了，我想 09/05 09:58
→ nobodyshome : 您就是最需要先去了解性別教育的那一群人。 09/05 09:58