[哈啦] 樹林的機車騎士真的很可憐

[halojohn (我在等雨婷)]

住樹林有十年了
隨便搜尋"浮洲橋"事故"車禍"
都可翻的到好幾年前的新聞
重複的事故至今還是一直發生
一座橋可以一路騎過去同時看到三起事故
也算是浮洲橋才有的景色
不知道樹林的官員到底是在幹嘛的
現在換了人也還是一樣
完全沒有要改善浮洲橋設計不良的問題
不要說什麼遵守限速就安全
不合理的道路設計不合理的速限怎麼安全
浮洲橋往板橋四川路方向跨上去的那座小橋
有人可以騎速限30不超速嗎?
如果在那邊騎30那才是危險
我先自首我好幾次不想塞在機車道上
直接走快車道，我真內心覺得真他x的安全啊
個人絕對支持浮洲橋，包含樹林陸橋往迴龍方向全線開放機車行駛才是最安全回家的路

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.230.21 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Shu-Lin/M.1591188186.A.805.html
推 cu0920      : 我是支持機車跟汽車道中間分隔島打掉 機車道出車禍
→ cu0920      : 根本整個塞住== 還不是得走汽車道..
噓 start9963   : 車禍都是塞住好嗎，高速公路車禍也不是不能動
→ start9963   : 說的好像旁邊城林橋不會車禍一樣，道安觀念才是問題
推 k99t        : 對阿 怎都沒改善阿
推 ce588072    : 換台黃牌就可以解決了
推 cu0920      : 城林橋機車車禍至少沒被卡住阿 機車跟汽車比喔呵呵
噓 start9963   : 沒卡住是因為車流不大啊，是在哈囉？
噓 windnonstop : 自己就不懂得守法怪設計不合理?一條橋直直的不合理?
噓 k99t        : 對阿對阿 看到人類受傷 痛苦哀號倒在路邊
→ k99t        : 真的覺得人類是很有意思的動物 越看越爽
→ k99t        : 這不就是浮洲橋存在的意義嗎 讓這些技術不好的車禍
→ windnonstop : 樹林機車族都以為自己車神鑽來鑽去要怪誰?
→ k99t        : 反正這些愛出車禍的人 還是會每天車禍 讚啦
噓 windnonstop : 看到這種自己不守法，怪政府的就會覺得出事應該係賀
噓 start9963   : 我活在樹林快30年了，走浮洲橋都沒事，唯一一次是
→ start9963   : 對方騎太快煞不住撞到我，騎慢一點不就好了，浪費
→ start9963   : 資源搞這東西
噓 JC910       : 看一堆安全距離不到1m遲早出事 以為在跑motogp
→ callmerain  : 橋上騎慢點才是真的   一堆8+9橋上騎車也用飆的 蛇
→ callmerain  : 行穿越  上次就看到一個阿姨被嚇到
→ callmerain  : 雖然我也覺得分隔島很87
推 cu0920      : 車流量不大ㄎㄎ 城林橋往國三說車流量不大超好笑
→ cu0920      : 好啦就不要再裝樹林人ㄌ 學ㄐ哥也四不像
→ cu0920      : ㄐ哥還是要正版的最對味
→ a26892296   :  https://i.imgur.com/Rcuq5gt.jpg 雞哥說什麼就是
→ a26892296   : 什麼
→ zyxwv0417   : 今天早上馬上就三連撞 不過我怎麼看都是駕駛問題 沒
→ zyxwv0417   : 安全距離撞車活該
推 vvv615zs    : 我覺得溪崑國中對面那個設計很差，機車一定都要下
→ vvv615zs    : 橋才能再上橋，前面有大車幾乎就卡在橋上；下橋同
→ vvv615zs    : 時右後方平面車道還可能有車衝過來，然後偶爾還有
→ vvv615zs    : 車子臨停在路邊。每天上班經過那裡都覺得很刺激
推 Ryuji       : 把雞雞的人形看板立在浮洲橋兩端
→ Ryuji       : 看看機車出車禍雞率會不會下降
噓 start9963   : 笑死，人家在說機車流量有人在說汽車流量，也難怪了
→ start9963   : 假樹林人才要滾吧，少裝了。
→ halojohn    : 今天早上八點馬上又一攤車禍
→ halojohn    : 某樓說的對就直直的一條橋沒錯，也沒連接高速公路、
→ halojohn    : 快速道路，那還設什麼機車道，設計沒問題嗎?看看連
→ halojohn    : 接板橋萬華的光復橋也是直直的一條汽機車混流事故率
→ halojohn    : 有這麼高嗎?
推 Vram        : 沒人想改啊，議員立委都覺得就算對的事花的錢太多就
→ Vram        : 不做，看看華航改名
噓 windnonstop : 會設計車道分流就是因為很多用路人沒有法治觀念
→ windnonstop : 浮洲橋機車道一條直直的道路有什麼設計問題?
→ windnonstop : 會出事不就那些白目用路人鑽來鑽去?
→ windnonstop : 鑽來鑽去想當車神，開放汽車道就不會出事?
→ windnonstop : 事情的源頭明明就是不守法，硬要怪設計不良
→ windnonstop : 我就不懂一條路直到不行還能扯設計不良
→ windnonstop : 架兩台測速照相機把愛超速的飆仔照一照還比較快
推 aeolusbox   : 騎了好久的浮洲橋從來沒事，一堆屁孩在那邊飆車鑽
→ aeolusbox   : 車的，你騎正常速限還會逼你車，違規車禍到底怪誰
→ kenbaw      : 騎慢一點就會安全很多，機車道都夠小了還在那超車，
→ kenbaw      : 有差這3分鐘？
→ final9711   : 你怎麼不說樹林機車騎士都亂騎車
→ windnonstop : 因為原PO自己都覺得違規不守法才是對的阿，笑死
→ halojohn    : 騎慢等於安全?跟上車流才是安全吧
推 jamil712210 : 電動自行車也是亂源之一，不守法又愛亂騎的一堆
推 boldted     : 多是高速超车惹的祸！我每次过浮州桥都尽量靠右，
→ boldted     : 跟前车保持距离，对左方呼啸而过的超车族心惊肉跳
→ boldted     : 。但20多年来都平安无事。
推 ju1219      : 機車道才是真的危險,騎車有快有慢,每次都快被嚇死
噓 laybear     : 殘體字才比較危險
推 kenbaw      : 所謂的車流是速限內的車流，許多搶快超車的通常都超
→ kenbaw      : 速，十次車禍九次快，2台慢速車跟2台快速車相撞誰會
→ kenbaw      : 比較嚴重可想而知，可反應的時間也差很多
→ kenbaw      : 想騎快車道建議換台黃牌車，可以盡量騎
推 jason710068 : 路不是直就不會有事，路上危險的其實是速差，你乖
→ jason710068 : 乖騎50遇到一個在你前面騎20的也是很危險，而浮洲
→ jason710068 : 橋就白癡在機車道非常窄讓人沒有迴避的空間，雖然
→ jason710068 : 遇到這種路隊長乖乖跟車就不會有事，但也不能保證
→ jason710068 : 後車不來撞你，說實話這就是爛設計
噓 hades1206   : 未保持安全距離才是主因 牽拖一堆
→ halojohn    : 是喔~所以有人覺得目前的速限是合理的範圍?那這裡下
→ halojohn    : 坡遵守速限20內，誰來騎給我崇拜一下
→ halojohn    : https://i.imgur.com/eibHu15.jpg
推 cu0920      : 速限20那個真的很好笑XDDD 用牽的搞不好都會破20(?
噓 windnonstop : 會出車禍的那些  最好都在50以下的速度啦
→ windnonstop : 重點是你大言不慚的說自己就是不守法的那個
→ windnonstop : 那你在那邊嘴什麼設計不良?
→ windnonstop : 所以被打臉之後現在要改口戰速限了嗎!?
→ halojohn    : ?????速限的不合理範圍我不是在一開始就在文章裡面
→ halojohn    : 就提到了嗎
→ windnonstop : 喔?所以現在橋設計沒有不良了??也不用開放汽車道了?
→ windnonstop : 所以你以後會乖乖走機車道不會跑來汽車道了?
→ windnonstop : 那你知道為什麼速限要設這麼低嗎?
→ windnonstop : 那道小橋視線有多差你知道嗎??還是你騎車沒在看路的
→ windnonstop : 完全看不到後面路的路線你要騎多快!?
→ windnonstop : 浮洲橋往樹林中正路的汽車道速限也只有40阿
→ halojohn    : 所以你騎20了嗎?
噓 windnonstop : 你怎麼以為我會跟你一樣還在騎車 :D
→ windnonstop : 努力點  買台黃牌或是四輪好嗎?  加油孩紙
→ windnonstop : 有點法治觀念好嗎?  要撞請在機車道不要跑來汽車道
→ halojohn    : 這篇文的主旨在於討論機車道如何更安全?怎麼會酸到
→ halojohn    : 我只有機車?我可能真的努力不夠上下班車程15分鐘只
→ halojohn    : 能騎機車比較方便，但是假日出門我都好煩惱要開汽
→ halojohn    : 車出門還是騎大型重機出門
→ halojohn    : 您這種帶有歧視的言論，我就不會再回應了
→ coke0514    : 怪樹林官員也太奇怪,維護是新北市政府工務局
→ coke0514    : 而且浮洲橋上下橋都是在板橋區
→ pentw       : 浮洲橋問題和新北市政府討論過了，竟然回我無法改進
→ pentw       : 不愧是公務人員心態，曾經在浮洲橋騎車在我前面小屁
→ pentw       : 孩鑽車不慎擦撞到婦人導致婦人摔車。
噓 windnonstop : 喔喔 好煩惱喔 你醒醒吧:D
→ windnonstop : 開車騎重機，會這在講要開放汽車道給機車走!?
→ windnonstop : 從來沒聽過哪個開車騎重機的想要開放車道給機車走
→ windnonstop : 邏輯差就算了，說謊也不打草稿!
→ windnonstop : 所以現在浮洲橋設計到底有沒有問題啦?一直扯東扯西
噓 windnonstop : 車禍的問題80%都是駕駛行為，好好騎車就沒事了
→ windnonstop : 臺灣進就是一堆像你一樣只會合理化自己的行為
→ windnonstop : 明明安全駕駛就是唯一正解，硬要怪設計怪政府怪數限
→ windnonstop : 如果今天規定你好好遵守之後還會發生問題，再來靠杯
→ windnonstop : 明明就最基本的規定都無法遵守，在這邊扯甚麼!?
→ windnonstop : 沒辦法好好安全駕駛就麻煩，出事的時候不要害到人
→ windnonstop : 可憐的都是那些被你們這種三寶害到的路人
噓 carto       : 十次車禍九次快，就是你這種人害的
→ carto       : 你焦點只擺在說你只有機車？所以完全不反省違規跟超
→ carto       : 速…整座橋騎30公里以下和超速騎60，整體時間根本差
→ carto       : 不到幾分鐘，怕上班遲到就提早五分鐘出門啊
推 about99999  : 不希望汽機車混在一起，機車道拓寬就好
→ SapiensChang: 拓寬是很重要 但經費誰出 愛騎那麼快就算拓寬了一樣
→ SapiensChang: 會會車禍啦 為什麼人民不能守法？
噓 windnonstop : 這種人就是只會怪東怪西，不懂得檢討自己行為
→ windnonstop : 扯一堆就是要合理化他的不守法。
→ windnonstop : 明明就知道機車到一堆車禍，還硬要騎快到底甚麼心態
→ windnonstop : 死刁民就是死刁民，總有一天為自己行為付出代價
→ windnonstop : 樹林的機車騎士真的很可憐，每天都要面對移動炸彈
推 kenbaw      : 速限20就是因為一堆車禍啊，那車禍是為什麼？就是超
→ kenbaw      : 速超車，如果駕駛人用路觀念都正確，騎在速限內，保
→ kenbaw      : 持安全距離，怎麼會有那麼多車禍，台灣道路設計很多
→ kenbaw      : 問題沒錯，但每天到處都車禍那麼多最大原因還是用
→ kenbaw      : 路人不守規矩
推 ju1219      : 上下班車那麼多怎麼保持安全距離,我遵守別人不遵守
推 kenbaw      : 是啊是啊，別人都違法我當然一起違法，都是別人道
→ kenbaw      : 路政府的錯，不要汽機車分開開放快車道，讓我們可以
→ kenbaw      : 騎快點就不會車禍了
→ kenbaw      : 上下班車很多無法保持安全距離沒錯，但如果每台機
→ kenbaw      : 車都保持等速不亂超車，哪裡還會這麼多車禍
推 black51002  : 從上班後一直覺得浮洲橋機車道設計問題很大啊 機車
→ black51002  : 流量過大 車道又小