[心得] 台灣圖書館自修室要禁用筆電了

[talin5814 (重現江湖)]

四號公園圖書館自修室這些年在讀者協同館方努力之下

已經沒有再發生不良讀者和保全勾結誇張佔位的情形

算是一個不錯的閱讀環境

館方前一陣子以公告勸導方式請讀者可到對面筆電區使用，我就盡量不用滑鼠

改用觸控面板

先談談我為甚麼要在自修室用筆電

因為長期利用館藏資源寫作，之前已找了不少資料，需一個單純的環境整理資料，以免

又繼續找資料

所以，很多以前找的館藏資料都在筆電，要使用到館藏的電子資源也需用

到筆電然後要KEY IN 自己書上的新資料也要用到筆電。

相信有些讀者的資料也是在用筆電，需要和書本配合。

(這樣應該也算是自修吧? 而不是只規定只能擺著書自修)

加上我本身又習慣早起，自修室開放時間最早從七點到晚上十一點，也是很符合需要。

新館長到任後，可能是經驗不夠，就隨便輕信投訴，沒有考慮到其他讀者的感受

就史無前例地要自修室禁用筆電了。理由是引用

國立臺灣圖書館自修室使用要點：

九、使用自修室讀者，須保持肅靜，衣履整齊，不得有吸菸、飲食、以物品佔位及影響其
他讀者權益之行為，經規勸無效者，本館服務人員得請其立即離館。

如上述，最近我用筆電都改用觸控面板了，會產生多大的噪音?

況且我都坐靠大門出入口那一帶， 這時常開關的聲音實在比筆電的聲音大的多，我是不

受影響。也很佩服坐在那附近的讀者都蠻有定性的。

其他讀者翻書、甩筆、不斷擤筆涕、打計算機和翻譯機發生的聲音也不小，館方可曾針對

此詳查?

再談談對面的筆電區管理不善的情形

有一段時間到一樓筆電區時，觀察來使用的讀者，有的坐著就在聊天 ，或是在自修然後

就在討論功課，或是純粹在玩手機，甚至LINE來LINE去的發出聲音。好像把這裡當成是便

利商店的用餐座，只是沒吃東西罷了。然後跟這些讀者好言相勸說這裡是筆電區，還跟妳

嗆聲，這個位子是我的，為什不能用?

實在很希望館方能建立一套有效的管理制度

像有別的讀者告訴我館方好像計畫要開放五樓，甚至六樓給自修的人使用，因有家長反映

，裡面空的位子不少，使用率不高。但我想問的是，真的開放了，來自修的人就會好好地

坐下來讀書嗎?

我曾觀察到二到四樓在自修的讀者，有的位子用東西占了，人就不在很久，或是沒有回來

；或是打屁、睡覺玩手機 ；而書架上的書時常不翼而飛，或是跑到其他樓層，給想找書的

人找不到，影響到其他讀者。

這才是館方要改善的地方。

真的很不希望已經邁入一百年歷史的台灣圖書館變成K書中心 ，讓來找資料的國際人士貽

笑大方！

--
中央圖書館臺灣分館的四個門就以不同時期而命名！

http://talin5814.web.fc2.com/iwe_load/taipei_old_3.htm#「國立中央圖書館臺灣分
館」

四、
本自修室設有238個座位，依閱覽人年齡、閱覽習慣及需求劃分為綜合樂讀區、青春漾讀
區、專心研讀區、筆電使用區及愛心座位區。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.185.69.22
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ShuangHe/M.1430923653.A.C35.html
※ 編輯: talin5814 (111.185.69.22), 05/06/2015 22:53:41
※ 編輯: talin5814 (111.185.69.22), 05/06/2015 22:54:04
推 cloud520: 不然你希望他們怎麼規定？禁止使用筆電但坐門口、使用
→ cloud520: 觸控面板且自認為一百分守規矩的讀者就可以使用？
不用規定那麼死，既然有影響，那前幾任館長為何不禁

又妳看到其他圖書館是否有這樣嚴厲地禁止?
※ 編輯: talin5814 (111.185.69.22), 05/06/2015 22:56:03
推 tryit0902: 常在五六樓找資料  那邊的性質感覺開放自修不太好...
→ akida: 我是認為 不能因為前幾任不禁 而推論沒問題
→ gxdrsl: 公告不是這樣的喔！只是要把自修室電源拆除，但是沒有禁用
好像是今晚貼出來，我看到了
→ gxdrsl: 筆電。
→ akida: 臺大圖書館也是有禁用筆電區  只有開放部分空間給筆電
妳指的是地下一樓的自修室嗎?

據我了解從一樓到四樓是有不少自修讀者，也沒有禁用筆電這規定
※ 編輯: talin5814 (111.185.69.22), 05/06/2015 23:12:34
※ 編輯: talin5814 (111.185.69.22), 05/06/2015 23:13:31
→ collean: 沒電源喔 @@  看來我的筆電需要去換電池了...
推 shuiwuhen: 我覺得這種地方太多人去，不如去冷門的地方念書
→ shuiwuhen: 像是...慶城街1號樓上的春水堂，那邊放假根本沒人會去
→ shuiwuhen: 應該坐一整天都沒人管你...對啦!要花錢...
→ akida: 沒說清楚 我是說2F 有區域是禁用筆電區
不過這樣硬性規定禁筆電，我到是第一次看到

或許國家圖書館也沒有這樣吧

深深覺得我們這個圖書館真的有社區圖書館的味道

可以獨立成一個小國，然後做一些很獨特的規定

例如，遇到考季，自修室可一天開放十六個小時，也是它吸引人氣的誘因之一

※ 編輯: talin5814 (111.185.69.22), 05/06/2015 23:43:18
推 kcman7: 我覺得能在圖書館讀館內的書才是幸福
推 gxdrsl: 我覺得並不是用筆電就比讀書的人吵，且用筆電也是需要安靜
推 gxdrsl: 的消化裡面的資料。若館方非要強制規定禁用，那按計算機
→ gxdrsl: 超大聲是不是也要禁用？講話超大聲是禁止進入自修室？
→ gxdrsl: 要禁用可以，但你沒有個能說服人的理由實在讓人覺得難以信
→ talin5814: 改用平板好了，應該不會禁止！不然學生他們也要禁手機
→ talin5814: 玩手機的一堆，而且有的也玩蠻久的，無視外面辛苦排隊
→ talin5814: 的讀者。所以，純看書的會真正比用筆電的真正在自修?
→ talin5814: 我很懷疑
→ akida: http://sr.ncl.edu.tw/deskbook/booking/intro_01.html
→ akida: 國圖
四、
本自修室設有238個座位，依閱覽人年齡、閱覽習慣及需求劃分為綜合樂讀區、青春漾讀
區、專心研讀區、筆電使用區及愛心座位區。

※ 編輯: talin5814 (111.185.69.22), 05/07/2015 00:05:38
→ akida: 專心研讀區禁止使用筆電啊
→ akida: 所以其實可以建議館方參考國圖，若要維護自習室之安靜空間
→ akida: 就禁止使用筆電、計算機等「電子產品」
國圖自修室還比較有人性，竟然可視讀者需要規畫了筆電使用區

但我覺得只要筆電發出的聲音小，就不要禁止！

我們這個自修室規劃筆電區也不適合，因實在有太多人想使用

萬一有一天筆電區沒甚麼人，不就糗了！

※ 編輯: talin5814 (111.185.69.22), 05/07/2015 00:16:23
→ akida: 而筆電區 就只提供給筆電使用者使用
→ akida: 若有非筆電使用者 佔用筆電使用區 則由館方人員處理
※ 編輯: talin5814 (111.185.69.22), 05/07/2015 00:20:18
→ akida: 由誰判定「聲音小」？如何判定？拿分貝機盯著每位使用者嗎?
→ akida: 台灣圖書館也有筆電使用區吧？只是沒有妥善管理與維護筆電
→ akida: 使用者權益。所以我會認為要爭取的應該是筆電使用區的權益
→ akida: 或者可以像臺大、師大圖書館一樣，規劃「安靜區」
→ akida: 安靜區禁用筆電，而其他區域則是都開放
那要規劃專區，就在出入口那一帶吧，如我上文所述，坐那一帶的讀者似乎都

不受噪音影響，可專注看書。坐靠裡面兩邊的是怕吵的人，不受影響！
※ 編輯: talin5814 (111.185.69.22), 05/07/2015 00:26:50
推 f731227: 你用筆電小聲不代表其他人都會像你一樣小聲
推 JackSmith: 筆電鍵盤要吵也很難耶，主要是有人會開聲音吧?
→ JackSmith: 我在國圖有看過有人在那邊看影片的，雖然有用耳機，但
→ JackSmith: 因為環境很安靜的關係，就算是用耳機還是會聽到一點聲
推 f731227: 怎麼覺得靠門口的人沒表示意見就是他們可以忍受，就要門
→ f731227: 口開放呢？
→ JackSmith: 音出來，這種人就令人蠻困擾的。
→ f731227: 你有公德心沒辦法保證所有人都有公德心阿
→ f731227: 已經要忍受開門聲音，還要忍受筆電聲音？
甚麼是公德心?如同上述，就算沒用筆電的還不是也製造一些噪音? 有一天妳去體會

坐靠門口那邊就知道到底是不是開門聲音比較影響人?

如不這樣，那板友有更好的區可規劃筆電區?


※ 編輯: talin5814 (111.185.69.22), 05/07/2015 00:39:26
推 f731227: 不過，覺得奇怪，在雙和板說館方會看到？
→ akida: 我覺得不是館方看不看到的問題，在討論平臺上討論，可以找
→ akida: 到相同想法的使用者，也可以透過不同聲音修正修正意見
→ akida: 最後再向館方提出建議
推 gxdrsl: 同意A大,規劃分區
是阿，之前在這討論某不良讀者和保全勾結誇張佔位的情形

因為大家在此交換意見，資訊變得很透明

其中，還有一位女讀者勇敢地說出曾被保全騷擾

促成館方斷然做了處置

※ 編輯: talin5814 (111.185.69.22), 05/07/2015 00:47:14
→ akida: 筆電使用者是存在的族群，館方在採取任何行政措施，都必然
→ akida: 要考慮到筆電使用者的權益，將筆電使用者趕到筆電使用區，
推 warmear: 滑鼠跟鍵盤超讓人分心啊~自己用不會有感覺可是就是有人會
→ warmear: 習慣性的大力敲
→ akida: 卻沒有好好管理筆電使用區，維護筆電使用者的權益，可以說
→ akida: 是有瑕疵的。
→ akida: 就talin版友文章給我的感覺是，不想要有如此更動，但在有其
→ akida: 他使用者反應的狀況下（或許反應的不是talin版友吵到別人，
→ akida: 而是其他筆電使用者）
我懷疑有上述不良讀者等挾怨報復，故意要把當時有討論他的我趕走！
※ 編輯: talin5814 (111.185.69.22), 05/07/2015 00:49:46
→ akida: 館方勢必會要有所行動，此時若只是主張不做更動，難以達到
→ akida: 共識
推 penelope: 鍵盤打字也很吵 甚至筆電運作風扇也很吵啊
→ penelope: 又不是你一人自以為很安靜就要全自修室忍受你
那妳也可以抱怨上面的電風扇和冷氣的聲音也很吵阿

而且外面涼爽，裡面因冷氣強竟然還要加穿衣物，是否太浪費國家資源

→ akida: 所以我會傾向建議要分區就做好規劃與管理，這樣才能滿足不
→ akida: 使用族群的需求
→ akida: ^同
※ 編輯: talin5814 (111.185.69.22), 05/07/2015 00:53:05
→ penelope: 你可以要求館方管好筆電使用區或是增加座位 但不用自己
→ penelope: 一直強調自己用筆電多正當多偉大
我沒強調自己用筆電多正當多偉大啊?
我只是想要一個環境可以讓我專心寫作，要我移駕筆電區，請館方拿出一套管理辦法來
且不要硬性規定禁止，對面如尚未開館或閉館
也請在自修室給一個用筆電的空間

畢竟一大早跟十點過後也沒甚麼人在使用

→ akida: 「懷疑」不是事實，不足以作為與館方爭取的籌碼啊
※ 編輯: talin5814 (111.185.69.22), 05/07/2015 00:57:47
※ 編輯: talin5814 (111.185.69.22), 05/07/2015 00:59:19
※ 編輯: talin5814 (111.185.69.22), 05/07/2015 01:00:32
推 shuiwuhen: 都給你筆電區了，不是嗎？這樣還有問題喔？
推 goshfju: 有筆電區的話,本來就不該在其他地方使用電腦
妳這話就太過武斷了喔

有些用筆電的讀者，他們也希望安靜且空氣流通的環境

一樓筆電區除了上述問題，還有小孩狂奔及老人走路的聲音

二三樓也時不時就有干擾

自修室是比較安靜，且保全一早還開窗戶讓室內空氣流通

所以，不要做過分揣測！

→ goshfju: 另請使用無聲滑鼠 你google就會有囉
→ goshfju: 觸碰版還是會有聲音 且很難用
→ goshfju: 我用無聲滑鼠後 就完全沒聲音了
推 goshfju: http://24h.pchome.com.tw/prod/DCAN03-A81184912
→ goshfju: 我用的是上面哪個 聽說還有更好的
→ goshfju: 但我已經沒聲音了 目前都在台北車站的K書中心用
推 goshfju: 其實我沒辦法理解為何大家都往四號公園擠就是
→ goshfju: 明明有更多好的地方 自習或者做論文都是..
※ 編輯: talin5814 (111.185.69.22), 05/07/2015 01:58:50
推 luciferii: 公共場所的規定一般是通則，盡量在滿足所有人的最低需
→ luciferii: 求條件下達成最大妥協。但整串看下來，原PO似乎只在乎
→ luciferii: 如果讓公共場所配合自己最舒適的習慣...
→ luciferii: 如何^
→ luciferii: 我覺得圖書館沒有義務要提供環境讓你專心寫作，他只要
→ luciferii: 提供大部分人都可以接受專心使用圖書館的資源就好
→ luciferii: 並沒有義務去照顧到所有人對舒適環境的標準
妳這樣說也有點武斷

那國圖怎麼可以做到依閱覽人年齡、閱覽習慣及需求劃分為綜合樂讀區、青春漾讀
區、專心研讀區、筆電使用區及愛心座位區。

要顧慮到各類讀者的感受才對啊

推 luciferii: 筆電區QA: http://0rz.tw/3Xhhs
※ 編輯: talin5814 (111.185.69.22), 05/07/2015 02:25:47
推 luciferii: 但是照你的提的需求，去國圖也是遭遇一樣問題不是嗎?
國圖自修室有筆電使用區阿
※ 編輯: talin5814 (111.185.69.22), 05/07/2015 02:31:45
推 KUNI0202: 大家討論要注意火氣唷(板主叮嚀)
推 luciferii: 不管是不是在自修區，筆電區管理問題一樣存在
→ luciferii: 差別大概只有在自修室的筆電使用區可能音量較小
→ luciferii: 所以重點應該還是在怎麼管理現有的筆電使用區，而不是
→ luciferii: 因為個人比較喜歡自修室不喜歡筆電區，所以希望館方配
→ akida: 臺灣圖書館也有筆電使用區啊
→ luciferii: 合個人需求來更改環境。
也不要這樣死硬規定阿，像國圖自修室那樣不是更有人性化管理?
※ 編輯: talin5814 (111.185.69.22), 05/07/2015 02:47:20
→ akida: 其實國圖的管理還比較硬啊...
該硬就要硬，不要搞的筆電區、閱覽區的使用對象很複雜
※ 編輯: talin5814 (111.185.69.22), 05/07/2015 02:53:53
→ goshfju: ...傻眼 圖書館規劃就是那樣子 這樣不配合的是你啊
※ 編輯: talin5814 (111.185.69.22), 05/07/2015 03:23:38
→ goshfju: 其實有很多更適合用筆電的地方,你如果沒辦法配合該圖書館
→ goshfju: 那只好去別的地方啊,至於要圖書館更改規定,那你可考慮找
→ goshfju: 民代去試看看,記得把你的理由寫得詳細且合情合理,對公家
→ goshfju: 機關來說,要有民代出面,他們才會比較重視事情
→ goshfju: 不過如果我是你的話,就去別的地方就好啦..四號公園那麼擠
→ goshfju: 我沒揣測什麼啊,圖書館規劃筆電區,就是希望使用筆電的人
→ goshfju: 去那邊阿,不然為何館方要公告
→ goshfju: 所以你質疑的點要放在筆電區的設計不良,找民代出面幫你
噓 a9301040: 要顧慮到各類讀者的感受才對啊，那要設幾百區了
→ a9301040: 該圖書館不適合你，就自己換一個
→ a9301040: 各圖書館管理規定不同，不就顧慮到各個族群需求不同
噓 potatofat: 新政策你看不順眼就是不行 有專區去用很難嗎
噓 warmear: 噓回來
→ Anyotw: 幫忙
噓 qwsa2921: 去筆電去很難？
→ tinsawei: 一開始不就說 館方有勸導  現在搞得好像是你不配合?
→ tinsawei: 怎不反過來想 就是有不配合的人 館方才明文禁止?
→ howlong: 你貽笑大方的用法是在罵國際人士捏，好好讀點書吧
→ bubble0410: 靠門口的確很吵 我最近都下午去 所以只剩那可以坐
→ bubble0410: 但我在在坐下去之前就已經知道它很吵 所以會戴耳機
→ bubble0410: 最好是不受噪音影響
→ bubble0410: 你為了證明自己有理 什麼話都能扯出來
噓 f731227: 講一堆歪理而已，完全不想看
噓 qwsa2921: 看版友都不忍噓 就在那說些自打嘴巴的話？
噓 A19870720: 不能用筆電整理資料 你不會手寫嗎 以前沒電腦怎麼辦???
噓 z739: 對面2-4樓都有筆電區，去對面不就好了
→ ippo4578: 擤筆涕居然被拿出來講覺得難過...這又不是他願意的
推 m13m13m: 筆電區的位子真的超少的 而且一堆人沒筆電 坐在那邊讀書