看板 ShuangHe 關於我們 聯絡資訊
車禍頻傳、耐震度不足 柯擬拆中正橋 https://youtu.be/ZTyJISmcR9A
繼大刀闊斧拆除忠孝西路公車道後,中正橋是柯文哲下個拆除目標嗎?研考會在網路上發 起公民投票要拆橋,原來中正橋從日治時期僅僅3.5公尺,拓展到現在的雙向道路,已 有70年歷史,但舊橋體出現排水困難、耐震度不足問題,加上汽機車爭道影響安全,柯 市長有意要拆,即使礙於文資會判定,這是歷史遺跡不給拆,市府拆橋方案早就擬好了 。 -- ▄︻ !! 3000 ██◣" ||||||洽~ ▄▄▄▄▄▄ 柏油終結者" 洽~ ▄▄ ▄▄ ◢◤ ⊙-⊙-▏ ▃▃ ▃▃ ◥◣ !! ▁\.⊥./╱ ▄▄▄ ▄▄▄ ▄▄ ▄▄ Boyonator -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.152.29 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ShuangHe/M.1432138271.A.1D5.html
stu25936: 替代方案要先出來 不然投票一定不會過 05/21 00:13
goshfju: ......永和GG 05/21 00:15
goshfju: 拆台北西站<=反正受害的大多不是台北市民 05/21 00:16
goshfju: 拆中正橋<=反正受害的大多不是台北市民 05/21 00:16
goshfju: 看出端倪了嗎 05/21 00:16
coblily: 推樓上,這對永和-台北交通影響太大,而且新出口才剛建好 05/21 00:17
coblily: 沒多久啊orz 雖然保安路那個真的很爛就是了 05/21 00:17
coblily: 我是指1f S大 05/21 00:17
goshfju: 台北市官員的邏輯就是 反正你們有捷運搭 為何不搭 05/21 00:20
goshfju: 喔 這邊還多個邏輯 反正有別個橋可以過 為何一定要中正橋 05/21 00:22
abc21086999: 唯一支持柯文哲 05/21 00:29
ceramicfa: 幹 拆中正橋是三小 那怎麼去北車 05/21 00:34
ceramicfa: 對不起 以為這邊是八卦板 05/21 00:36
goshfju: 哈 我差點也像樓上 還好有先看自己在哪 05/21 00:37
YuChi1987: 以中永和每天上班往台北的車流量 沒有多蓋一座橋出來就 05/21 00:51
YuChi1987: 拆掉的話 交通真的會大打結 這不是捷運公車等大眾運輸 05/21 00:51
YuChi1987: 工具可以解決的問題 是在台北上班的人真的太多太多了 05/21 00:52
leejee: 認為除非壞掉,不然5~10年內都不可能拆 05/21 00:55
cub0923: 今天看新聞是說,會先在兩側蓋便道,再拆橋,所以還是能 05/21 00:56
cub0923: 通行 05/21 00:56
cub0923: https://goo.gl/wqv7qI,這比較詳細 05/21 00:58
leejee: 話說原本才3.5公尺啊還是35公尺? 05/21 00:59
mingqwan: 這說很久了阿,重點在於危橋問題 05/21 01:52
guemao: good!! 終於有人要拆了 這兩年在搞那啥拓寬 05/21 05:05
guemao: 反對的人應該不曉得后豐大橋事件或是特別健忘 05/21 05:06
guemao: 為了這件事情 我那年還寫信給當時的新北市長 05/21 05:08
guemao: 結果是北市長的事情 05/21 05:08
leejee: 前幾年的工程不是拓寬是為了配合環河道路的高度 05/21 05:31
leejee: 看錯了 原來3.5公尺是橋寬 05/21 05:36
tong0131: 反對拆橋的人都不覺得中正橋很危險嗎? 05/21 07:13
maple0935: 論危險 我記得永福橋福和橋車禍次數更高的樣子 05/21 07:33
xisland: 會在下游50公尺的地方蓋新橋,蓋好後才拆 05/21 07:34
xisland: 因為永和端上橋引道跟現有橋面不是一直線的 05/21 07:36
xisland: 所以把引道拉長一點就變成往下游移動了 05/21 07:38
shuiwuhen: 拆不是要重蓋嗎? 05/21 07:49
darknote: 防洪防震能力都不足的危橋..出事的話反對拆的要負責嗎? 05/21 08:03
darknote: 配套也想好 只是會有那種理盲看顏色不對就反對 05/21 08:07
stu25936: 有替代橋樑 甚至是新的橋我會贊成拆畢竟車流量這麼大 下 05/21 08:52
stu25936: 橋方式有很大的改善空間 機車下橋只能擠進重慶南丁州路 05/21 08:52
stu25936: 還有右轉水源快速道路的汽車 05/21 08:52
stu25936: 不過我會想念你的 川端橋 05/21 08:52
jimy00ex: 可拆 但配套措施還沒做好之前千萬不能拆 05/21 09:19
yommy1108: 川端橋留下 05/21 09:19
wwwxwwwyoo: 我覺得中正比福和橋安全多了… 05/21 10:54
KY1998: 其實雙北很多橋都該拆掉重建 05/21 11:33
KY1998: 但交通影響太大,沒幾個人要做 05/21 11:34
safran: 哈哈! 05/21 12:33
a126451026: 先把新橋蓋好再拆吧,不然永和交通會慘暴...... 05/21 12:34
xiuxinme: 沒備案就拆?又不是腦袋有洞...一堆人是在天真什麼 05/21 12:51
LsugerI: 又在那汽機車爭道 新蓋的橋最好機車道至少是現在的兩倍 05/21 13:44
LsugerI: 寬以上 不然每次內側空蕩蕩外側機車道塞到爆也沒多安全 05/21 13:44
otto23: 先蓋新橋吧~~ 永和不能沒這橋 05/21 15:05
puliaer: 有備案啊 兩側要搭便橋替代 05/21 15:05
YZVINO50: 又要進入黑暗期 05/21 15:10
px1245: 先重蓋再拆吧 05/21 15:16
yay6071: 70年的橋… 05/21 16:51
lX: 中正橋拆掉 去台北的車流都擠到福和橋和永福橋... 05/21 17:00
lX: 不敢想了= = 尤其是福和橋的機車道 05/21 17:01
countryair: 中正橋需要改建,但要有配套 05/21 18:29
xisland: 台北有些地主想炒汀洲路一帶的地皮啦,上個月就有人在帶風 05/21 19:03
xisland: 向想拆中正橋高架橋了 05/21 19:03
otto23: 原來又是炒地皮...... 05/21 21:16
shuiwuhen: 想也知道不可能先拆再蓋替代便橋,看大漢橋,一定是 05/21 21:32
shuiwuhen: 弄好便橋,才開始分流引道。 05/21 21:33
yellowsnail: 希望新橋可以大一點,不然每到通勤時段很容易塞 05/21 23:36
YZZZZZZZZZZZ: 希望拆掉原地重蓋~已經很習慣下橋就是重慶南 05/22 06:15
comegay: 就改建啊,有啥好叫?中正橋真的很爛了耶 05/22 09:50
hikari22: 先蓋好便橋再拆吧,不然會是惡夢 05/22 14:05
iloveannasui: 一定會有備案才拆啦!重蓋是好事,比蓋蚊子館好多了 05/22 14:40
iloveannasui: ! 05/22 14:40
YellowWolf: 支持拆橋重新改建 05/23 00:18
fullmetal: 可能是我運氣好,從小到大從未在中正橋看過車禍,反而 05/23 06:33
fullmetal: 少走的福和永福兩橋皆目睹過。覺得應該改造的是自強陸 05/23 06:33
fullmetal: 橋及兩側車道部分。 05/23 06:33
davild54849: 支持行車安全 總不能到一半橋垮了!!!XDDD 05/23 12:57
vanson37: 拆掉蓋新的ok啊,不過先要有個便橋吧 05/23 18:24