推 howerd11: 我很同意買車一定要有停車格證明才能買 07/31 11:52
→ howerd11: 買車又要停外面免費 沒道理 07/31 11:52
→ minione: 買車自備停車位+1,以永和居住密度來看公共停車格永遠不 07/31 11:56
→ minione: 夠用，但土地空間卻是有限的 07/31 11:56
推 chiling0107: 應該是避免長時間占用? 07/31 12:10
→ Kapersky: 很多路都改了 耕莘這邊也改了 07/31 12:24
推 mycattells: 使用者付費我沒意見，但交通有變好嗎？一堆違停都不 07/31 13:04
→ mycattells: 取締，停在轉彎處、斑馬線和人行道騎樓，根本是累進 07/31 13:04
→ mycattells: 成懲罰守法者。 07/31 13:04
→ mycattells: 啊，我忘了新北警察事情很多很忙 07/31 13:05
推 newsp: 頂溪仁愛路路邊停車漲10元,由20變30,信義路變累進費率 07/31 13:08
→ newsp: 我同意付錢停車,但漲價的標準是什麼 是我比較在乎的部份 07/31 13:09
推 zolAIsm3: 違停不取締真的很讓人生氣 07/31 13:10
→ leejee: 會不會是不鼓勵長時間停放? 07/31 13:31
推 a9460805: 正常吧，買的起車還會在意那10幾20嗎... 07/31 13:37
推 tanpopo: 增加流動率&市府收入，但是一堆路口窄巷違停的都不處理.. 07/31 14:58
推 sonax2k: 買的起車卻不願付那點錢的大有人在啊 07/31 15:05
推 lyi33tw: 問題是更多路霸不處理，當然沒位子 07/31 15:23
推 lordguyboy: 以違停的數量來說 根本不可能處理 07/31 15:47
推 bxxl: 按照供需原理,東西不夠,漲價不是正常的嗎? 07/31 17:41
推 yoshikihide: 累進費率應該是希望不要停太久 07/31 18:08
推 countryair: 以國民的守法素質來說，再多十倍警力違停依然會存在 07/31 21:01
推 wurth: 快來保平路巷子收費吧! 一堆沒天良的一佔就好幾年 車子不開 07/31 22:03
→ wurth: 就把停車格當他的倉庫了 07/31 22:04
推 tails1043: 累進跟停免錢的有什麼關係 先生個停車場出來再說吧 08/01 01:21
推 jojo87: 不用多十倍警力 每次都直接開單就好(我認為幾乎都勸導) 08/01 12:21
推 OverRaven: 檢舉違停會有用嗎？有些路很窄 車流量又高 也已經畫紅 08/01 12:51
→ OverRaven: 線了 偏偏有白目就是要停！ 08/01 12:51
推 lineage0916: 其實我不贊成買車要自備車位，至少在台灣這套行不通 08/01 13:22
→ lineage0916: ，但我贊成使用者付費，車位就這麼多，你有本事買車 08/01 13:22
→ lineage0916: 如果要停外面就要有本事找到車位，但不是違停唷，我 08/01 13:22
→ lineage0916: 是希望外面的車位通通收費，我不贊成免費的停車格 08/01 13:22
推 lineage0916: 不然老舊公寓這麼多，當初又沒規劃地下室，有些人可 08/01 13:24
→ lineage0916: 能生活上工作上真的要用車，那該怎麼辦呢。 08/01 13:24
→ leejee: 贊成所有車位都要收費+1 不然只會被人長期占用 08/01 20:00
→ leejee: 有看過一樓商家占了3~4個車位的 + 堆放雜物 08/01 20:01
→ IOU9527: 中興街、國光路也都改累進費率了 其他路段應該早晚會改 08/02 14:26
推 OverRaven: 免費車位最終結果就是停廣告車或報廢車 推使用者付費 08/02 16:25