[資訊] 樂華夜市協商 考慮回饋機制

[funkboy (petrucci)]

樂華夜市協商 考慮回饋機制

永和樂華夜市上周遭最高行政法院撤銷營業許可，「合法變非法」面臨熄燈危機，新北市
經發局昨邀永和區觀光夜市發展協會和多位民代協商，要求協會持續約束攤商遵守交通、
衛生等相關規定，並考慮研擬回饋機制，再與住戶協調。

近日不少網友不甘回憶消失，在臉書社團「愛永和我是永和人」發起連署，盼讓樂華夜市
不要走入歷史，至今已2.4萬人連署；昨天下午網友再發起永和人網路「公投」，至晚間7
點半逾400人支持「保留」，僅3人支持「廢除」。

一名當地陳姓住戶說，夜市嚴重妨礙生活安寧、整潔與交通，也危及公安，希望市府遵照
判決，並輔導攤販轉業，讓夜市自然消失。

樂華夜市2012年4月申請合法，當年10月新北市另行通過攤販管理辦法，規定鄰路設攤要
取得六成住戶同意，樂華夜市因此遭中山路上大廈住戶提告違法，上周判決確定撤銷營業
許可後，網友不捨發起連署盼保留夜市。

經發局長葉惠青說，市府將輔導樂華夜市依新法申請合法化，在重新取得營業許可前，協
會需要求攤商繼續遵守交通和環境衛生管理規則，避免影響住戶出入，也請協會代表研議
是否可能提出回饋機制，或調整攤商位置，爭取住戶認同。

永和區觀光夜市發展協會理事長許承煬說，提告住戶誤以為攤商設攤有向自治會繳交租金
，事實上攤商是向周邊1樓住戶承租攤位，協會僅負責管理和清潔，並無租金收入，將積
極向住戶說明，至於回饋還需討論。

民代昨都認為樂華夜市對永和有象徵性歷史意義，若消失太可惜，盼在尊重住戶意見前提
下，雙方坐下來好好談。

http://0rz.tw/I4rJt

備註 原來管理費和清潔費不等於租金~XDD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.140.179
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ShuangHe/M.1449218895.A.850.html
推 chi323: 的確不等於租金呀 租金要另外付給房東的 有收清潔費和電的
→ chi323: 費用 這裡管理費我不知道他指什麼....
→ tails1043: 吵半天為了錢？
推 neverli: 錢是唯一能拿來折衷的辦法啊
→ qsceszasd: 搞半天就是想拿錢啊
→ s5894143: 看過去沒提到住戶要錢阿
推 soarman: 我就知道一定會有人自動代入，明明內文就說是經發局提出
→ soarman: 看能不能有回饋機制，馬上就釣到兩個覺得住戶吵半天就是
→ soarman: 為了錢，有立場的人看事情果然跟一般人不一樣，佩服!
→ wei5566: 回饋啥 攤販賺的錢會回饋住戶嗎
推 goshfju: 自治會如果向攤商收錢其實是合理的 這方面可參考台北市
→ goshfju: 的市場 自治會幾乎都會收清潔費（但真的有在維護清潔）
推 goshfju: 我也看不懂文中的回饋機制是指什麼
推 goshfju: 自治會當然不可能收攤租啊XD 看來誤解蠻大
→ goshfju: 自治會顧名思義就是攤商自己組成的 怎可能收攤租XD
推 KUNI0202: 那縮網址看不到，用這個好了：http://goo.gl/Ub8DDv
推 lX: 清潔費(保護費!?) 50元的樣子
→ Jerrylamb: 住戶就是要錢
噓 nazikimo: 樓上的，那行裡面寫住戶就是要錢的?
→ heibe: 可是傑瑞
→ heibe: 你前幾天才寫過：夜市本來就在我家樓下啊！
→ heibe: 所以你是住戶？
→ heibe: 現在你又說：住戶就是要錢
→ heibe: 所以傑瑞究竟是要錢？要夜市？還是都要？
推 ilhuang0321: 既然都判了，不想看到最後收錢了事這種鬧劇！
噓 Jerrylamb: 我說的住戶是指那些新住戶
推 icefeeling: 原來傑瑞是新住戶?
推 oeoeoauch: 傑瑞別造謠。聽說中山路這邊根本不要回饋金
推 oeoeoauch: 聽說要規模限縮
推 GirMon: 乞丐趕廟公的概念
推 Chonghan: 回饋啥....還有攤販繳租金給自治會的用意是?
推 goshfju: 樓上 回饋啥我也看不懂
→ goshfju: 自治會並沒有收租金 但被住戶誤以為有收租金 文中就是在
→ goshfju: 解釋
推 reke: 管理費用來請人指揮交通 還有像要召開協調會也需要錢
推 YellowWolf: 乞丐趕廟公
推 ninepoints: 我給你每個月X萬然後每天去你家樓下違停倒垃圾便溺嘔
→ ninepoints: 吐，願意的人請開價。讓攤商有個去處也好
推 icefeeling: 樓上，你還少了打翻的食物，永遠刷不乾淨的油漬。
推 aibor: 真的不想住住商混合區的人可以賣掉 我們以前住那就賣掉了