推 stu25936: 你等等可能會被噓或是水桶 先幫你補血好了01/10 14:48
有違反哪條版規嗎
推 tony51501: 補血+++01/10 14:49
※ 編輯: leo255261 (180.217.10.106), 01/10/2016 14:50:15
推 ninepoints: 紀念品應該不錯吧？01/10 14:58
推 WAYNE1989: 節哀01/10 14:58
噓 Anyotw: 去麥當勞嫌都漢堡味，真不適01/10 15:00
推 wfireworks: 本身沒有預設藍色立場 但預設綠色立場01/10 15:02
我參加極端台獨活動也會反感喔
推 cub0923: 今天在南勢角不是還辦嘉年華活動 01/10 15:02
※ 編輯: leo255261 (180.217.10.106), 01/10/2016 15:04:19
※ 編輯: leo255261 (180.217.10.106), 01/10/2016 15:09:54
推 jasonhau0000: 在那裡 想去看笑話 01/10 15:37
→ oxkay: 是聽到批評年輕人，我們都可能會不適 01/10 15:49
推 jjstyle0427: 老人心態 01/10 16:04
推 lordguyboy: KMT票會越來越少 因為支持的老人每年都死一票 01/10 16:39
推 paxiex32: 真希望這些佔盡好處的老人一年少過一年…！ 01/10 16:48
→ amigo0624: 第九選區根本沒得選QQ 01/10 17:08
推 soarman: 某些人為什麼一定非藍即綠，難道我跟你同立場，罵你髒話 01/10 17:08
→ soarman: 你聽來就是讚美?原po是年輕人聽別人批評年輕人心裡不舒服 01/10 17:08
→ soarman: 有什麼奇怪的? 01/10 17:08
推 xhs: 這些老人真的會害死台灣年輕人 01/10 17:08
推 saw6904: 大魔王有跑去嗎？ 01/10 17:41
推 nisi0773: 老人真的是該站出來投票了 別再當漠視的一群了!! 01/10 18:47
推 YellowWolf: 反正老年人鐵桿藍要死也活不多久 以後是青年的台灣 01/10 18:47
噓 toofat: 可以單純在本版討論雙和相關事務就好嗎? 例如中和排水路的 01/10 20:10
→ toofat: 高壓電塔嫌惡設施的地下化 做實質性的討論就好 本文根本就 01/10 20:10
→ toofat: 只是針對政治人物的喜好做討論 很明顯就不該出現在雙和板 01/10 20:11
→ toofat: 板規1-2-1的政治文 就是要規範這種只論政治的文章吧 而且 01/10 20:12
→ toofat: 推文還詛咒自家長輩早點死 根本違反善良風俗...你們真的認 01/10 20:14
推 garyrush: 關樓上你什麼事啊 01/10 20:15
→ toofat: 為靠歧視、謾罵的文章 真能改變別人的意志嗎? 01/10 20:15
推 infamous: 深藍老人真的太可怕了 01/10 20:15
→ toofat: 就檢舉阿 不行嗎? 01/10 20:15
→ garyrush: 我到看你想改變別人意志，還舉例要發什麼文章咧 01/10 20:16
→ toofat: 板規就是規定要水桶阿 就是要執行! 01/10 20:16
→ toofat: 板規有規定 不服你出來選版主修改板規阿 01/10 20:16
推 garyrush: 交給板主裁決吧...你又不是版主了 01/10 20:17
→ toofat: 奇怪了 你是版主嗎? 我檢舉關你屁事? 01/10 20:18
→ garyrush: 單就發文我個人認為並無不妥啊 還是你又要連推文一起算 01/10 20:18
→ toofat: 什麼叫做濃濃的689氛圍讓人不適 這就是政治文阿! 01/10 20:19
→ toofat: 這篇文章除了政治 到底跟雙和的關係在哪裡啊? 01/10 20:20
推 college5566: 推樓上 01/10 20:22
→ toofat: garyrush 我在問你啊 你認為沒有不妥嗎? 回答我啊! 01/10 20:29
推 garyrush: 下面有補述極端台獨活動也會不適，所以我覺得還好啊 01/10 20:32
→ garyrush: 這不是來答了嗎 01/10 20:33
→ toofat: 所以單就發文沒有不妥嗎? 如果加上推文 就更不妥了! 01/10 20:33
→ toofat: 你說說看 單就發文 真的沒有不妥嗎? 01/10 20:33
→ toofat: 所以你到底是認為 文章沒有不妥 或是文章加上推文沒有不妥 01/10 20:34
→ garyrush: 原PO有補述我覺得OK啊 你說的詛咒那些又不是原PO 01/10 20:35
→ toofat: 我認為 文章非常不妥 看了一整串推文又感覺更加不妥了! 01/10 20:35
→ garyrush: 難道也要一併算在原PO頭上 01/10 20:35
→ toofat: 所以 原po的文章 就是百分之百的政治文 我的點並非他偏藍 01/10 20:36
→ toofat: 或偏綠 而是他的文章 完全無關雙和 而是違反板規的政治文 01/10 20:36
→ toofat: 所以 你還是認為沒有不妥嗎? 如果你是版主 可以容許板規 01/10 20:37
→ garyrush: 他都表明他到了雙和立委的場子 難道沒雙和點嗎 01/10 20:37
→ toofat: 在執行上 有這麼大的違失 卻不處理 而不會感覺不妥嗎? 01/10 20:38
→ garyrush: 我就說等版主裁決了 01/10 20:38
→ toofat: 拜託...文章裡面有提到認為有關雙和的政策嗎? 文章只有提 01/10 20:38
→ toofat: 及689 所以 不適 然後極端台獨(所以609就ok?)才會不舒服 01/10 20:39
→ toofat: 這樣你還覺得這篇文章很中立嗎? 這是假中立好嗎? 01/10 20:40
推 garyrush: 您怎麼開始擅自幫別人定義怎樣叫政治文了 01/10 20:41
→ toofat: 中永和才多少人....適合提到689嗎? 01/10 20:43
→ toofat: 阿不然689是指什麼? 和中永和的關係在哪裡? 01/10 20:43
推 blackappx: 張慶忠是中和區立委候選人，討論未來可能是中和區的立 01/10 21:05
→ blackappx: 委很適合呀 01/10 21:05
推 potatofat: 1果然釣到感應神人土地公了 01/10 21:16
推 takumixnobu: 崩潰了噢..... 是誰在謾罵啊 01/10 21:16
→ gingling: 拜託...中和區立委候選人對年輕人觀感不算雙和事務嗎? 01/10 21:20
推 garyrush: 他扮演糾察隊的身分 對政治文有一套獨到的見解 01/10 21:28
→ fddk: 還有幾天不用這麼急著崩潰吧... 01/10 21:36
推 misa0519: 文章內容跟中和發展相關 也沒特別謾罵攻擊 沒甚麼不妥吧 01/10 21:39
推 garyrush: 一下說不在意偏藍偏綠 又跳針一直689 一下又說沒雙和 01/10 21:50
→ garyrush: 跳來跳去 我都快搞不清楚了 01/10 21:50
→ potatofat: 別在意阿 人家都自己發文說自己玻璃心就是有立場了 01/10 21:51
推 snap007: 某人只准自己偷渡政治文啊,不准別人罵689 01/10 22:09
→ snap007: 一邊宣揚做不好做不滿的建設好棒棒,一邊說台北市建設停滯 01/10 22:11
→ snap007: 看到有人講689就崩潰跳腳玻璃碎滿地,好啦,張慶忠最棒了 01/10 22:12
→ snap007: 在某人的平行世界中三環三線早就實現,抬頭就能看到XD 01/10 22:15
推 toofat: potato兄 我那篇很早以前的文章時 我當時並非版主 01/10 22:17
推 toofat: 內容也以雙和事務為主 不會像這樣只論政治喜好 01/10 22:19
推 toofat: 至少 新北市不像臺南有那麼嚴重的登革熱 也不像台 01/10 22:20
→ toofat: 中發生捷運構造物砸下來的重大工安 01/10 22:22
→ toofat: 捷運穩穩地在施工中 可以預見通車的未來 01/10 22:23
推 toofat: 萬大綫要關心的除了通車時程 機場當地的民享街百 01/10 22:25
→ toofat: 年以上的老厝聚落 也建議各位熱血的年輕人去看看 01/10 22:25
推 imasli: 造勢演唱會真的很low 01/10 22:26
推 toofat: 簡單說 萬大綫要通 百年老厝聚落非犧牲不可了>< 01/10 22:28
→ snap007: 環狀線沒工安,我笑了,去年中和就不幸死了一個 01/10 22:28
→ toofat: 那邊的老房子比圓通路的老厝規模更大 01/10 22:29
→ toofat: 那規模真是大巫見小巫了 臺中的是整段構造物砸下 01/10 22:30
推 imasli: 689字眼太敏感，讓沉默多數開始崩潰，承認自身立場並不是 01/10 22:33
→ imasli: 什麼見不得人的事情，神豬不認為自己是權貴才是見不得人 01/10 22:33
推 toofat: 文章中明顯嫌惡689的氛圍 是假中立真宣傳的政治文 01/10 22:35
推 imasli: 你也可以去參加江永昌的場子然後說說你的心得。。。 01/10 22:38
推 toofat: 我很好奇 青年對於就業問題是否關心 如果有人朝向 01/10 22:38
→ imasli: 你自己不說，卻也要別人不說？ 01/10 22:39
→ toofat: 增加中和在地就業機會努力 是否能加分？ 01/10 22:39
→ toofat: 選舉公報可以上網看 我有在看政見...我會選我認同的 01/10 22:40
→ imasli: 就業問題，根本不是問題。。。如何解決濫用派遣工,如何讓 01/10 22:43
→ imasli: 企業獲利回流給勞工，讓勞工提升薪資水準才是吧 01/10 22:43
推 foxbite: 違反善良風俗干某樓屁事，就是太多人齁在那善良來善良去 01/10 22:48
→ foxbite: ，一堆陋習蹩腳的地方當美德才這麼落後啦，而且說每年有 01/10 22:48
→ foxbite: 長輩死掉只是事實陳述好嗎？零分。 01/10 22:48
→ foxbite: 最後在這建議玻璃心的人還是回去我是XX人那邊，因為鄉民 01/10 22:48
→ foxbite: 都是刁民蠻夷啦，阻礙社會進步的暴民，如果要字句計較禮 01/10 22:48
→ foxbite: 俗道德的話 01/10 22:48
推 toofat: 那臺南有進步嗎 台中有進步嗎？ 我家附近的進步 我 01/10 22:51
→ toofat: 看的到 01/10 22:51
→ imasli: 政見看看就好，這種本夢比的東西一堆。。。有信用去實踐才 01/10 22:51
→ imasli: 是重點，與其花時間研究政見好壞，不如研究政見完成施行的 01/10 22:51
→ imasli: 那部分，你看看參選新北市並承諾做好做滿的朱市長，當初的 01/10 22:51
→ imasli: 政見在他卸任之後，可以完成多少？進度如何？我只知道朱市 01/10 22:51
→ imasli: 長忙著選總統，還是說都全權交辦給副市長處理？ 01/10 22:51
推 toofat: 你還是去擔心你選的人能帶給你多少進步吧.... 01/10 22:54
推 garyrush: 現在是怎樣了...台南台中你如何確定沒進步!? 01/10 22:55
推 toofat: 只要結果顯示是有進步的 我就覺得不後悔 01/10 22:56
→ imasli: 既然有看到雙和的進步，你就繼續支持心中所選啊。。。從來 01/10 22:57
→ imasli: 沒人要你放棄只因為現在的氛圍讓你羞於承認自身立場，只能 01/10 22:57
→ imasli: 當沉默多數的，你只是不甘這個事實而已。。。 01/10 22:57
推 garyrush: 沒有人拿槍逼你選誰啊 那被你無端波及進來的台南台中咧 01/10 22:58
推 joechiu: 進步是指單純的物質建設，或是街道景象變的繁榮？？？人 01/10 22:59
→ joechiu: 民的生活有過的更好嗎？應該很難斷言吧？ 01/10 22:59
推 otto23: 點歌: 玻璃心- 楊林 01/10 22:59
推 soarman: 你的立場太明顯，就算其他候選人比你投的好，你也不會認 01/10 22:59
→ soarman: 同。 01/10 22:59
推 lookers: 那麼好的人 偏偏一談到政治就變一個人了 orz 01/10 23:00
→ imasli: 跟你一樣啦，不用擔心唷！我支持的人我很滿意 01/10 23:01
推 toofat: 進步是說把brt變成更奇怪的系統嗎？ XD 我是覺得 01/10 23:01
推 toofat: 新北比較有上軌道啦 尤其我家附近 及中和的部分 01/10 23:04
推 soarman: BRT我台中的朋友都說爛，你卻因為立場就說這個決定是錯 01/10 23:07
→ soarman: 的，你有實際搭過嗎？ 01/10 23:07
推 imasli: to garyrush: 把內文跟推文以外的東西扯進來說，已不是第 01/10 23:08
→ imasli: 一次，別意外。。。 01/10 23:08
推 foxbite: 噓某人，你覺得有進步你就去投啊，這篇裡很明顯就是賭爛 01/10 23:10
→ foxbite: 張XX，你硬要來湊一腳也是蠻進步的啦，k式進步 01/10 23:10
推 sjhwp: 推lookers: 那麼好的人 偏偏一談到政治就變一個人了 01/10 23:11
推 Batou: 扯到台南、台中沒進步 這也太崩潰了................Orz 01/10 23:12
推 soarman: 有了立場，請問你要怎麼公正的判斷是非對錯?我很愛看你發 01/10 23:13
→ soarman: 的文，對雙和的細微觀察，但是你拉台南台中救援，我真覺 01/10 23:13
→ soarman: 得太誇張了。 01/10 23:13
→ Batou: 老胡表示:我不知道該表示什麼 囧" 01/10 23:13
推 luciferhsu: 真心希望他落選 想看某人徹底崩潰 01/10 23:17
推 stu25936: 果然有人要來檢舉要來噓 補血真是正確的決定 01/10 23:33
→ potatofat: 喔 不是當板主的時候發文支持某黨連任是中立表現 當 01/10 23:37
→ potatofat: 板主的時候嗆人還發文說自己就是支持某黨看到被批評會 01/10 23:37
→ potatofat: 玻璃心然後辭板主就很中立 現在還可以罵別人不中立阿 01/10 23:37
→ potatofat: 哈哈哈 01/10 23:37
→ potatofat: 管你當不當板主 toofat你就是沒資格提中立 01/10 23:39
→ potatofat: 也沒資格講別人不中立 01/10 23:41
→ garyrush: stu神補啊 01/10 23:57
→ garyrush: 雖然最後好像沒差了哈哈哈 01/10 23:58
→ a49981209: 今年最好笑的吵架 就在這 ■■好棒棒■■ ▼速速推▼ 01/11 00:06
推 jin0: 重點是貨貿 算了 其實來不及了 台灣一起爛吧 01/11 00:25
推 NanFish: 張慶忠 我也希望他落選 雙和說真的都沒啥特別好的人選 01/11 00:26
→ fddk: 講到進步,之前選市長前多了一些小"設施設備"就很多人開心 01/11 00:31
→ fddk: 或是一些修補工程多年來終於搞定好像就滿足了= = 01/11 00:33
推 NinePi: 台南台中才是跟本板無關的政治推文吧 01/11 00:36
推 kobeismine: 我快被某t笑死哈哈哈哈哈 01/11 00:46
→ kobeismine: 還偷渡政治 01/11 00:46
推 wtfconk: lookers: 那麼好的 偏偏一談到政治就變一個人了 orz 01/11 00:47
→ wtfconk: 選舉政見要看,但也要搭配當事人信用紀錄一起服用唷 01/11 00:49
推 Capricornus: 今天才11號，提早崩潰了嗎…… 01/11 01:04
推 ChadMuska: 到689場子聽一下政見臭了嗎? 結果聽到對年輕人批判 01/11 03:21
→ ChadMuska: 是不能敘說是不是? 01/11 03:22
推 sa21611: 某人是黨工嗎 有什麼好戰的XD 01/11 07:43
推 wtfconk: 反正有人就是很會催眠自己做事絕對不會錯不後悔測驗結果 01/11 08:14
→ wtfconk: 很滿意,跟當今聖上差不多,不過美食板主也是挺他的啦,之前 01/11 08:14
→ wtfconk: 還在推文中拍拍他說辛苦了,是在辛苦幾點鐘的金正看嘸...? 01/11 08:14
推 bluejamielin: 看2遍 都沒看到詛咒自家長輩 噓文的在跳什麼腳？ 01/11 08:24
→ potatofat: 可能某人又感應到長輩的想法了吧 說不定是先知來著 01/11 09:04
推 aibor: 拜託 最好他落選 01/11 09:28
推 swimbert: 老人家說的對不對，未來這幾年馬上就可以驗證了 01/11 10:34
→ hichcock: 驗證了又如何~ 受害的還不是年輕人 01/11 10:48
推 swimbert: 不然怎麼辦哩，民主政治就是這樣啊 01/11 11:31
推 blue2999: 也可以說 老年人容易被洗腦所以台灣才越來越亂 01/11 12:15
推 toofat: blue桑 支持的老人每年都死一票 不是詛咒嗎？ 01/11 12:26
→ toofat: 還是你心中只有藍綠 非我族類就該死? 01/11 12:28
推 toofat: potato講我之前再回去看一下推文吧 01/11 12:33
推 imasli: 你只是介意老人是誰而不是老人會死，支持609的老人，每年 01/11 12:47
→ imasli: 也會死一票啊。。。有問題嗎？時間到了自然就該走 01/11 12:47
推 imasli: 你還是無法明白自己的問題點，"明明就立場鮮明，卻要表現 01/11 12:58
→ imasli: 的中立"，被戳破就開始東拉西扯，其實有立場並不是什麼見 01/11 12:58
→ imasli: 不得人的，假如你說我是暴徒刁民的609，我也沒怎樣啊。。 01/11 12:58
→ imasli: 。我立場就是，沒什麼好辯駁得 01/11 12:58
推 toofat: 我也不會覺得609就是暴民 事實上 我只是單純討厭 01/11 13:06
推 toofat: 文章裡歧視政治傾向的字眼 但即使我抗議了 發文者 01/11 13:08
→ toofat: 還是無動於衷 01/11 13:08
推 imasli: 那就好啦，反正不要有立場卻要表現中立，你想想如果死魚魚 01/11 13:10
→ imasli: 說自己中立然後為自己的中立辯駁，你會怎麼想？ 01/11 13:10
推 toofat: 或許是自認政治正確 所以完全無視狗吠火車吧？ 01/11 13:11
→ imasli: 歧視不會停止，不用花時間去煩惱。。。 01/11 13:12
推 toofat: 我的中立 就是我沒有以版主職務刪除政治文 而是 01/11 13:13
→ toofat: 選擇讓第三方處理 至於政治傾向本就是個人選擇 01/11 13:14
→ toofat: 阿不然投票時要怎麼蓋？ 01/11 13:14
推 toofat: 當初熱血沸騰說希望開放政治文的人說是為了討論 01/11 13:16
→ toofat: 雙和大小事務讓雙和進步 但一直以來 文章的內容 01/11 13:17
→ toofat: 都沒提到在雙和的政策執行等實質內容 我好失望 01/11 13:18
→ toofat: 討論的字眼永遠是689 智力測驗 xxx不倒xx不會好 01/11 13:20
→ toofat: 這到底和中永和的關係在哪裡？ 01/11 13:20
推 imasli: 每個人都相信自己立場是正確好嗎。。。你會支持你認為不正 01/11 13:20
→ imasli: 確的？所以這也不用去煩，你還是不要在"中立"這件事上去解 01/11 13:20
→ imasli: 釋沒意義 01/11 13:20
→ imasli: 有關啊。。。因為雙和這"地方"是689完全執政，所以說自己 01/11 13:30
→ imasli: 對689的心得跟看法有什麼問題？ 01/11 13:30
推 toofat: 689又不是指執政者 而是選民 01/11 13:39
→ snap007: 以前看你的文都有種小清新,覺得雙和有人在地方走動真好 01/11 14:52
→ snap007: 後來發現你在文章偷渡一些政治概念,我也不覺得有什麼 01/11 14:54
→ snap007: 直到看到你對其他立場不同的政治言論,就開始罵人黨工 01/11 14:55
→ snap007: 說台北市建設停滯,拉台中台南救援,也只是讓人看破手腳 01/11 14:57
→ snap007: 在板上政治文其實也沒幾篇,板友也不是白痴,自會分辯內容 01/11 14:58
→ snap007: 若發文還都一定要談及建設,那板上滿滿的商業文我想都是在 01/11 15:02
→ snap007: 促進雙和經濟發展,具有深遠的意義,多個月前就有針對 01/11 15:03
→ snap007: 政治文管理作討論,不過板主說再研議,真不知現在研議到哪 01/11 15:05
→ potatofat: 感謝樓上分析 點名我我看過推文啦 感想同上 01/11 15:59
→ potatofat: 你可以抗議或檢舉本文阿 但是你沒資格罵人不中立 以上 01/11 16:00
→ potatofat: 這篇文章的雙和點就是張慶忠 難道他人在遠方??? 01/11 16:00
→ potatofat: 若你對推文討論失望 你先看看自己扯台南高雄的推文 01/11 16:01
→ potatofat: 雙和點又在哪 哈哈 別寬以律己 嚴以待人好嗎 01/11 16:02
→ yp60802: 在這版敢這樣拿出來講也滿敢的 XDDDD 689殿堂欸 01/11 16:20
推 blue2999: 推樓上XD 01/11 16:55
推 killerbank: 其實也剩沒幾天689就要換別的數字了 要說的就趕快趁這 01/11 17:01
推 trf560: 推幫補 01/11 17:02
→ killerbank: 幾天說一說好了 不然就沒機會再說了 01/11 17:02
推 NinePi: 看到t大那麼多中永和建設跟秘境分享 真是感到KMT好棒棒 01/11 17:16
→ NinePi: 只是當你在批評台南登革熱台中捷運倒塌時 01/11 17:17
→ NinePi: 為什麼就不會想到八仙塵爆呢 01/11 17:17
→ NinePi: 想必是因為八仙不在中永和 我違規了 這沒有雙和點 01/11 17:17
推 foxbite: 689的故鄉-x和、o店 01/11 17:21
推 imasli: 你嘛幫幫忙。。。現在的"執政者"是689萬的選民選出來的， 01/11 17:54
→ imasli: 我說689代表執政者有問題？還是要用國民黨代替689？ 01/11 17:54
→ imasli: 責任是執政者，而不是支持的選民？？？ 01/11 17:56
推 otto23: 不要忘了9.2 689.2殿堂之一 XD 01/11 18:58
推 garyrush: 受不了 他的意思就是政治文要照他心中的規範來發啦 01/11 20:50
→ garyrush: 不滿足他心中條件的文就是假中立 自己倒是無條件中立 01/11 20:51
→ garyrush: 只要被他發現違規 就開始喊違規 檢舉 水桶 01/11 20:52
推 garyrush: 最前面開頭的推文還推廣大家要發什麼文 超好笑 01/11 20:55
→ toofat: 八仙塵暴是災難 而不是市長不進議會擺爛造成政務癱瘓... 01/11 22:10
→ toofat: 就好像我不會覺得高雄氣爆是一個市長層級的缺失... 01/11 22:11
→ toofat: potato兄 請再看一下板規 有關地域限制的是心得文 而非推 01/11 22:24
→ toofat: 噓文 只要不是無意義的推噓文即可 01/11 22:25
→ toofat: 再回答snap兄 板規限制的是政治文 並沒有說商業文不能po阿 01/11 22:28
→ toofat: 而板規有關於心得文 是有舉例提及雙和人事物、建設...等 01/11 22:32
→ toofat: 這些規定並非接近選舉時間才憑空出現的 拿這個來鞭我 感覺 01/11 22:33
→ toofat: 不是太恰當... 01/11 22:33
→ toofat: 至於版上沒有幾篇政治文 是因為太誇張的違規都被刪掉了 01/11 22:34
→ toofat: 而原po文章中提到的那句 或許完整一點 說年輕人容易被煽動 01/11 22:39
→ toofat: 佔領各大政府機關 所以台灣價值觀才越來越亂捧襲胸怪客當 01/11 22:40
→ toofat: 英雄 這樣感覺會比較完整 01/11 22:41
推 soarman: 你真的越來越誇張了，陳為廷被捧也是媒體捧的，關年輕人 01/11 22:58
→ soarman: 什麼事?而且他也不是因為性騷擾才被捧的，這一點關價值觀 01/11 22:58
→ soarman: 什麼事?依你的觀點做過錯事的人，一輩子都不能當英雄?既 01/11 22:58
→ soarman: 然你立場那麼明顯，而國民黨也不是十全十美的，那麼請舉 01/11 22:58
→ soarman: 出國民黨做錯了什麼?應該如何改革?你舉得出十點嗎？永遠 01/11 22:58
→ soarman: 都在檢討別人，你說八仙是災難，是非不分到極致了，明明 01/11 22:59
→ soarman: 就是人為疏失，新北市政府也有監督的責任，你竟然可以完 01/11 22:59
→ soarman: 全無視，太誇張了。 01/11 22:59
推 blue2999: 都是they的錯啦 01/11 23:07
推 soarman: 我拜託你不要在雙和版聊政治了，倒不是版規的問題，是你 01/11 23:07
→ soarman: 根本就沒辦法好好的討論，只要說到國民黨錯，你就爆氣， 01/11 23:07
→ soarman: 開始拉救援，卻不能去討論有沒有錯?錯在哪?該怎麼改進? 01/11 23:07
推 soarman: 如果可以，請你無視政治文，讓真的版主去處理就好，你還 01/11 23:12
→ soarman: 是與我們分享雙和的美好就好，如果真覺得你說的改變很好 01/11 23:12
→ soarman: ，我相信其他人也會好好選擇該支持的對象。 01/11 23:12
推 imasli: 你還是不明白問題點。。。。。。。有立場就不要裝中立！！ 01/11 23:34
→ imasli: ！！！也不要四處抓東西來亂救援 01/11 23:34
推 imasli: 你很喜歡拿文章跟推文沒有的東西進來，腦補一堆再說這是政 01/11 23:38
→ imasli: 治文。。。。。 01/11 23:38
→ imasli: 有立場就不要裝中立！很難懂？？？ 01/11 23:41
推 jasonhau0000: 八仙根本是人禍 睜眼說瞎話 01/11 23:46
推 chris5828: 說自己沒有立場的往往就是最………… 01/12 01:26
推 luciferhsu: 有沒有考慮去當KMT文傳會副主委? 01/12 01:34
→ luciferhsu: 替黨辯護的言論跟李冥鹹 鄭士危之流根本如出一轍 01/12 01:39
推 thehospital: 某樓連臺中台南沒進步都知道？你是住過臺中還台南? 01/12 09:23
→ potatofat: 就說了你不爽你去檢舉這篇文章阿 01/12 10:39
→ potatofat: 請你要罵人 罵台南高雄 罵人黨工 就以你某黨立場罵 01/12 10:43
→ potatofat: 不要裝中立 連自己過去的發文都切割 01/12 10:44
推 ligar: 這篇文章很好啊 01/12 17:15
推 TaiwanTVNET: 笑死人了 竟然覺得八仙是天災... 01/12 21:11
推 killerbank: 所以登革熱是人禍八仙意外才是天災？ 01/12 21:26
推 jojo87: 那麼好的人 偏偏一談到政治就變一個人了 01/12 21:29
推 NinePi: 感謝Ｔ大 此篇文章都爆了 更多人看到文章資訊 01/13 09:45
推 ChadMuska: 呵呵~跟某個 中壢選民42689.2的黃大記者一樣 都中壢!! 01/13 14:56
→ toofat: potato先生 我那篇就是希望不要發政治文阿 有什麼問題呢? 01/13 21:42
→ toofat: 而且我並沒有說八仙塵爆是"天然"災害吧...那場災害是意外 01/13 21:47
→ toofat: 事發前 沒人知道彩粉活動會產生燒傷 且這麼嚴重 很多人只 01/13 21:48
→ toofat: 是認為彩粉路跑很潮 而且又是在戶外辦 這和不去防治登革熱 01/13 21:50
→ toofat: 差很多 如果今天立場互換 八仙塵爆的是陳菊 登革熱的是朱 01/13 21:51
→ toofat: 那朱絕對沒那個臉北上助選 台南市府早被學生佔領並下台了 01/13 21:52
→ toofat: 而中立不是等於沒有政治傾向 而是對於事情的判斷能放在同 01/13 21:56
→ toofat: 一個天平去看 同一件事不會因為是朱或是菊、賴有所偏頗 01/13 21:57
推 killerbank: 說的真有道理，颱風、登革熱、地震之類的確實該好好防 01/14 09:26
→ killerbank: 治，沒防治好真的是該死，至於貪汙、彩粉活動、食安之 01/14 09:27
推 killerbank: 類的意外確實是不好防治，發生了也不是在位者的錯.... 01/14 09:29
推 fattttytall: 你確定如果登革熱在朱的區域 朱會沒那個臉去幫別人助 01/14 10:14
→ fattttytall: 選...? 01/14 10:15
推 blue2999: 你確定朱會下台？選總統都沒膽辭了 01/14 11:50
推 kenick: 呵呵 這就是kmt支持者的水準 要拉台南台中來救援 那閣下 01/14 16:01
→ kenick: 怎麼不提苗栗基隆呢? 01/14 16:01
推 imasli: 不要裝中立才是重點。。。。。。。。。。。。。。。。。。 01/14 18:39
→ imasli: 。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。 01/14 18:39
→ imasli: 。。。 01/14 18:39
推 toofat: 苗栗和基隆又不是直轄市 建設議題比較不同 01/16 08:07
推 garyrush: 不知道張慶忠敗選會不會影響到toofat的居住意願 01/16 19:04
→ garyrush: 即便他敗選了，你所看到的那些進步仍然會持續進行下去 01/16 19:04
推 p669933 : 要掃玻璃了嗎? 01/19 14:18
推 paxiex32 : 幹現在看到這篇文某樓先知啦快要笑死XD 01/23 00:32