[請益] 給錯選票？

[c79319 (馬的)]

小弟剛剛帶著女朋友和小姨子去投票

因為她們剛遷入永和沒多久
因此早就知道只能投政黨票+總統票

結果剛剛投票完出來
她們說她們拿到的是總統票+區域立委，沒有政黨票


當下小弟沒有反應過來，過了一小時才回去問投票所人員
主委第一次聽到問題時，很明確的跟我說：
「確實很奇怪，應該是沒有區域立委，但是有政黨票」

她進去投票所幫我詢問，出來後似乎自己也搞混了：

「選務人員說他們有跟你女朋友解釋過，因為居住未滿6個月
所以沒有    政黨票   ，只有  區域立委  ....」

我聽到當下馬上糾正她：

「應該是沒有 區域立委， 只有  政黨票 吧？」

她再度回去詢問，回來後才告知我：


「確實是給錯了，我要打電話問問看該如何處理。」



她打完電話後告訴我，不論如何，都不能再進去投了
因此就算當事人回來了，也不能領沒領到的政黨票去投
就要我回家了


問題是，中永和的  區域立委 票  說實話根本沒什麼用吧
而且我閃光因為知道沒有區域立委，所以她也沒研究
主要研究的還是政黨票
結果現在竟然不能投了


有沒有鄉民知道後續該怎麼辦的八卦？



p.s：不是我愛挑撥，但是怎麼會搞混？
而且重點是在 雙和  這樣的地方
讓人不禁懷疑是否有問題



p.s2：這篇應該不算政治文吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.39.78
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ShuangHe/M.1452923758.A.455.html
推 kininan: https://twobservers.hsfideas.tw/?LOC=EABNORMAL
已經登記了，感謝
推 toromeow: 所以投票人自己要搞清楚 你第一時間不說他們就當沒事
※ 編輯: c79319 (219.71.39.78), 01/16/2016 14:01:03
※ c79319:轉錄至看板 Gossiping                                     01/16 14:02
推 chibo103: 哇靠，選務人員可以這麼不專業～
推 otto23: 天呀~~
推 cat031147: 之前有在臉書看過，有人抗議新北市選舉委員會訓練
→ cat031147: 沒有很認真....so
推 RoundTable: 這個選務人員也太不認真了吧...哪個投開票所啊?
推 SmileKarenC: 哪個投票所呀? 大家自己要注意唷!
豫溪里民活動中心
※ 編輯: c79319 (219.71.39.78), 01/16/2016 14:34:27
推 kobeismine: 太扯
推 wangsynnex: 一切都是做票(先幫忙喊)
推 nikee: 當下領到票就要立刻反應給選務了阿
推 blue2999: 有鬼
噓 NinePi: 某w的反串也太難看吧
→ NinePi: 做票
→ NinePi: 也是只有你在喊
推 lunenera: 當下自己知道給錯就要反應了啊 投下去走出投票所就沒救
→ lunenera: 惹
推 nazikimo: 看起來需要去監票了，這些選務人員太混了
推 lordguyboy: 新北問題一堆  要不是現在網路發達 真的很好混
推 otto23: 看來有時間  大家還是去監票吧
推 bettylin56: 當下就該反應
推 peterlee97: 自己問題比較大 本來就該自己注意 不是又再被作票
說實話我不太懂何謂「自己問題比較大」
確實自己有問題
但是問題更大的是選務人員吧
通知單上印的清清楚楚，該給什麼票，就給什麼票
而且第一次確認時，選務人員自己也搞錯
到底是誰問題比較大
推 peterlee97: 而且看八卦幹嘛 那麼討m要去被罵超想噓某些亂罵的 新
→ peterlee97: 北得罪人? 看新聞別的地方也有問題啊 偏偏八卦只爆新
→ peterlee97: 北
推 Kiran: 真的 我家這邊也有人發錯票 幸好在她蓋下去前追回來了
※ 編輯: c79319 (219.71.39.78), 01/16/2016 15:58:11
推 peterlee97: 有些事情可以自己確認@@ 我投票也是三張都先看看有沒
→ peterlee97: 有給錯...
→ peterlee97: 而且你在當下有疑問 怎麼會是出來再說疑惑呢?
不管是投完票後馬上反應，還是一個小時後
都是一樣的結果，因為已經表示「不能再進入投票所」
※ 編輯: c79319 (219.71.39.78), 01/16/2016 16:03:05
推 peterlee97: 我不確定程序 但是在進入投票蓋章間(?) 時 攤開也可以
→ peterlee97: 看 有疑問應該是可以提出吧 再者 同時你自己本身已經
→ peterlee97: 知道能拿那些票 那些是不可能拿了 當下為何不說呢？
怪事，我投個票還要玩抓錯誤小遊戲？
如此這樣，那為何需要這些選務人員？
而且我今天事前已經做過功課
才能在質疑主委時堅持要她第二次確認
連我都如此，請問其他沒有空做功課的人，是不是就活該權益受損？

推 p3962260: 怎麼會是檢討投票人.....
※ 編輯: c79319 (219.71.39.78), 01/16/2016 16:12:21
推 peterlee97: 那是不是自己的權利該自己捍衛呢？
推 toofat: 除了"而且重點是在雙和這樣的地方"這句有問題 其他沒意見
→ toofat: 這句話基本上就是一種挑撥...
我沒有指責雙和區哪裡不好的意思
如果有誤解請見諒
→ toofat: 我是覺得店員本身有問題 但當下沒確認零錢 自己摸摸鼻子吧
→ leejee: 長知識
噓 lunenera: 閉著眼睛在投票嗎？
噓 Sharlin: 第一個ps是什麼意思雙和這個地方怎麼了嗎？你可以選擇不
→ Sharlin: 要住！
我沒有對雙和區的居住環境有不滿的意思
不需要過於激動
推 Kiran: 我今天親眼看到並且糾正的，「被發錯票的人」是個選務人員
→ Kiran: 說什麼都只會點頭稱是的坐輪椅的阿媽…我個人不會去怪阿媽
→ Kiran: 搞不清楚規則，就連我在當場舉出了他們的錯誤，他們還愣了
→ Kiran: 一陣才跑去把票追回（幸好阿媽還沒蓋下去）… 我覺得這跟
→ Kiran: 店員算錯錢根本不是一個層次的事耶…（我瞭解原po文中那個p
→ Kiran: s是在暗示什麼，但覺得原po不需要那樣想、覺得有疑慮的話
→ Kiran: 盡力去監票就好！我同意選務人員需要更謹慎、但畢竟是“人
→ Kiran: 工”難免忙中有錯…重要的是所有公民一起來讓我們的民主制
→ Kiran: 度更完備。
→ toofat: 那個暗示讓人覺得不舒服...該在意的時間點是在店內 出了店
→ toofat: 死無對證了 才來拖整個地區下水 不但已錯過時機也傷害情感
→ toofat: 大多數選民都是住滿六個月一次拿三種票的 哪來那麼多遷過
→ toofat: 來投票且未滿六個月的阿媽? 特殊案例指控地區實在太超過!
確實是特例，但是特例才是關鍵。
如果一個選區每個人都三張票，那選務人員根本就不需要訓練。
就是因為每個居民的狀況不同，而且這件事情關係到整個國家
所以必須非常慎重

我不懂的是，似乎一直有人要我反求諸己
我一開始也是強調，我知道自己也有問題
但是請問
誰問題比較大？
誰問題比較大？
誰問題比較大？

因為很重要，所以我問三次
這件事情，就我的價值觀，真的是選務人員問題比較大
幾番回應下來，事實證明，就是觀念不同，沒有共識。

我想這個問題很主觀
以法律觀點來看，這是標準的選務人員的疏失，後端的懲處我就不了解
自己當然也有責任，但是那只是一種自我要求

→ Kiran: 謝謝too大再次說明、我瞭解您的點了！但我指出今天遇到的
→ Kiran: 阿媽事件、只是在說明我遇到的狀況、並且指出我認為需要注
→ Kiran: 意的漏洞、您說我拿特例指控整個區、怕是言重了吧
→ toofat: 不好意思 話說得太重了 但話能被理解我很開心 (握)
推 Kiran: 理性討論真的是可貴啊！（握）
推 peterlee97: 怎麼原本是我跟原po吵架 吵到他消失變成下面在溫馨大
→ peterlee97: 和解XDD
我也沒有想跟你吵架的意思，因為雙方觀點就是不一樣
我po文為的不是吵架，所以我有事情就出門去了
推 Kiran: 真拍寫 歪了樓……@@
→ leejee: 猜工作人員也是短期訓練來執行工作的，一般佔大多數
→ leejee: 新區域選民佔少數，所以出錯了
→ leejee: 週一上班時間向新北選舉委員會提出建議吧，希望在以後選舉
→ leejee: 減少發生
→ leejee: 話說有些東西也是這次才學到 例:公報上有投票所一覽表
→ leejee: 覺得上網要輸入個資有疑慮的人，看公報也很快
推 foxcathy: 的確是短期訓練來執行工作沒錯
→ foxcathy: 我不知道其他地方是不是也這樣，永和這是聽不到半天的課
→ foxcathy: 就來執行任務的。
※ 編輯: c79319 (61.230.152.100), 01/17/2016 13:47:14
※ 編輯: c79319 (61.230.152.100), 01/17/2016 14:10:37
推 holetank: 我戶籍剛遷回永和沒多久 也知道我只能投總統和政黨票
→ holetank: 既然剛拿到票時 就發現不對勁 為什麼不去提出呢?