Re: [討論] 針對食記與遊記文板規之修訂

[yayaya0805 (yayaya)]

一、關於以多數人噓文來決定文章品質

在此我要引述江澄祥教授的一段話：

「少數服從多數，多數尊重少數」，是一般人對民主的直覺認識。這種直覺認識雖然有助
於民主政治的推動，但是，如果不能深切了解，民主政治中的「多數」與「少數」的本質
，則盲目相信或認同「多數」決定是合理的或民主的，則可能是對民主的更大傷害。

根據上述學理，我想請各位思考：多數人都去噓某一篇文章，真的就代表這篇文章有錯誤
？或者代表這篇文章有問題嗎？又或者這篇文章有違法嗎？

二、關於言論自由

憲法第11條規定「人民有言論、講學、著作及出版之自由」，其中針對言論自由，依司法
院釋字第509號解釋，其精神如下：

憲法第十一條規定，人民之言論自由應予保障，鑑於言論自由有實現自我、溝通意見、追
求真理、滿足人民知的權利，形成公意，促進各種合理的政治及社會活動之功能，乃維持
民主多元社會正常發展不可或缺之機制，國家應給予最大限度之保障。

換言之，如果沒有正當、特殊的法律上的理由，人民的言論自由不應被任意限制。

三、我講白話一點

我真的只是基於一股熱忱，把我去過、吃過、玩過的地方都記錄下來，並且免費分享給大
家，張貼在PTT各板的文章也都嚴守現有的各板版規。

對於寫食記或遊記的人來說，其實並沒有什麼立即可見的好處。可是寫出一篇文章所要花
的心力與時間卻是高得嚇人，以我而言，一篇食記全部完成至少要半小時，復雜一點的話
可能要一小時。

基於上一段的原因，許多部落客會把圖片與文字統一放在部落格，再透過連結轉貼的方式
來分享，這其實已經是花費最小心力、而能達到最大分享效果的做法。每個人花心思去紀
錄某些事情，而且願意把它分享出來，以心理學的角度來看，他們或多或少都想看到一些
成果、回饋，而部落格上可以顯示出瀏覽人氣、FB上可以看到按讚次數、分享次數，我想
這都是分享者的成就感來源。

如果真要說部落客能因此得到什麼好處，我只能說，對於絕大多數的部落客而言，很難因
此得到什麼明顯的好處。有時候真的只是一個興趣、一股熱血而已。

我要說的話說完了，謝謝各位的耐心閱讀。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.90.28
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ShuangHe/M.1466216322.A.C5E.html
噓 tails1043: 謝謝你的熱忱 我也說完了
→ hedy926: 代入需要那麼久的製作時間？也是啦，每次數學課，公式放
→ hedy926: 在我眼前也是要花半小時、複雜點要一個多小時，合理合理
→ hedy926: ！  然後...加油～
→ tails1043: 連這種漂白文也能一文多po 我也是服了你
噓 rn940111: 如果自由造成他人問題就不行喔，希望你知道這個前提不要
→ rn940111: 無限上綱
→ rn940111: 希望你引用之前可以搞清楚不要掉書袋^_^而且我就是不喜
→ rn940111: 歡你貼的某些店我可沒說你不准發文啊～～
噓 NinePi: end
噓 OverRaven: 同文章不用轉文 炒房文都能po 還真自由啊
→ miniUU: 啥言論自由 啥遵守版規  所以很多版規都限制著言論自由吧
→ miniUU: 那以前為啥不提 現在要提  是因為對你有妨礙到才要提
→ miniUU: 你的文章沒問題的話 為啥那麼多人噓  自己要虛心檢討才對
推 wtfconk: 雖然主張別針對特定人士訂板規,但你自己也該思考一下為何
→ wtfconk: 那麼單純的食記可以寫到眾人公憤吧?你可以有效漂白的文字
→ wtfconk: 是調整往後食記內容,而不是發篇為自己辯護的累贅聲明...
→ miniUU: 請想想連總統住哪都可以PO一篇心得  到底是有何意義
→ KUNI0202: 這一篇回文結果與苗栗板的回文竟然是一樣的...
→ KUNI0202: 根本是複製阿
→ miniUU: 不是你去過完過吃過的地方都要寫一篇 真要有其價值才分享
→ wtfconk: 原以為你想走的就是另類的負面行銷模式,可看來好像又會森
→ wtfconk: 氣氣?開始也搞不懂你想追求的究竟是什麼了@@?
噓 blue2999: 這也可以洗兩個板
→ hedy926: 哈哈哈ya大應該很後悔沒先去苗版刪文
噓 tails1043: 你好像很懂法 那大家有噓的自由嗎？
→ miniUU: 這一篇文章值 3 Ptt幣XD  多賺2P
噓 tails1043: 樓上放心 他永遠覺得自己是對的不會刪文啦
噓 rufus: 寫食記的人這麼多 你有沒有想過為什麼只有你的會被噓到爆?y
推 yaryaf: 其實不太瞭解為什麼大家噓他 :p 除了文章代公式、不回應
→ yaryaf: 推文反彈聲音。我覺得口味是很個人的，喜不喜歡自己定奪就
→ yaryaf: 好（誰的口味跟自己不同，大家食記看久也知道），讓我感
→ yaryaf: 覺很多是為噓而噓。不喜歡的，看到id也知道跳過冷處理就好
→ yaryaf: ，覺得很像80，我是單就食記這方面來看啦！因為很多部落
→ yaryaf: 客也都有自己一套公式寫法，只是明不明顯。btw網路一堆浮
→ yaryaf: 誇的食記看了實在討厭
噓 tails1043: ya只是把日記寫到部落格吧 以前還有颱風假預測文勒
→ yaryaf: 請不要噓我@@我玻璃心
推 gallaghertw: 我是覺得大家上PTT的時間太多了
→ gallaghertw: 才會去在乎yaya的文章如何如何
推 gallaghertw: 一般偶爾有空才上一下的朋友，應該大部分都是跳過就
→ gallaghertw: 好，不會有啥情緒反應
推 luciferii: 樓上+1 ，其實我常上，但是還是這兩月看到噓到XX
→ luciferii: 才知道有這人，以前的文就滑過也不會特別喜歡或討厭
→ miniUU: 因為文章多了 大家看多了 發現一堆根本是X吃到爆的雷店
噓 LCWA103A: 直接到底噓
→ miniUU: 但是文章卻又寫得很OK  反而可能誤導沒去過的人
噓 yuan0723: 愛吉板友，苗栗板友友情噓
→ yaryaf: 我覺得他沒有寫到浮誇好吃那種，所以被雷到時不至於那麼
→ yaryaf: 怒XD
噓 saw6904: 之前他寫的成功路一家麻醬麵寫得多好吃，我去吃過才發現
推 luciferii: 「推薦雷店」不違反任何規定，未來也不應該列入版規
噓 saw6904: 是一家很普通的路邊麵店，他根本就套公式在寫
→ luciferii: 雖然我也不喜歡，但是這是非常個人喜好的領域
噓 Anyotw: 嗯
推 dusted: 照公式不能寫喔？以後起承轉合的作文都零分
噓 wurth: blah blah blah blah blah blah blah blah blah blah blah
噓 firedeath: 不噓對不起自己
噓 saw6904: 起承轉合的作文都零分！？
噓 dyutruman: .........
噓 wp761102:
噓 LCWA103A: 噓推文
推 btshop: 今天沒有順手拍下耶 給推
噓 oijkue: 你是看不懂繁體中文?
→ angelsinging: 覺得他討厭所以要量身制定版規來驅逐他……真讓人無
→ angelsinging: 言……你可以罵他文筆差，噓他反指標，質疑他衝網誌
→ angelsinging: 流量（那某人食記下面一堆個人連結又怎麼說！）
→ angelsinging: 原來大家都是作文老師，這麼喜歡幫人打分數，那乾脆
→ angelsinging: 修條板規讓大家幫食記評分，低分者刪文算了！
噓 wurth: End X 2
→ wurth: 大家噓他的原因是同一篇文章到處貼 食記內容千篇一律
→ wurth: 加上完全以自我為中心的態度
→ CDW: 所以勒?他哪裡違規?要立特法禁他
→ CDW: 以後發文還要看精神科, 證明自己沒有個人主義或反社會情節?
→ CDW: 文筆差智商低不能發文嗎?
推 wtfconk: 推薦雷店其實也有其指標性,本以為他真的就是想發展這套另
→ wtfconk: 類路線,但看來又不是?真令人小失望......
噓 wurth: 一人的自私 造成大眾的反感而動用的民主機制
噓 tails1043: 那就繼續發吧 ya爸！？
噓 loverey: 所以咧
噓 Haseoxy: 沒有你就沒這些事了XD
→ CDW: 自私的應該是看不慣他的人吧...
推 wtfconk: 食記硬要引導人點網誌連結才有照片看是會反感的,如果能要
→ wtfconk: 求至少放N張照片會更好,覺得寫得不錯點進blog看是沒問題,
→ wtfconk: 但很不喜歡明明有照片卻非得點進網誌才看得到的那種;另外
→ wtfconk: 文章底下貼一堆網誌連結也是,尤其用APP瀏覽的話,連結都變
→ wtfconk: 相成了文章主體了
→ CDW: 難道你家社區有外勞,大家嫌他降低社區格調,公投趕他走
噓 wurth: 自私的是造成大眾反感 還完全不顧他人感受 依然故我的人
→ CDW: 版主也該打屁股,隨波逐流,貿然進行這種投票
→ wurth: 某樓說出了對外勞的歧視與偏見 嘖嘖
→ CDW: 難道愛表現自己,愛發文參加聚會的人,就能代表雙和版?
→ wurth: 板主按民意辦事 何錯之有?
→ CDW: 無聊,愛引戰,隨你去吧,幼稚
→ wurth: 大家投票看結果不就好了?
噓 parnshan: 討論，干嘛扯到外勞，無聊
→ wurth: 其心可議的護航者 惱羞成怒就罵人幼稚?
→ wurth: 他只是說出對外勞的偏見而已
→ CDW: 你要議甚麼?我拿甚麼好處?自私的應該是某人吧
→ CDW: 喜歡營造自己喜歡的氛圍,自己去開個版
噓 tails1043: 說好的討論勒 誰在引戰？
→ wurth: 看民意就很明顯了 用外勞是潛意識裡的歧視不小心發表出來?
→ wurth: 一個人如果整天製造噪音 而造成整個社區多數人不滿 那他被
→ wurth: 趕出社區也只是剛好而已
→ CDW: 噪音有法規限制? ya大他犯了甚麼版規? 不就純粹看他不爽而已
→ CDW: 要立法也可以,不要針對他人而設,不然就是霸凌
噓 wurth: 哦~幼稚
噓 leeeeblue: 純噓歧視外勞
→ leejee: (中聲)各方表達主張時請儘量保持用詞口氣的平和，這樣討
→ leejee: 論才不會節外生枝變成在爭執語氣態度
噓 PinkEvelyn: 順手複製苗栗版文章
噓 wurth: 對了 之前那100P幣還你 你可以拿去賣YAYAYA 他正在收購中
噓 k104132: 某CD大看似在幫ya，實際上是拐彎子罵他呀XD
推 wtfconk: 順手複製苗栗板文章 XD
→ wtfconk: 上面有人寫這句,才注意了一下你的漂白聲明還真的是複製貼
→ wtfconk: 上耶,因為跟目前雙和板討論的方向大相逕庭,感覺這樣有點
→ wtfconk: 沒誠意唷,只重視苗栗不重視雙和的樣子www
推 luciferii: 認真幫他辯一句，看時間這篇好像是先貼雙和版? XDD
→ kyo2001: 至少標題有改XD
噓 jojo87: 就是要噓你的問心無愧與自我感覺良好
→ jojo87: 如果受到關注與噓文吵架可以讓你得到成就感 那你成功了!
→ Donababy: 苗栗版整個噓爆...
噓 eric00169: 你有沒有認真思考過自己為什麼被噓啊 我看不出來欸
噓 Kiki21: 他只有在危害他自身的權利時，才會認真...
→ Kiki21: 版友們的種種建議，我想某人應該都滑過去而已....
噓 Kiki21: 你看這文2貼了，轉錄文章很難?我有看你使用過，不是不會
→ Kiki21: 用，只是不想用，這樣的行為就其心可議了..
噓 k104132: 過眼雲煙嗎
噓 saw6904: 這樣P幣就可以多一點囉
噓 daydreamice: 就像他明明會用圖床但是他就是不附圖
噓 puliaer: 你還搞不懂今天這些風波就是你引起的嗎？居然還敢回文
噓 midore: 你是老師 那你班的班規 有沒有叫學生上課沒經同意不得發
→ midore: 言這一條
噓 keroppi1127:
噓 tails1043: 你就直接說廣告賺了多少錢吧 讓我們鄉民見識一下
噓 mp34571: 摳連
噓 faye01: 不用轉錄的，刻意一文多發，賺p幣。再拿批幣去買部落格點
→ faye01: 讚。自然可以向廠商邀稿，收取利益。這樣沒問題？
噓 tails1043: 苗栗5/20就有一篇類似的文了 順手複製苗栗文無誤
噓 Ichbinschwul: 很會
噓 NiceP: 覺得溫馨
推 f89410795: QQ
噓 yamax: 大家也都很熱血在表達自己的言論自由。
噓 mindy2014: 喔
→ tinder17: 噓的人也是言論自由
噓 Sadolapapa: 喔
→ emarl5566: 別模糊焦點  你文章內容 問題大 還不知反省
噓 ayu89: 順手
噓 paz1117: 這人應該沒什麼朋友吧 幫QQ
→ weits: 我只想知道真的是免費分享給大家嗎？   其實版友只是看不
→ weits: 順眼你的敘述方式，如果你真的有心寫，不至於寫出篇篇相似
→ weits: 的文章吧？
→ Kivin: 我有個疑問 不用心寫就不能發文嗎?
噓 nrxadsl: 閱
噓 faye01: 不用心寫當然也可以發文，那就要有接受別人批評的雅量，
→ faye01: 反觀某人。
推 cicatrix: 那個流量對一個真的靠部落格賺錢的，真的微乎其微。也許
→ cicatrix: 他寫作的風格千篇一律那又如何呢?照片就是自己去取景，
→ cicatrix: 自己去體驗。可以不喜歡他的內容，但是基本的容人尊重，
→ cicatrix: 只能說網路上的讀者是很缺乏。
噓 tails1043: 接受批評的雅量也很缺乏
推 cicatrix: 今天一堆部落客，簽名檔也是一堆連結，內文也常寫歡迎
→ cicatrix: 來電洽詢配合。個人覺得那沒有什麼，有些人就是把所有
→ cicatrix: 閒置的錢拿去旅遊或是美食消費，然後紀錄自己的花費過程
→ cicatrix: ，店家請客也好，不請客也好，反正他們都會做好自費的
→ cicatrix: 心理準備。你可以噓他反指標，但是有時候他介紹的東西
→ cicatrix: 並不會不好吃，也在那邊噓，只能說是看這id不爽追著他
→ cicatrix: 打而已，
噓 Yshen: 可受公評
噓 dennishsieh: 複製貼上要半小時！？
→ dennishsieh: 你還在window95喔？
噓 tails1043: 隔壁版一文多po進桶了 還要洗嗎？
噓 superhoya:  順手反對
噓 tyjcgmnl: 最好是沒有好處啦 那你不會不寫？
噓 aniawei: 苗栗版也貼一模一樣的文章  可是被刪了  順手噓
推 polong1: 被噓爆也是衝人氣的一種方式
→ leejee:                            苦肉計?
噓 BRANFORD: 特地去爬了文 那樣寫要0.5-1小時?!那不噓心態 噓文采
噓 qazqazqaz13: 恩
推 haines: 推
推 shuiwuhen: 說句實在的，成就感？所以你想從中得到成就感嗎？
→ shuiwuhen: 那你應該好好思考，這1小時也是寶貴的時間。
→ shuiwuhen: 但文章寫了又寫，時間花了又花，被噓成這樣會有成就感
→ shuiwuhen: 嗎？也許可以好好思考該怎麼寫，才可以得到一般人所謂
→ shuiwuhen: 的成就感。
→ shuiwuhen: 我想這才是最好的辦法。
→ shuiwuhen: 版上和諧，兩邊都需要一起努力。
噓 tails1043: 成就感是用p幣買來的 這樣比較有成就感嗎？
噓 saw6904:
噓 longya: 你說得沒錯，大家都噓的文不一定有問題。但那些每篇都一樣
→ longya: 還每次都被噓爆的文章絕對問題很大，你跟我說這些文要寫一
→ longya: 小時？馬的我書雖然讀得不多但不會被你騙的
→ leejee: 也不完全是這樣講，以前就沒被噓爆啊
噓 ideekao: http://imgur.com/vwtpAZe 好恐怖 要吉人
噓 tails1043: 吉人大師又要出手了嗎？
噓 paz1117: 沒招了ㄇ？嗚嗚嗚嗚嗚
噓 saw6904: 要告就告吧（攤手）
噓 saw6904: 你當一個公民老師，從苗栗告到台北，難道你自己都不檢討
→ saw6904: 自身行為
噓 tails1043: 原來是釣魚啊 我還以為真的只是分享
噓 saw6904: 我也會搜集你開始犯眾怒的文章，寄至你任教的學校，由學
→ saw6904: 校評估你適不適任吧
噓 longya: 告訴學校不如告訴他的學生“你們老師在網路上幹這種事喔^^
→ longya: ”  我覺得效應會更大
噓 fvx335: 哪一間學校  可以私訊我嗎....
→ polong1: 會不會故意寫文章讓大家罵他，然後再告民事要求賠償?(>﹏
→ polong1: <)
→ asd9512012: 看到他的文章就跳過而已 出來刷存在感的感覺
推 takuto: saw6904要當心恐嚇的問題喔～
噓 tails1043: 整天告人只是讓人更反感而已
→ miniUU: 可能暑假到沒 ~沒課上  找點事情做吧
噓 LCWA103A: ^^
噓 s7968: 滾
噓 Anyotw: 嗯
噓 kisisyone: 我來看你ㄌ
噓 yuan0723: 不當老師，轉行當訟棍了嗎？