看板 ShuangHe 關於我們 聯絡資訊
整理一下給各位看倌評評理喔 http://i.imgur.com/08thZJ6.jpg http://i.imgur.com/ZYRPPv4.jpg http://i.imgur.com/eUMI0An.jpg 以上都是網溪國小在收回校地前 附近鄰居使用的情況 Google map都還看得到呢 讓我們看看原先的消防通道有多寬 看看那個又大又藍的鐵皮棚子 哇好多台車喔 在永和這個寸土寸金的地方有這麼寬闊的免 費停車場真是太幸福了!!拍手拍手 http://i.imgur.com/uDSwamX.jpg http://i.imgur.com/F9UZKQN.jpg http://i.imgur.com/aadm4Eq.jpg 這是現在學校把校地收回後鄰居們原本的防火巷 比原先還寬呢!!拍手拍手拍手 而且學校還預留了人行道呢!多佛心啊 http://i.imgur.com/Pg9tp57.jpg 附上學校在外牆貼的地籍圖 你們說說看這樣到底還要抗議什麼?還要不滿足什麼? 到底是防火巷影響了消防安全還是所謂的“既有道路”不可以讓學校收回 客倌讓我們繼續看下去^.< -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.16.71 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ShuangHe/M.1474514084.A.223.html
NinePi: 那個停車場是不是有在收錢臨停那個?09/22 11:33
jiajie: 不管啦,用久當然是我的.09/22 11:35
NinePi: 既成道路耶 (我還以為是既成停車位09/22 11:36
puliaer: 那邊停車要收費哦?!09/22 11:36
judavida: 怎麼不劃紅線啊??為了安全應該要去劃啊市長信箱會處理嗎09/22 12:15
judavida: 那邊抗爭的居民 可以不要做讓下一代感到羞恥的上一代嗎?09/22 12:16
aibor: 臉好腫~~哈哈!!09/22 12:55
dusted: 本來打算今天去拍(但又有點怕),有這篇那就不必了,等回應09/22 12:57
實在是耐不住好奇心今天就過去逛了一圈
maizuru: 看起來路已經變大了,爲什麼還要叫學校退縮呢?在吋土吋09/22 12:58
maizuru: 金的土地給小孩一點活動空間吧09/22 12:58
tails1043: 既成停車位09/22 13:04
puliaer: 這篇打臉打的毫不留情XDD09/22 13:09
collean: 看起來根本不用廢巷,巷子還在而且比原本更寬!為何有人09/22 13:27
collean: 一直跳針說校方沒按廢巷規定徵求周圍住戶的同意?09/22 13:27
peterlee97: 神打臉給推 一堆巧取豪奪的傢伙不見了 為何人家的地 09/22 13:43
peterlee97: 指著鼻子謾罵還要讓給你用?09/22 13:44
peterlee97: 而且從頭到尾根本巷都沒廢掉 一直跳針廢巷不知道在帶09/22 13:45
peterlee97: 什麼風向 噁心的貪婪09/22 13:45
hatoo: 網溪週邊有很多鐵皮停車位月租要收費,我們這些鄰居也搞不09/22 13:56
hatoo: 清是私人土地,還是拿公有地來營利?09/22 13:56
newguest: 看起來那塊地根本沒有用來"通行"啊,根本就圍起來了,胡09/22 13:59
newguest: 扯什麼通行權 09/22 13:59
hikari22: 早就猜是這樣了,巷弄都還在只是少了佔地為王的車位09/22 14:48
hikari22: 那些佔地為王的車以後要去停一個月四千的停車場嘍哭哭09/22 14:52
hikari22: 永和能看的到的車位我猜有87%都是私人長期佔據了09/22 14:53
我一個月要4500耶哭哭
kevincfvgb: 某族群就是吃相難看阿09/22 15:22
wurth: 報1999兩個小時才回 還跟你說該車格是私人土地 無法取締佔09/22 16:17
wurth: 用 明明就公務單位劃的09/22 16:17
longya: 哈哈哈居民吃相難看要找付費停車位哭哭喔09/22 17:08
Landtoss: 原PO推文內護航的那群也護航得很難看XDDDD09/22 17:22
aibor: 神打臉!好腫呀!申請畫紅線+109/22 19:13
boboamy: 要證明ㄧ下停在鐵皮內的車是47弄住戶的比較有說服力09/22 20:16
boboamy: 鐵皮內的地當時已是學校用地,且有鐵鏈圍起,很難說不09/22 20:18
boboamy: 是校內人事或工人的車子09/22 20:18
就算是學校的車子又怎樣?如果真是學校的車子停學校的地哪裡不行了?!
boboamy: 巷子要請大家看完整條的寬度再判斷09/22 20:20
jyunwei: 是既有停車場唷09/22 20:22
boboamy: 地籍圖也有待考核,因為巷底的建築物是七層樓,但圖上 09/22 20:44
boboamy: 只標示六樓,蠻奇怪的09/22 20:44
學校都敢拿地籍圖出來了 這些鄰居們要不要也去拿地籍圖出來看看他們的私有地到底到 有多少 有多少地就用多少地 還敢大言不慚“既有道路”?!
puliaer: 不管車是不是誰的地都還是學校的的 扯那麼多到底要幹嘛09/22 20:48
因為我沒有免錢車位停啊 當然要扯 ※ 編輯: minaminotoo (114.25.16.71), 09/22/2016 21:02:24
aibor: 我看學校根本不需要退縮,緊貼著住戶後門蓋就對了!按圖 09/22 22:18
aibor: 施作早日完工! 09/22 22:18
sszoro: 所以是違建加蓋囉? 09/22 22:24
a9301040: 推,我以前租住91巷47弄3X號 09/22 23:20
prince: 你把人家的臉打到腫成麵龜,不怕被告重傷害嗎? 09/23 01:12
nice1993: 有人就是買得起車付不出停車費呀(啪啪啪 09/23 03:54
boboamy: 那邊巷底只有到15號喔 09/23 06:48
tinsawei: 開始挑證據的小問題而忽略事情本質......嗯...... 09/23 07:18
darknote: 要消防安全的話第一要先申請整條巷弄劃紅線喔^^ 09/23 08:21
longya: 還有人在護航自打臉欸 好糗 09/23 08:54
thehospital: 打臉文,讚 09/23 10:46
MichaelMao: 推 早就該蓋好了 拖了那多年原來是這些原因 09/23 18:24
boboamy: 呵呵 09/23 20:05